Samuel Eto'o, reacție acidă la adresa France Football: „Noi, africanii, nu existăm”

Postat de adi_stelistul pe 17 Decembrie 2020, 18:43

Deci nu exista nicio diferenta intre conceptul de cea mai buna echipa a unei perioade si cel de campioana a unei competitii din acea perioada? Danemarca a fost cea mai buna echipa europeana in 1992, desi nici nu s-a calificat la acel turneu final, carevasazica. OK, am inteles.

Că Ungaria a avut atunci cea mai buna echipă, e părerea ta și cu siguranță și părerea multor alți oameni pasionați de sport, dar versiunea oficială este câștigarea acestui titlu, fie pe plan național, european sau mondial. Asta e părerea mea Adi.

robby73 • 17 Decembrie 2020, 19:26

Îmi place

Postat de adi_stelistul pe 17 Decembrie 2020, 18:43

Deci nu exista nicio diferenta intre conceptul de cea mai buna echipa a unei perioade si cel de campioana a unei competitii din acea perioada? Danemarca a fost cea mai buna echipa europeana in 1992, desi nici nu s-a calificat la acel turneu final, carevasazica. OK, am inteles.

Mă surprinzi! Danemarca sa calificat la turneul final, deoarece Jugoslavia a fost exclusă. Așa sunt regulile de obicei. Nu poate o echipă (sau un sportiv) să participe, sau este exclus de la o competiție, se califică automat următoarea din ranking. Deci sau calificat și au câștigat. Contează dacă pe teren sau la masa verde? Nu! Ai îndeplinit anumite criterii, te-ai calificat.

adi_stelistul • 17 Decembrie 2020, 18:43

Îmi place

Postat de robby73 pe 17 Decembrie 2020, 17:22

Una e să câștigi un război și alta e sa câștigi o bătălie. În cazul nemților și a grecilor trebuie să îți spun că au câștigat "războaiele". Unguri doar niște "bătălii", multe, dar neimportante. Grecii au jucat foarte urât în 2004, dar au câștigat titlul de "CAMPIOANĂ EUROPEANĂ" și asta contează, deci cea mai buna echipă din Europa ..... iar cea ce privește restul, folosesc cuvintele tale.... teoria chibritului ;-)).

Deci nu exista nicio diferenta intre conceptul de cea mai buna echipa a unei perioade si cel de campioana a unei competitii din acea perioada? Danemarca a fost cea mai buna echipa europeana in 1992, desi nici nu s-a calificat la acel turneu final, carevasazica. OK, am inteles.

robby73 • 17 Decembrie 2020, 17:22

Îmi place

Postat de adi_stelistul pe 17 Decembrie 2020, 16:50

Scuza-ma, asta e teoria chibritului. Echipa Ungariei n-a pierdut niciun meci timp de 4 ani, a invins inclusiv Germania cu 8-3 cu cateva zile inainte de finala de la Berna... Vrei sa ma convingi ca cea mai buna echipa europeana in 2004 era Grecia, pentru ca a luat titlul european? Nu vei reusi... In ce priveste Olanda, uita-te atent: n-am zis ca a fost cea mai buna la vremea ei, ci doar ca a inventat fotbalul modern (asa-zisul "fotbal total").

Una e să câștigi un război și alta e sa câștigi o bătălie. În cazul nemților și a grecilor trebuie să îți spun că au câștigat "războaiele". Unguri doar niște "bătălii", multe, dar neimportante. Grecii au jucat foarte urât în 2004, dar au câștigat titlul de "CAMPIOANĂ EUROPEANĂ" și asta contează, deci cea mai buna echipă din Europa ..... iar cea ce privește restul, folosesc cuvintele tale.... teoria chibritului ;-)).

adi_stelistul • 17 Decembrie 2020, 16:50

Îmi place

Postat de robby73 pe 17 Decembrie 2020, 16:00

Cea mai mare echipa este echipa care castiga CM ! Motivul pentru care sa inventat un astfel de trofeu. Ungaria si Olanda au avut echipe foarte bune, dar niciodata "cea mai buna" ! ;-))

Scuza-ma, asta e teoria chibritului. Echipa Ungariei n-a pierdut niciun meci timp de 4 ani, a invins inclusiv Germania cu 8-3 cu cateva zile inainte de finala de la Berna... Vrei sa ma convingi ca cea mai buna echipa europeana in 2004 era Grecia, pentru ca a luat titlul european? Nu vei reusi... In ce priveste Olanda, uita-te atent: n-am zis ca a fost cea mai buna la vremea ei, ci doar ca a inventat fotbalul modern (asa-zisul "fotbal total").

adi_stelistul • 17 Decembrie 2020, 16:47

Îmi place

Postat de samp pe 17 Decembrie 2020, 16:06

asta era pentru adi_stelistul

Super tari informatiile tale. Doar ca n-au nicio legatura cu ce-am spus eu. Dar ar trebui sa fii capabil sa pricepi ce citesti ca sa prinzi. Mare conditie in cazul tau.

samp • 17 Decembrie 2020, 16:06

Îmi place

Postat de samp pe 17 Decembrie 2020, 16:05

ba, fotbalul englez nici macar nu a fost aproape de fotbalul modern, pana poate in ani 60 (invatind mult din infrangererile contra Ungariei din '53,'54). majoritatea cluburilori mari in ani 30 aveau antrenori unguri... Guttman, Orth, Gyula Limbeck.... astia au pus baza fotbalului modern... mai informeazate! in sezonul '33-'34 din cele 18 echipe in seria A (italia), 12 aveu antrenori din Ungaria!

asta era pentru adi_stelistul

samp • 17 Decembrie 2020, 16:05

Îmi place

ba, fotbalul englez nici macar nu a fost aproape de fotbalul modern, pana poate in ani 60 (invatind mult din infrangererile contra Ungariei din '53,'54). majoritatea cluburilori mari in ani 30 aveau antrenori unguri... Guttman, Orth, Gyula Limbeck.... astia au pus baza fotbalului modern... mai informeazate! in sezonul '33-'34 din cele 18 echipe in seria A (italia), 12 aveu antrenori din Ungaria!

robby73 • 17 Decembrie 2020, 16:00

Îmi place

Postat de adi_stelistul pe 17 Decembrie 2020, 14:43

Fii serios. Echipa Ungariei din '54 juca inca pe sistemul WM, inventat de Chapman la Arsenal in anii '30. Era o mare echipa, cea mai mare la vremea aceea, dar n-a inventat nimic. Fotbalul modern a aparut odata cu Olanda lui Cruyff.

Cea mai mare echipa este echipa care castiga CM ! Motivul pentru care sa inventat un astfel de trofeu. Ungaria si Olanda au avut echipe foarte bune, dar niciodata "cea mai buna" ! ;-))

robby73 • 17 Decembrie 2020, 15:52

Îmi place