Articol de Daniel Scorpie - Publicat vineri, 20 decembrie 2024 11:38 / Actualizat vineri, 17 ianuarie 2025 11:32
Cotidianul Tuttosport a aruncat o nouă „bombă” în controversa legată de achiziționarea de către Dan Șucu a 77% din acțiunile clubului Genoa.
Sursa citată scrie astăzi în ediția tipărită că A-Cap, societatea creditoare a fondului american de investiții 777 Partners, care a deținut controlul asupra „Grifonului” genovez, nu și-a cedat niciodată cota deținută și că acțiunea de vânzare este una ilegală!
„Deși aseară Genoa a dezmințit oficial categoric că ar exista vreo neregulă în realizarea tranzacției cu coproprietarul lui Rapid București, americanii ar putea să-l dea în judecată pe investitorul român”, a dezvăluit cotidianul torinez.
„Site-ul de știri economice Bloomberg a publicat o declarație a unui purtător de cuvânt al A-Cap, compania creditoare a 777 Partners, potrivit căreia «această presupusă vânzare a fost executată fără cunoștința, aprobarea sau semnăturile acționarilor clubului și fără acordul reprezentanților în Consiliul de Administrație! Orice încercare de a reprezenta în mod fals Genoa va fi contestată cu fermitate de către acționarii clubului».
Tuttosport: „Vânzarea lui Genoa către Șucu s-a inflamat”
Afirmațiile au devenit virale pe paginile online ale unor publicații, care au publicat, totuși, replica promptă oferită de Genoa, ce «dezminte ferm ceea ce a fost anunțat de unele surse mass-media.
Și își rezervă dreptul de a lua măsuri la forurile competente pentru a-și proteja interesele și împotriva răspândirii de știri false sau inexacte».
Prin urmare, din Statele Unite se întrezărește un posibil vânt de război juridic pentru Grifon. În realitate însă, situația e foarte complicată, întrucât A-Cap, formal creditor al 777 Partners, nu a avut nici oameni în Consiliul de Administrație, nici nu a intrat în posesia acțiunilor, reduce acum la 23% față de cele 77% deținute de Dan Șucu.
Acțiuni care aparțineau celor de 777 Partners, astfel încât pe ordinea de zi a ședinței a fost revocarea numirii ca administratori ai lui Wander, Pasko și Weiss, reprezentanți legitimi ai 777”, precizează același Tuttsport.
„A-Cap n-a mandatat Moelis & Company să vândă acțiunile!”
„La începutul lunii decembrie, însuși clubul Rossoblù a subliniat că „acționarul majoritar 777 Genoa CFC Holdings S.r.l. nu a dat niciun mandat pentru vânzarea acțiunilor deținute în Genoa CFC S.p.A., cu atât mai puțin către Moelis & Company.
Iar Moelis ar fi fost, condiționată la acest moment, tocmai banca desemnată de A-Cap în analiza cluburilor aparținând 777”, a conchis publicația piemonteză
Gazzetta dello Sport: „Nu acceptă o terță parte ca acționar la Genoa fără să plătească nimic către A-Cap!”
La Gazzetta dello Sport a mers mai departe cu dezvăluirile și a aflat că, de fapt, Genoa ar fi pusă gaj în contul creditării 777 Partners și, deci, nu ar putea fi înstrăinată fără acordul A-Cap!
„Totul pare să fie în regulă pentru Genoa, care nu e deloc îngrijorată de această neplăcută controversă și de ascuțirea săbiilor. Și nu contează pentru clubul rossoblu dacă A-Cap susține, de fapt, că «Grifonul» a fost printre activele pus ca garanție către creditori.
Și că, prin urmare, americanii nu pot accepta ca o terță parte să devină acționar majoritar al clubului fără să plătească nimic în schimb către A-Cap”, scrie cotidianul roz.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
