Comentarii (171)
de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  24 Martie 2014, 13:32
Postat de bogdaniulian90 pe 24 Martie 2014, 13:30

Ma si totusi cum sa l calci pe fata pe Pepe ma cu crampoanele si arbitru sa le dea galben la amundoi ca l a luat pepe pe busquets la rost .....e de rasul curcilor ma :)))) oare chiar poti sa ai un om la pamant si sa nu l vezi cand il calci pe fata ???? Nu prea e genul lui Busquets care alaturi de Alves sunt prinstre cei mai mari macelari din fotbal ;)

De faza asta nu se mai discuta, daca arbitrul il elimina pe mascariciul de Pep la ce i-a facut lui Fabergas!!!!

deejay86
deejay86  •  24 Martie 2014, 13:31

Arbitrajul a fost slab dar nu din cauza asta a castigat Barca. In rest, toata stima pentru cele doua echipe, asa ar trebui sa se joace un el clasico ... sa se faca spectacol.

icesoldier
icesoldier  •  24 Martie 2014, 13:30
Postat de rsalexander pe 24 Martie 2014, 13:27

Da, a fost dat deja verdictu' de arbitrii internationali, a fost penalty clar. Noi fanii de pe net vedem multe..

Eu vb de faza cu Pepe, la cea cu Ramos, e penalty indiscutabil! ;)

bogdaniulian90
bogdaniulian90  •  24 Martie 2014, 13:30
Postat de rsalexander pe 24 Martie 2014, 13:27

Da, a fost dat deja verdictu' de arbitrii internationali, a fost penalty clar. Noi fanii de pe net vedem multe..

Ma si totusi cum sa l calci pe fata pe Pepe ma cu crampoanele si arbitru sa le dea galben la amundoi ca l a luat pepe pe busquets la rost .....e de rasul curcilor ma :)))) oare chiar poti sa ai un om la pamant si sa nu l vezi cand il calci pe fata ???? Nu prea e genul lui Busquets care alaturi de Alves sunt prinstre cei mai mari macelari din fotbal ;)

icesoldier
icesoldier  •  24 Martie 2014, 13:29
Postat de bogdaniulian90 pe 24 Martie 2014, 13:24

Nu mai zic nimic, nu ma cert cu nimeni daca esti fan Barca e evident ca tragi pentru ei dar daca voi spuneti ca a nu acorda un offside si sa dai penalty si rosu degeaba nu avantajeaza barca atunci e clar :))) Ah da n as vrea sa ma uit la ultimele meciuri unde Barca a jucat mereu cu om in plus pentru ca altfel evident nu puteau :))) saracii la un moment dat erau debusolati si na ....fiind 3-2 pentru real daca nu lua ala rosu mai egala barca la urmatorul meci :)))

De ce spui asta? Nu le mai daduse Barca gol si 11 la 11? Ti s-a parut Real asa buna? Mie mi s-a parut un joc in care Barca a fost o echipa mai buna, Real a avut individualitatile mai in forma(Di Maria, Benzema), apararile au fost praf(Mascherano/Dani Alves vs cam toata apararea Realului) si sa nu uitam: un arbitru venit din filmele de groaza!

rsalexander
rsalexander  •  24 Martie 2014, 13:29
Postat de zurix pe 24 Martie 2014, 13:20

Tu tot zici de penaltyul acela.. ok a fost! Dar chiar nu te duce mintea sa te gandesti la faptul ca daca Ramos nu ar fi fost eliminat cu circoteca aia absolut gratuit atunci realul in 11 cu Di Maria si Benzema in super forma ar fi putut sa mai marcheze? 11 la 11 nu se termina asa, fii sigur!

Apropo, Ramos chiar la atins pe Neymar, de aceea nici nu a protestat asa mult. Uite aici mai bine daca n-ai vazut faza, este atins din spate: ://gfycat.com/BarrenUnlinedBooby Dar sunt de acord ca a fost un mic offside acolo, premergatoare acestei faze...

rsalexander
rsalexander  •  24 Martie 2014, 13:27
Postat de icesoldier pe 24 Martie 2014, 13:26

Atentie ca la Neymar nu prea este penalty. M-am uitat la faza de vreo 10 ori. Acolo Pep, dc nu ma insel, atinge mingea! Nici vb de panelty, parerea mea! ;)

Da, a fost dat deja verdictu' de arbitrii internationali, a fost penalty clar. Noi fanii de pe net vedem multe..

icesoldier
icesoldier  •  24 Martie 2014, 13:26
Postat de rsalexander pe 24 Martie 2014, 13:24

Da, dar la 2 - 0 parca era altfel meciu', nu? Eu chiar nu va inteleg, recunoasteti si voi ca s-a gresit de ambele parti si ca, chiar Barca a fost prima dezavantajata cand nu s-a dat penalty la Neymar, de ce continuati sa va umpleti de rahat spunand ca a fost Barca ajutata? Au fost greseli si de o parte si de alta, diferenta a fost facut de prezenta lui Messi si de absenta lui CR7. Simplu ca buna ziua. In ambele echipe au fost 2 jucatori magistrali, Iniesta respectiv Di Maria, dar pe cand primu' a avut cu cine juca, al 2 lea a incercat cu Benzema, in lipsa starului...

Atentie ca la Neymar nu prea este penalty. M-am uitat la faza de vreo 10 ori. Acolo Pep, dc nu ma insel, atinge mingea! Nici vb de panelty, parerea mea! ;)

icesoldier
icesoldier  •  24 Martie 2014, 13:25
Postat de zurix pe 24 Martie 2014, 13:20

Tu tot zici de penaltyul acela.. ok a fost! Dar chiar nu te duce mintea sa te gandesti la faptul ca daca Ramos nu ar fi fost eliminat cu circoteca aia absolut gratuit atunci realul in 11 cu Di Maria si Benzema in super forma ar fi putut sa mai marcheze? 11 la 11 nu se termina asa, fii sigur!

Cum mah gratuit cand l-a lovit peste picior? Esti cu capul? Sincer acum!!! In afara de asta, cand dai un penalty in afara careului pt ronaldo, ala ce e? Nu e ajutor? Hai sa fim realisti! Ce naiba, va uitati la alt meci?

rsalexander
rsalexander  •  24 Martie 2014, 13:24
Postat de zurix pe 24 Martie 2014, 13:20

Tu tot zici de penaltyul acela.. ok a fost! Dar chiar nu te duce mintea sa te gandesti la faptul ca daca Ramos nu ar fi fost eliminat cu circoteca aia absolut gratuit atunci realul in 11 cu Di Maria si Benzema in super forma ar fi putut sa mai marcheze? 11 la 11 nu se termina asa, fii sigur!

Da, dar la 2 - 0 parca era altfel meciu', nu? Eu chiar nu va inteleg, recunoasteti si voi ca s-a gresit de ambele parti si ca, chiar Barca a fost prima dezavantajata cand nu s-a dat penalty la Neymar, de ce continuati sa va umpleti de rahat spunand ca a fost Barca ajutata? Au fost greseli si de o parte si de alta, diferenta a fost facut de prezenta lui Messi si de absenta lui CR7. Simplu ca buna ziua. In ambele echipe au fost 2 jucatori magistrali, Iniesta respectiv Di Maria, dar pe cand primu' a avut cu cine juca, al 2 lea a incercat cu Benzema, in lipsa starului...

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 18
Comentează