Comentarii (4)
demolarii
demolarii  •  23 Mai 2022, 22:13

Cred ca iti scapa ceva. În 2003 , 2 , adică doua, firme au deci sa sustina echipă Steaua pentru sezonul 2003/2004. Una era Asociația Steaua, altă era Fcsb. Cu CUI diferite. De-a lungul sezonului 2003-2004 au continuat să fie persoane juridice diferite. Fapt ce a permis , cu complicitatea unor persoane din conducerea Asociației Steaua , ca Becali să trimită toate facturile, costurile, pe Asociație. Care a dat faliment. Deși, în contul împrumutului de 3 milioane dolari, Becali a luat contracte de jucării bandiți apoi cu 10 milioane, ei au considerat că locul in Liga I e moștenirea lor, deși moștenitori își asumă și datoriile, caz in care trebuiau să plătească datoriile Asociație. Dar FRF și LPF a acceptat acest ***, deși Asociația era in faliment și statul român putea recupera cca 2 milioane de dolari din prejudiciu văzând locul la prețul pieței de atunci. Oare de ce nu va amintiti detaliile? Oare de ce la Dinamo s-a încercat acelasi scenariu? O fi vreo legătură de rudenie intre Borcea și Becali? ???????

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

tomthompson
tomthompson  •  23 Mai 2022, 18:15
Postat de forumer1947 pe 23 Mai 2022, 17:39

Purta ilegal numele de Steaua, deci nu, n-a existat nicio "Steaua lui Olaroiu". Fc fcsb-ul lui Dolaroiu, asa e corect. Daca eu imi fac firma Microsoft Romania SRL, fara acordul celor de la Microsoft, si fac afaceri astfel pana ma dau in judecata americanii si ma obliga sa-mi schimb numele si sa platesc daune de imagine, nu inseamna ca am condus vreodata Microsoft Romania. Nici vorba, am avut doar o firma-clona pana s-au sesizat originalii. Cam atat.

*** ***? Steaua joaca in liga 1 din 1947 si pana astazi. stii ce este ironic,ca daca nu exista semifnala stelei cu engelzi aia,astazi tradatorii de tara de la mapn nici nu ii interesa de Steaua. aici este problema. deci becali a bagat bani si Steaua a facut perforamnta si tradatorii de tara au spus ca au ei nevoie de Steaua. de c enu au vrut Setaua in 1998 sau 2993?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

forumer1947
forumer1947  •  23 Mai 2022, 17:39

Purta ilegal numele de Steaua, deci nu, n-a existat nicio "Steaua lui Olaroiu". Fc fcsb-ul lui Dolaroiu, asa e corect. Daca eu imi fac firma Microsoft Romania SRL, fara acordul celor de la Microsoft, si fac afaceri astfel pana ma dau in judecata americanii si ma obliga sa-mi schimb numele si sa platesc daune de imagine, nu inseamna ca am condus vreodata Microsoft Romania. Nici vorba, am avut doar o firma-clona pana s-au sesizat originalii. Cam atat.

19sevilla86
19sevilla86  •  23 Mai 2022, 16:04

Norocul autorului articolului este ca nu s-a identificat, dar asta nu-l fereste de o actiune fulminanta a Cazarmii Staliniste a Armatei-CSA impotriva lui, a ziarului, a trustului. Cazarma expirata si ai ei fani fanatici (peluza sud) sunt foarte atenti, fac plantoane, trimit patrule pe net, sa afle imediat care sunt dusmanii de clasa care nu respecta pricazul Inchizitiei de partid (CNA), care spune a Steaua nu mai este Steaua! Cazarma Sordida Anacronica-CSA si aplaudacii sai sustin absurdul ca Steaua nu mai exista din 2003 si ca nu a jucat semifinala UEFA in 2006. La astfel de aberatii conduce existenta nociva a ultimei cazarmi sportive sovietoide din UE (CSA), deciziile abuzive adoptate de justitia aservita ei, fanatismul ultimilor sustinatori de unitate militara sportiva din UE, precum si lipsa de profesionalism si corectitudine a presei sportive care a imbratisat neconditionat cauza perimata a cazarmii anacronice!

Comentează