Comentarii (13)
stancuvlad
stancuvlad  •  13 Martie 2012, 17:18

Nici nu ma asteptam la altceva de la Nash...pionier al jocului ofensiv si spectaculos..... un super jucator de echipa (ca Messi), probabil jucatorul care a reusit cel mai mult cu cel mai putin vreodata (ca Messi)

ernesto365
ernesto365  •  13 Martie 2012, 17:07

mai fiecare are dreptul la o parere. CR seamana mult cu david beckham in vremurile lui de glorie fotbalistica si publicitara. messi e foarte bun mai putin la nationala unde nu exceleaza nici ronaldo. amandoi au calitati, doar ca ronaldo e mai gelat.

stancuvlad
stancuvlad  •  13 Martie 2012, 16:25
Postat de totdd pe 13 Martie 2012, 10:30

cum sa fie mai bun cand are lipsuri in comparatie cu ronaldo. in primul rand ronaldo e mai bun ca messi la jocul aerian. e normal,ronaldo e mai inalt si mai puternic. apoi ronaldo trage bine cu ambele picioare ......PUTERNIC. ronaldo da goluri si de la 30-35 metri. messi nu. sunt doar cateva. ronaldo e mult mai complex. messi nu are altceva decat dribling in regim de viteza,ceea ce are si ronaldo. aaa si messi mai da goluri dupa linia portii. ca daca il pui sa traga de la 30 metri puetrnic, mingea se duce incet sprea poarta. messi = marketing

prietene....din ce ne-ai spus tu pana acum, C Ronaldo e mai atletic decat Messi....asta o vede oricine....da e mai inalt...da e mai puternic...da...trage mai puternic la poarta....dar e mai fotbalist??? Sunteti chiar dusi cu prostiile astea de genul e mai complex.Si? asta inseamna ca e mai bun? ceea ce va prefaceti voi ca nu vedeti este faptul ca Messi face lucrurile importante MULT mai bine...ca Messi isi face golurile singur, plecand de la 30 de m cu mingea la picior, nu le da din penalty sau cu poarta goala...ca Messi da goluri garla in Liga in fazele superioare cu echipe tari...nu cu Osasuna si Gijon;marketingul e la Ronaldo,ca de aia e si la cea mai marketinizata echipa vreodata

dani_val
dani_val  •  13 Martie 2012, 16:00
Postat de totdd pe 13 Martie 2012, 10:30

cum sa fie mai bun cand are lipsuri in comparatie cu ronaldo. in primul rand ronaldo e mai bun ca messi la jocul aerian. e normal,ronaldo e mai inalt si mai puternic. apoi ronaldo trage bine cu ambele picioare ......PUTERNIC. ronaldo da goluri si de la 30-35 metri. messi nu. sunt doar cateva. ronaldo e mult mai complex. messi nu are altceva decat dribling in regim de viteza,ceea ce are si ronaldo. aaa si messi mai da goluri dupa linia portii. ca daca il pui sa traga de la 30 metri puetrnic, mingea se duce incet sprea poarta. messi = marketing

Prezinti doar ce-ti convine, doar avantaje Ronaldo, mai sa fie. Da la dribling pe spatii scurte sau de pe loc cum sta Ronaldo? Si sunt multi care dau goluri de la 30 de metri, cu toate ca nu-mi amintesc cand a mai marcat de la distanta asta, sau 35, din lovituri libere la fel, nu prea mai inscrie. De pase de gol nici nu are rost sa mai pomenesc. In fine, am zis ca ma las de confruntarile astea fara sfarsit, nu se ajunge nicaieri, ok, e mai bun Ronaldo, Messi e doar marketing

spectatorul
spectatorul  •  13 Martie 2012, 14:58

Ma GSP-ule, la voi aproape toate articolele legate de fotbalul international sunt despre Barcelona vs Real si despre Messi vs Ronaldo, despre alte campionate nu puteti scrie?

46and2
46and2  •  13 Martie 2012, 14:58
Postat de totdd pe 13 Martie 2012, 10:30

cum sa fie mai bun cand are lipsuri in comparatie cu ronaldo. in primul rand ronaldo e mai bun ca messi la jocul aerian. e normal,ronaldo e mai inalt si mai puternic. apoi ronaldo trage bine cu ambele picioare ......PUTERNIC. ronaldo da goluri si de la 30-35 metri. messi nu. sunt doar cateva. ronaldo e mult mai complex. messi nu are altceva decat dribling in regim de viteza,ceea ce are si ronaldo. aaa si messi mai da goluri dupa linia portii. ca daca il pui sa traga de la 30 metri puetrnic, mingea se duce incet sprea poarta. messi = marketing

absolut de acord. toti putzanii nu stiu altceva decat messi pentru ca asta le baga media pe gat. un jucator decent care este umflat la nebunie de presa. si nici nu stie sa faca o schema cu mingea.

keystriker
keystriker  •  13 Martie 2012, 14:00
Postat de lord_marzipan pe 13 Martie 2012, 13:35

in primul rand ronaldo este mai slab psihic, in momentele cu adevarat cruciale se pierde, vezi finala ucl de la moscova si duelurile cu barcelona printre altele. In al doilea rand e un mercenar care nu e implicat 100% decat pentru bani, nu pentru traditia si istoria vreunui club; messi e ambidextru la fel ca ronaldo, il dezavantajeaza putin inaltimea dar compenseaza prin agulitate si vointa. Ah si in al treilea rand, messi e un caracter deosebit si nu e un milog ca ronaldo.

De acord cu toate mai putin faptul ca Messi e ambidextru... are doar picior stang si se descurca foarte bine cu el.

lord_marzipan
lord_marzipan  •  13 Martie 2012, 13:35

in primul rand ronaldo este mai slab psihic, in momentele cu adevarat cruciale se pierde, vezi finala ucl de la moscova si duelurile cu barcelona printre altele. In al doilea rand e un mercenar care nu e implicat 100% decat pentru bani, nu pentru traditia si istoria vreunui club; messi e ambidextru la fel ca ronaldo, il dezavantajeaza putin inaltimea dar compenseaza prin agulitate si vointa. Ah si in al treilea rand, messi e un caracter deosebit si nu e un milog ca ronaldo.

steaua.libera
steaua.libera  •  13 Martie 2012, 12:51
Postat de wutangman pe 13 Martie 2012, 11:19

La Messi se vede geniul.la Ronaldo se vede munca.Ronaldo nu va fi niciodata ca messi pentru ca natura nu l-a inzestrat cu atingerea de geniu.

Excelent comentariul tau! Ai sintetizat perfect!

voodooro
voodooro  •  13 Martie 2012, 11:27

ce este mai usor? sa sutezi de la 35 de metrii? sau sa driblezi 6-7 adversari si sa intri cu mingea in poarta?

  • 1
  • 2
Comentează