Articol de Daniel Scorpie - Publicat luni, 22 decembrie 2025 21:57 / Actualizat luni, 22 decembrie 2025 22:04
Madueke Okoye (26 de ani), portarul lui Udinese, a scăpat de posibile consecințe penale, după ce s-a dovedit că a luat intenționat un cartonaș galben, într-un meci din primăvara anului trecut, aducând câștiguri la pariuri pentru complicii nigerianului. Clubul friulan a decis să achite o sumă (confidențială) casei Snaitech ca să renunțe la acțiunea în instanță.
Două vești bune pentru Maduka Okoye și una proastă pentru Răzvan Sava. În ziua în care a aflat că a primit numai o etapă de suspendare, în urma eliminării foarte rapide (minutul 3) suferite în partida de ieri cu Fiorentina (1-5), titularul porții friulane a scăpat și de coșmarul care-l urmărea de mai bine de un an și nouă luni.
Udinese a plătit despăgubiri pentru protejarea imaginii sale
Goalkeeperul nigerian a ieșit, definitiv și fără nicio consecință penală, din procesul în care a fost implicat împreună cu casa de pariuri Snaitech.
Cazul, pornit de la un cartonaș galben suspect primit în timpul meciului cu Lazio de pe 11 martie 2024, a fost soluționat printr-o strângere de mână între părți.

Conform „Il Messaggero Veneto”, Snaitech a fost de acord să își retragă plângerea împotriva celui care-l ține pe banca de rezerve pe Răzvan Sava.
În ce s-a tradus intervenția clubului? Despăgubiri pentru protejarea imaginii. Udinese a decis să acopere integral daunele financiare solicitate de Snaitech (suma rămâne confidențială).
Avocatul lui Udinese: „S-a ajuns la un acord care a dus la respingerea procesului fără o recunoaștere a răspunderii”
„Această decizie strategică își propune să protejeze imaginea clubului și, mai presus de toate, să asigure liniștea sufletească a jucătorului său, evitând distragerile și presiunea suplimentară din partea mass-media într-o etapă delicată a carierei”, a scris agenția Sportmediaset.

Avocatul care a reprezentat-o pe Udinese a declarat despre închiderea cazului: „Fără recunoaștere a vinovăției, doar încetarea riscului”.
Maurizio Miculan a subliniat că acțiunea nu echivalează cu o recunoaștere a răspunderii. „S-a ajuns la un acord care a dus la respingerea procesului, fără nicio recunoaștere a răspunderii.
Scopul a fost eliminarea costurilor și incertitudinilor pe care le implică orice proces, punând capăt expunerii media pe care nimeni nu a considerat-o necesară”.