Comentarii (52)
milton
milton  •  27 Februarie 2013, 03:27
Postat de drimmero pe 27 Februarie 2013, 03:16

stii care e problema lui Fabregas? el dupa ce a venit la Barcelona a declarat ca aici spre deosebire de ce juca la Arsenal are o pozitie in teren si sarcini bine stabilite, la Arsenal avea mai multa libertate, declaratiile astea au fost interpretate la vremea aceea ca o sageata subtila la adresa lui Wenger. cand esti pe teren cel care trebuie sa fie multumit de tine e antrenorul, la Barcelona nu se intampla lucrul asta, acolo trebuie sa il multumesti intai pe plodul Messi asta e problema. si-a dat si rahiticul seama in sfarsit ca Barcelona are nevoie de el (motivul principal fiind publicitatea si manipularea prostimii nu fotbalul) si i-au crescut coarne.

Exista posibilitatea sa ai dreptate, nu zic, insa Messi si cand doarme are 3 viteze peste Cesc. Pe Fabregas cred ca-l copleseste prea mult aceste sarcini de care-mi vorbesti, si despre care stiam. fabregas este un jucator mult prea lent in executie, si mult prea anemic, in rest. Asta-i opinia mea. Ca dovada, a fost primul inlocuit. Termina prea repede gazul, nu duce un meci intreg la acest rist. De acord cu tine, Cesc la Arsenal era un Messi la BArca.

flo_ax
flo_ax  •  27 Februarie 2013, 03:25
Postat de milton pe 27 Februarie 2013, 03:20

@flo_ax , mestere, chiar daca nu am pretentia ca detin adevarul absolut, si, repet, nu caut nicio scuza pentru aceasta ictorie meritata a Realului, la Pedro, la faza din min. 33, e penalty mult mai clar decat la Ronaldo. Nu-s care a avut picioarele mai moi, dar Pedro macar a fost atins. Se numeste, la fel ca si la intrarea lui Pique asupra lui Ronaldo, chiar daca n-a fost contact, IMPRUDENTA. Alonso n-are absolut nicio treaba cu obiectul muncii, pe care, foarte probabil, nici Pedro nu-l mai ajungea, dar este penalty clar. Repet, nu este o scuza, doar o erata la articlo.

Chiar si oamenii din studio, unii fani Barca, au admis ca nu e decat un umar-la-sold (ca Pedro era deja pe genunchi)... iar articolul "la polemica" de pe as dezbate subiectul. Nene, fotbalul e sport pt masculi, nu pt cocote masculine, gen Pedro sau Alba... O fi fost probabil si rosu la Alba, cand a stat pe jos 2 minute pt o atingere. Macar vaca de Pepe, dupa ce-a lesinat si el, s-a ridicat la scandal. Nu le mai cauta scuze, stie toata lumea ca Pedro, Alba, Busq etc sunt tot timpul cu miloaga la arbitru. Si cam atat, ca fotbal nu prea

milton
milton  •  27 Februarie 2013, 03:20

@flo_ax , mestere, chiar daca nu am pretentia ca detin adevarul absolut, si, repet, nu caut nicio scuza pentru aceasta ictorie meritata a Realului, la Pedro, la faza din min. 33, e penalty mult mai clar decat la Ronaldo. Nu-s care a avut picioarele mai moi, dar Pedro macar a fost atins. Se numeste, la fel ca si la intrarea lui Pique asupra lui Ronaldo, chiar daca n-a fost contact, IMPRUDENTA. Alonso n-are absolut nicio treaba cu obiectul muncii, pe care, foarte probabil, nici Pedro nu-l mai ajungea, dar este penalty clar. Repet, nu este o scuza, doar o erata la articlo.

lateral
lateral  •  27 Februarie 2013, 03:20

Greu sa joci fara fundasi laterali, fara atacant si, mai ales, fara antrenor pentru Barcelona. Alba si Alves care, pe langa faptul ca sunt inepti pe faza ofensiva, ii expun tot timpul pe Puyol si Pique (care de vreun an nu mai joaca nimic oricum). Se vede ca peste Xavi au cam trecut anii iar Tito nu are curajul sa-l tina rezerva. De asta a si plecat Guardiola, nu putea sa inceapa reconstructia ca-i sarea toata lumea in cap.

drimmero
drimmero  •  27 Februarie 2013, 03:16
Postat de milton pe 27 Februarie 2013, 03:03

Nu este o scuza pntru aceasta infrangere, dar alonso nu-l jeneaza pe pedro, ci se prabuseste peste el precum un kamikaze. Penalty clar. uita-te ce spune si Marca.Altfel, da, rea a meritat sa castige. Au jucat excelent tactic. Nu s-au panicat sub niciun fel, au avut un joc extrm de solid in toate compartimentele, si au lovit atunci cand au trebuit. nu c-ar fi singurul vinovat pentru aceasta infrangere, dar, dupa mine, Fabregas n-ar avea loc nici la Barca B. Barcelona este, trebuie s-o spun, chiar daca nu-mi convine, o echipa in degringolada. Pentru cei care mancau rahat ca Messi fara Xavi si Iniesta nu-i nimic, ei, bine, vedeti acum, cum ati vazut si cu Milan, ca se poate si invers.

stii care e problema lui Fabregas? el dupa ce a venit la Barcelona a declarat ca aici spre deosebire de ce juca la Arsenal are o pozitie in teren si sarcini bine stabilite, la Arsenal avea mai multa libertate, declaratiile astea au fost interpretate la vremea aceea ca o sageata subtila la adresa lui Wenger. cand esti pe teren cel care trebuie sa fie multumit de tine e antrenorul, la Barcelona nu se intampla lucrul asta, acolo trebuie sa il multumesti intai pe plodul Messi asta e problema. si-a dat si rahiticul seama in sfarsit ca Barcelona are nevoie de el (motivul principal fiind publicitatea si manipularea prostimii nu fotbalul) si i-au crescut coarne.

flo_ax
flo_ax  •  27 Februarie 2013, 03:15
Postat de milton pe 27 Februarie 2013, 03:12

Evident ca Barca are specialisti mult mai bine pusi la punct decat mine, dar insistenta cu care i se face loc in echipa lui Fabregas, urcandu-l pe Iniesta in aripa, chiar daca i se ia enorm din randamentul pe care l-ar avea ca "inter" stanga, este strigatoare la cer. Priviti cat de usor este destructurata Barca in momentul in care Messi este blocat. Elementul tactic propus pentru acet lucru se numeste "cusca", lucru care s-ar traduce cu o aparare in zona, nu individual, axata pe anumit jucator.

eu zic ca are specialisti, dar am un sentiment ca deja greii vestiarului au un cuvant greu de spus. Cesc nu va fi niciodata la nivelul lui Villa, dar anumite prietenii il imping in primul 11. Ca nimeni nu se risca sa-l supere pe Messi de ex

flo_ax
flo_ax  •  27 Februarie 2013, 03:13
Postat de drimmero pe 27 Februarie 2013, 02:55

din punct de vedere tactic Realul a jucat perfect, o victorie mai mult decat meritata pentru Mourinho &co. din pacate pentru ei in CL ii va scoate United. faptul ca in tarisoara lor Real si Barcelona nu intampina rezistenta aproape deloc ii va costa in Europa si ambele echipe vor fi eliminate in optimile CL .

toata magia lui United se canalizeaza in vPersie si Rooney. Impotriva echipelor mici, pot aparea Valencia, Giggs sau chiar Rafael! United nu are mijlocasi de creatie, doar muncitori lipsiti de tehnica. De aia apeleaza si la mingi lungi, peste mijloc, pe varfuri. Situatia e identica cu cea din seara asta, orice se poate intampla. Meciul va fi infernal de greu pt diavoli, dar si pt Mourinho, care are in fata o vulpe batrana al naibii de experimentata, nu un secund aciuit pe acolo. Plus ca "the lads" vor fi super-motivati. Nu cred ca va fi un meci fabulos, dar va fi lupta

milton
milton  •  27 Februarie 2013, 03:12

Evident ca Barca are specialisti mult mai bine pusi la punct decat mine, dar insistenta cu care i se face loc in echipa lui Fabregas, urcandu-l pe Iniesta in aripa, chiar daca i se ia enorm din randamentul pe care l-ar avea ca "inter" stanga, este strigatoare la cer. Priviti cat de usor este destructurata Barca in momentul in care Messi este blocat. Elementul tactic propus pentru acet lucru se numeste "cusca", lucru care s-ar traduce cu o aparare in zona, nu individual, axata pe anumit jucator.

flo_ax
flo_ax  •  27 Februarie 2013, 03:08

ala n-a fost penalty, niciodata... Parca suntem un cor de fetite, orice umar la umar e penalty. Sa fim seriosi, n-a fost impiedicat in niciun fel, Pedro a avut picioarele moi tot meciul. A mai cerut alt penalty in repriza a 2-a, similar.

milton
milton  •  27 Februarie 2013, 03:03

Nu este o scuza pntru aceasta infrangere, dar alonso nu-l jeneaza pe pedro, ci se prabuseste peste el precum un kamikaze. Penalty clar. uita-te ce spune si Marca.Altfel, da, rea a meritat sa castige. Au jucat excelent tactic. Nu s-au panicat sub niciun fel, au avut un joc extrm de solid in toate compartimentele, si au lovit atunci cand au trebuit. nu c-ar fi singurul vinovat pentru aceasta infrangere, dar, dupa mine, Fabregas n-ar avea loc nici la Barca B. Barcelona este, trebuie s-o spun, chiar daca nu-mi convine, o echipa in degringolada. Pentru cei care mancau rahat ca Messi fara Xavi si Iniesta nu-i nimic, ei, bine, vedeti acum, cum ati vazut si cu Milan, ca se poate si invers.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează