Comentarii (20)
blaustein
blaustein  •  28 Octombrie 2013, 20:24
Postat de c7eric pe 28 Octombrie 2013, 19:43

Pe forumurile ziarelor engleze "cetatenii" il cer ori pe Pantelimon ori sa cumpere in iarna un portar, ca s-au saturat, e prea mult. Hart poate sa plece ca sa joace meci de meci. dar "cetatenii" sunt satuli de el. Cativa spera sa fie cumparat Casillas

Hart mai greseste dar eu spun ca e portar bun. In meciul de ieri nu prea s-a remarcat, marile ocazii ale lui Chelsea au fost fie mingi pe langa, fie bara... Oricum e peste Pantilimon care e clar ca nu da incredere din moment ce nici macar nu se gandesc la el. Poate daca era un portar cu nume era introdus. Asta pe langa faptul ca se apropie CM iar oficialii il vor pe Hart cu meciuri in picioare, indiferent ce zic fanii pe forumuri.

c7eric
c7eric  •  28 Octombrie 2013, 19:43
Postat de whitecollar pe 28 Octombrie 2013, 18:42

nu trebuie sa fi inteligent, asa cum l-a descris mou pe torres, sa stii ca trebuie sa urmaresti mingea, mai ales cand esti atacant. meritul lui este ca 2 ratari nu l-au facut sa sovaie. si-a vazut de treaba, mai motivat si a avut o contributie decisiva. totusi, meciul a fost pierdut pe mana lui hart. si nu e prima data, sunt 8 meciuri in acest sezon in care hart a gafat, atat la nationala cat si la city. nastasic are "fata" lui torres, se vede clar ca va ajunge primul la minge. hart iese degeaba, chiar daca striga "keeper's". nastasic nu il aude, la fel cum la o faza anterioara, zidul nu il aude pe hart strigand. hart e slab pentru nationala angliei, dar pentru city

Pe forumurile ziarelor engleze "cetatenii" il cer ori pe Pantelimon ori sa cumpere in iarna un portar, ca s-au saturat, e prea mult. Hart poate sa plece ca sa joace meci de meci. dar "cetatenii" sunt satuli de el. Cativa spera sa fie cumparat Casillas

monere1980
monere1980  •  28 Octombrie 2013, 19:21
Postat de whitecollar pe 28 Octombrie 2013, 18:42

nu trebuie sa fi inteligent, asa cum l-a descris mou pe torres, sa stii ca trebuie sa urmaresti mingea, mai ales cand esti atacant. meritul lui este ca 2 ratari nu l-au facut sa sovaie. si-a vazut de treaba, mai motivat si a avut o contributie decisiva. totusi, meciul a fost pierdut pe mana lui hart. si nu e prima data, sunt 8 meciuri in acest sezon in care hart a gafat, atat la nationala cat si la city. nastasic are "fata" lui torres, se vede clar ca va ajunge primul la minge. hart iese degeaba, chiar daca striga "keeper's". nastasic nu il aude, la fel cum la o faza anterioara, zidul nu il aude pe hart strigand. hart e slab pentru nationala angliei, dar pentru city

eu l-am vazut pe hart facand si meciuri memorabile. Primul care-mi vine in minte acum este meciul tur de sezonul trecut de CL intre city si borussia dortmnd cand a scos 4-5 goluri ca si facute. A avut interventii pur si simplu incredibile. Si au mai fost meciuri ca ala. Ceea ce ma face sa cred ca portarul lui City doar trece printr-o perioada mai grea si nimic altceva. Perioade din astea apar in cariera fiecarui fotbalist. Depinde de Hart daca va reusi sa treaca peste perioada asta si daca va reusi, sint sigur ca va deveni unul din cei mai buni portari din lume. Iar daca nu va fi trece peste perioada asta grea.... va veni in sfarsit si randul lui Pantilimon sa fie titular :)

whitecollar
whitecollar  •  28 Octombrie 2013, 18:42
Postat de c7eric pe 28 Octombrie 2013, 10:32

Diferenta dintre o victorie norocoasa si una meritata sta doar in minutul in care inscrii golul victoriei sau subiectivitatea autorului. In prima repriza Torres a preluat o pasa a lui Ramirres la 8-9 metri singur cu portarul si a tras incredibil peste poarta. Cateva minute mai tarziu Tores isi face o minge in careu si suteaza in transversala langa vinclu. City a avut 15 ocazii fata de 13 ale lui Chelsea dar previzibile. Torres a facut un meci mare cu o echipa de top iar in ultimul minut chiar daca avea 3 metri in spatele lui Nastasic a crezut ca exista o speranta ca Nastasic sau Hart(avea deja 3 gafe mari sezonul asta) sa o balbaie si NOROCUL TINE CU CEI INDRAZNETI (VIRGILIUS)

nu trebuie sa fi inteligent, asa cum l-a descris mou pe torres, sa stii ca trebuie sa urmaresti mingea, mai ales cand esti atacant. meritul lui este ca 2 ratari nu l-au facut sa sovaie. si-a vazut de treaba, mai motivat si a avut o contributie decisiva. totusi, meciul a fost pierdut pe mana lui hart. si nu e prima data, sunt 8 meciuri in acest sezon in care hart a gafat, atat la nationala cat si la city. nastasic are "fata" lui torres, se vede clar ca va ajunge primul la minge. hart iese degeaba, chiar daca striga "keeper's". nastasic nu il aude, la fel cum la o faza anterioara, zidul nu il aude pe hart strigand. hart e slab pentru nationala angliei, dar pentru city

c7eric
c7eric  •  28 Octombrie 2013, 16:09
Postat de drimmero pe 28 Octombrie 2013, 13:55

A jucat Torres in meciul asta ca in vremurile lui bune de la Liverpool. sper ca a fost doar o intamplare!

Eu sper ca-i doar inceputul !!! Si oricum cu voi marti va fi rezerva. ;) Trebuie sa joace si Ba sau Etoo

monere1980
monere1980  •  28 Octombrie 2013, 14:49

am vazut prima repriza doar ptr ca se juca si gladbach cu frankfurt si n-am stiut la care sa ma uit. In cele din urma am regretat ca am ales nemtii ptr ca - desi meci cu 5 goluri - a fost un meci slabut. Oricum, a fost peste El Clasico dar a fost slab fata de ce se joaca in Bundesliga ^_^ ...... In fine, chestia este ca am vazut prima repriza la Chelsea cu City si, daca asta-i jocul obisnuit al lui Chelsea atunci n-au nici o emotie in campionat. Daca a fost doar un meci bun si-atat, Arsenal se va bate de la egal la egal cu Chelsea la titlu. Lui City nu-i dau nici o sansa. Dar daca asa va juca Chelsea si de-acum inainte e favorita pana si la trofeul CL, chiar inaintea lui Bayern.

drimmero
drimmero  •  28 Octombrie 2013, 13:55

A jucat Torres in meciul asta ca in vremurile lui bune de la Liverpool. sper ca a fost doar o intamplare!

c7eric
c7eric  •  28 Octombrie 2013, 10:42

Hai sa nu fim ziar de can can si sa ne ocupam si de analize tactice: Spre sfarsitul jocului cand meciul se indrepta spre o remiza City avea o linie de 4 fundasi si Chelsea 1 atacand care era tinut in zona, de macar 3 dintre fundasi, fundasi care strangeau in functie de cum se misca Torres. In minutul 82, Mou il introduce pe proaspatul Etoo in locul lui Hazard ca winger stanga, moment in care "epuizatul" Torres ramane cu un singur fundas in functie de cum se misca si pe "proaspatul" Etoo il luau in primire 2-3 oameni, pe care Etoo i-a tinut mai mult in banda stanga, eliberandu-l pe Torres. Poate Mou a crezut ca meciul poate fi castigat, nu?

c7eric
c7eric  •  28 Octombrie 2013, 10:32

Diferenta dintre o victorie norocoasa si una meritata sta doar in minutul in care inscrii golul victoriei sau subiectivitatea autorului. In prima repriza Torres a preluat o pasa a lui Ramirres la 8-9 metri singur cu portarul si a tras incredibil peste poarta. Cateva minute mai tarziu Tores isi face o minge in careu si suteaza in transversala langa vinclu. City a avut 15 ocazii fata de 13 ale lui Chelsea dar previzibile. Torres a facut un meci mare cu o echipa de top iar in ultimul minut chiar daca avea 3 metri in spatele lui Nastasic a crezut ca exista o speranta ca Nastasic sau Hart(avea deja 3 gafe mari sezonul asta) sa o balbaie si NOROCUL TINE CU CEI INDRAZNETI (VIRGILIUS)

ovidiu_3003
ovidiu_3003  •  28 Octombrie 2013, 09:41

Mou stie sa si motiveze jucatorii si sa si apropie suporterii ...Trebuie sa fii concentrat pana in ultima secunda a meciului ...

Comentează