Comentarii (241)
lukasoil17
lukasoil17  •  13 Mai 2012, 20:40
Respect Raportează Răspunde
Postat de justmee_aurash pe 13 Mai 2012, 20:39

bine inteles ca este o echipa cu traditie in anglia nimeni nu cred ca nu ar avea aceeasi parere...eu o vad ca chelsea inainte de abramovici. si daca siar lua alt antrenor ar avea sanse la mai multe trofee. si sa vazut in champions league lipsa de experienta..

ai dreptate in asemanarea cu Chelsea

microbistpursange
microbistpursange  •  13 Mai 2012, 20:40
Respect Raportează Răspunde
Postat de lukasoil17 pe 13 Mai 2012, 20:38

lol!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!....again!...

Rapidul nu poate ajunge la mal. Azi au fost facuti praf de marele international Deac. Acum inteleg si pasarile de ce nu a jucat in Germania .

justmee_aurash
justmee_aurash  •  13 Mai 2012, 20:40
Respect Raportează Răspunde
Postat de lukasoil17 pe 13 Mai 2012, 20:38

lol!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!....again!...

Si taranii 0-0 cu sportul..:)))

adi_stelistul
adi_stelistul  •  13 Mai 2012, 20:39
Respect Raportează Răspunde
Postat de vandersaar pe 13 Mai 2012, 20:37

tinere, daca tu crezi ca in fotbalul si in societatea noastra comunismul a cazut dupa '89 cel putin la nivel de mentalitate, inseamna ca chiar esti copil.nu stii ce este Rapidul, nu trebuie sa ti dai tu cu parerea. in schimb despre steaua stie toata lumea ca se confunda cu aceea perioda neagra a romanilor per ansamblu, unde ti se baga ceva pe "gat" cu forta chiar daca era bun sau rau, aceea mentalitate care era indoctrinata cu tot felul de... de aia suntem cu jumatate de secol daca nu mai mult, in urma. si eu nu stau sa ma contrazic cu tine ce e city si ce nu e, fiecare are parerea lui.

Din tot ce spui se intelege ca pana nu castiga Rapid titlul nu iesim din comunism.

justmee_aurash
justmee_aurash  •  13 Mai 2012, 20:39
Respect Raportează Răspunde
Postat de saviola2_8 pe 13 Mai 2012, 20:34

pai nu e, dar palmarsul spuen totul despreo echipa, asta era discutia, man city nu e o echipa creata de10 20 de ani, fara fani, fara istorie, cumparata si apoi ridicata de seici, tocmai e o echipa de 120 de ani cu niste trofee, putine e drept dar au ceva si cu fani f multi, eu doar asta ziceam, scurt si la obiect.

bine inteles ca este o echipa cu traditie in anglia nimeni nu cred ca nu ar avea aceeasi parere...eu o vad ca chelsea inainte de abramovici. si daca siar lua alt antrenor ar avea sanse la mai multe trofee. si sa vazut in champions league lipsa de experienta..

lukasoil17
lukasoil17  •  13 Mai 2012, 20:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de microbistpursange pe 13 Mai 2012, 20:37

Au murit țiganii 2-2 ! hahahahahahahahahahahhaaha

lol!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!....again!...

lukasoil17
lukasoil17  •  13 Mai 2012, 20:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de ciprianuniversitatea pe 13 Mai 2012, 20:36

Panti e primul roman care a castigat Premier League ! Asta da performanta , chiar daca n-a jucat deloc in campionat !

e mult spus ca a castigat...e si el legitimat la clubul campion...si cam atat!

microbistpursange
microbistpursange  •  13 Mai 2012, 20:37
Respect Raportează Răspunde
Postat de lukasoil17 pe 13 Mai 2012, 20:37

corect....ca majoritatea echipelor din GB, are peste 100 si ceva de ani vechime....insa un palmares foarte subtire

Au murit țiganii 2-2 ! hahahahahahahahahahahhaaha

vandersaar
vandersaar  •  13 Mai 2012, 20:37
Respect Raportează Răspunde
Postat de saviola2_8 pe 13 Mai 2012, 20:28

notts are doua cupe ale campionilor europeni, si cred ca mai are o finala de uefa dar discutia nu era despre forrest era vorba despre city, orice ai spune city nu e o echipa oarecare in anglia. partea cu trofee manjite e doar o modalitate tipic rapidista de a va alina ranile, de a va hrani frustrarile rapid a jucat 50 de ani fara comunism,din 23 pana in 48 si din 90 pana in 2012 si in 50 de ani ati reusit uluitoarea performanta sa luati 2 titluri(ca unul l-ati luat in epoca com) deci aici e vorba de neputina nu de altceva dar asa va place voua sa pozati in victime de mama, mama maine daca baga copso sau altu miliaone in rapid si castigati trofee iti schimbi echipa? ca-s cupe si flori

tinere, daca tu crezi ca in fotbalul si in societatea noastra comunismul a cazut dupa '89 cel putin la nivel de mentalitate, inseamna ca chiar esti copil.nu stii ce este Rapidul, nu trebuie sa ti dai tu cu parerea. in schimb despre steaua stie toata lumea ca se confunda cu aceea perioda neagra a romanilor per ansamblu, unde ti se baga ceva pe "gat" cu forta chiar daca era bun sau rau, aceea mentalitate care era indoctrinata cu tot felul de... de aia suntem cu jumatate de secol daca nu mai mult, in urma. si eu nu stau sa ma contrazic cu tine ce e city si ce nu e, fiecare are parerea lui.

lukasoil17
lukasoil17  •  13 Mai 2012, 20:37
Respect Raportează Răspunde
Postat de saviola2_8 pe 13 Mai 2012, 20:34

pai nu e, dar palmarsul spuen totul despreo echipa, asta era discutia, man city nu e o echipa creata de10 20 de ani, fara fani, fara istorie, cumparata si apoi ridicata de seici, tocmai e o echipa de 120 de ani cu niste trofee, putine e drept dar au ceva si cu fani f multi, eu doar asta ziceam, scurt si la obiect.

corect....ca majoritatea echipelor din GB, are peste 100 si ceva de ani vechime....insa un palmares foarte subtire

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 25
Comentează