Comentarii (101)
alexxxander
alexxxander  •  09 Decembrie 2018, 13:48
Postat de dinamo_fan pe 09 Decembrie 2018, 13:46

nu stiu daca chiar la nivel celui amator din zilele de azi dar oricum diferenta uriasa...atat la nivel individual cat si la nivel colectiv. jucatorii de azi sunt mult superiori si luati individual dar jocul colectiv de azi e alt sport. e si normal, s-a desavarsit o arta in jumate de secol. cand ma uit la Cooper al nostru, parca vad un brazilian de prima mana din meciurile (pe care le-am vazut inregistrate) de acum 50-60 de ani

Exact cum ai compara doua automobile! Deci, asadar si in concluzie, nu se pot compara doi jucatori din ere diferite!:)

102031457272119
Radu Fifea  •  09 Decembrie 2018, 13:44
Postat de balauru48 pe 09 Decembrie 2018, 13:37

Fotbalul de pe vremea lui Pele era la nivelul celui amator din zilele noastre. Maradona a fost mult mai bun decat Pele, iar Messi este peste Maradona.

Mai netotule, de unde stii tu cum se comporta, ce evolutie avea Pele cu antrenamentele de acum? Sau ce evolutii ar fi avut Messi cu pregatirea din anii '60-'70? E o imbecilitate sa pui botu' si sa comentezi acest articol, care a fost scris doar pt. a face trafic.

red_dogs_united
red_dogs_united  •  09 Decembrie 2018, 13:41
Postat de Adrian Constantin Sendroiu pe 09 Decembrie 2018, 12:57

Cel mai bun fotbalist din istorie a fost Maradona, juca singur, tragea echipa dupa el. Pele a fosdt un fotbalist foarte bun, va ramane in istorie indiferent de ce zic detractorii. Totusi, cei doi Ronalzi, Romario, Platini, Di Stefano, Cruyff si bineinteles Mesii au fost peste Pele. Eusebio a fost totusi sub Pele.

L-ai uitat pe Zidane.

baruch
baruch  •  09 Decembrie 2018, 13:09
Postat de Adrian Constantin Sendroiu pe 09 Decembrie 2018, 12:57

Cel mai bun fotbalist din istorie a fost Maradona, juca singur, tragea echipa dupa el. Pele a fosdt un fotbalist foarte bun, va ramane in istorie indiferent de ce zic detractorii. Totusi, cei doi Ronalzi, Romario, Platini, Di Stefano, Cruyff si bineinteles Mesii au fost peste Pele. Eusebio a fost totusi sub Pele.

te-am votat cu 2 maini. in primul rand pentru diego, fireste, care formeaza singur prima categorie. dar si restul ierarhiei tale mi se pare corecta. pele a fost, totusi, un jucator urias, care a avut si norocul sa joace in echipe mari dar nici messi nu sta rau la asta.

ursul_supraponderal
ursul_supraponderal  •  09 Decembrie 2018, 12:53
Postat de ursul_supraponderal pe 09 Decembrie 2018, 12:51

N-ai nicio treaba. Fa-ne un favor,sterge-ti contul si nu mai comenta nimic niciodata despre fotbal.

Comparatia fara rost e facuta chiar de gluma de Pele, care chiar are nesimtirea incredibila de a se considera cel mai bun din istorie.

q2016
q2016  •  09 Decembrie 2018, 12:24

Analiza fanului lui Messi este puerila. Pe vremea lui Pele, Messi ar fi fost primit la fotbal. Probabil ar fi facut atletism. Totodata nu poti sa spui de Eminescu ca este un geniu impostor, pentru ca nu stia sa lucreze pe laptop. Daca faci paralele intre epoci diferite, atunci iei rezultatul performantei si atat, fara "daca si parca". Apropo... BruceLee il bate pe VanDamme? :o)

sebastian.vettel
sebastian.vettel  •  10 Decembrie 2018, 21:52

Da, un hater prost a scris niste tampenii pe twitter si voi faceti articol. Ce sa spun ? Bravo ! Individul isi permite sa jigneasca fotbalisti, sa ia in ras campionate mondiale, doar pentru a-si apara idolul. In primul rand , cum sa compari un fotbalist din anii 50 cu unul de azi, avand in vedere evolutia stiintei, a alimentatiei, a antrenamentelor ? Pele a fost special ! E o rusine sa i umbresti cariera , mai ales ca multi dintre noi nu ne nascusem atunci cand el scria istorie

caminero
caminero  •  09 Decembrie 2018, 19:02

Pfff ... l-aș întreba pe iutubizdu ăla cam cîte titluri mondiale are Messi ăsta de-i ține el partea?!?

baruch
baruch  •  09 Decembrie 2018, 16:04

hai ca am gasit articolul lui mitica docan (da, e jurnalist aici, dar prinde perfect esenta jocului lui messi): https://www.gsp.ro/international/campionate/opinie-gsp-geniul-lui-messi-sau-neindemanarea-lui-courtois-o-dezbatere-absurda-pe-internet-ce-face-atat-de-impresionant-argentinianul-535087.html si are dreptate omul. messi gaseste culoarele, vede spatiile libere (pentru el sau colegi) ca nimeni altcineva pana la el. e eficacitate corporatista totala, livreaza complet, pe gustul epocii asteia. imi pare rau, imi place, recunosc valoarea lui imensa (da, peste pele), dar prefer oricand sa-l revad pe roby baggio (bine, de diego n-are rost sa vorbim; nu te poti uita de multe ori la soare).

traian_v
traian_v  •  09 Decembrie 2018, 14:56

Vremuri diferite, fotbal diferit, publicitate diferita. Nu e cazul de comparatii.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează