Comentarii (8)
zindelo
zindelo  •  01 Februarie 2016, 16:36
Respect Raportează Răspunde
Postat de cainele_leonidas pe 01 Februarie 2016, 13:20

Hai sa lamurin cateva aspecte importante. 1. In Signal Iduna nu sarea nimeni pe niciun gard! Animale pe doua picioare exista in multe stadioane, dar nu si in stadioanele din Germania! Merg deseori la meciurile lui Dortmund, atata acasa, cat si in deplasare si in afara de derby-ul cu Schalke, nu am vazut niciun act de vandalism! 2. Autorul acestui articol nu si-a facut temele de casa, drept urmare, nu il pot numi decat un amator jalnic! Arbitrul nu avea cum sa anuleze golul, pentru ca in Germania nu exista proba video, deci nu ai cum sa anulezi un gol in baza unei reluari vazute pe tabela! 3. Dortmund va incasa in cel mai rau caz o amenda pentru reluarea data in timpul meciului, pentru ca orice om normal realizeaza ca ai cateva secunde la indemana sa decizi daca dai sau nu reluarea acelui gol, iar atata timp cat arbitrul nu semnalizeaza offside, primul impuls este sa dai reluarea! Asta a fost si concluzia lui Hans-Joachim Watzke. 4. Unde dracu a explicat Winkmann treaba aia cu revolta? Care e sursa? Ca am impresia ca v-ati scobit in buric, ca sa faceti senzatie. Poate data viitoare reusiti sa respectati niste reguli elementare ale jurnalismului si sa ne spuneti si de unde ati luat acele presupuse cuvinte ale lui, pentru ca acestea cu siguranta nu sunt din presa germana!!! 5. M-as astepta la un ziar de profil, care se respecta cat de cat, sa angajeze un specialist in Bundesliga, nu orice maimutoi care are impresia ca daca a auzit de 3 jucatori de la Bayern, cunoaste totul!

te astepti la prea multe prietene, ei fac greseli de ortografie, si cica ei cu asta se ocupa, adica scriu. tu unde te crezi aici? in germania? :))

986379311381755
Lengyel Adrian  •  01 Februarie 2016, 13:57
Respect Raportează Răspunde

Bai baietas e vorba de Dortmund nu de Giulesti asa nu-i alerga nimeni...

cainele_leonidas
cainele_leonidas  •  01 Februarie 2016, 13:20
Respect Raportează Răspunde

Hai sa lamurin cateva aspecte importante. 1. In Signal Iduna nu sarea nimeni pe niciun gard! Animale pe doua picioare exista in multe stadioane, dar nu si in stadioanele din Germania! Merg deseori la meciurile lui Dortmund, atata acasa, cat si in deplasare si in afara de derby-ul cu Schalke, nu am vazut niciun act de vandalism! 2. Autorul acestui articol nu si-a facut temele de casa, drept urmare, nu il pot numi decat un amator jalnic! Arbitrul nu avea cum sa anuleze golul, pentru ca in Germania nu exista proba video, deci nu ai cum sa anulezi un gol in baza unei reluari vazute pe tabela! 3. Dortmund va incasa in cel mai rau caz o amenda pentru reluarea data in timpul meciului, pentru ca orice om normal realizeaza ca ai cateva secunde la indemana sa decizi daca dai sau nu reluarea acelui gol, iar atata timp cat arbitrul nu semnalizeaza offside, primul impuls este sa dai reluarea! Asta a fost si concluzia lui Hans-Joachim Watzke. 4. Unde dracu a explicat Winkmann treaba aia cu revolta? Care e sursa? Ca am impresia ca v-ati scobit in buric, ca sa faceti senzatie. Poate data viitoare reusiti sa respectati niste reguli elementare ale jurnalismului si sa ne spuneti si de unde ati luat acele presupuse cuvinte ale lui, pentru ca acestea cu siguranta nu sunt din presa germana!!! 5. M-as astepta la un ziar de profil, care se respecta cat de cat, sa angajeze un specialist in Bundesliga, nu orice maimutoi care are impresia ca daca a auzit de 3 jucatori de la Bayern, cunoaste totul!

khal_37
khal_37  •  01 Februarie 2016, 13:20
Respect Raportează Răspunde
Postat de spion_kop pe 01 Februarie 2016, 12:47

eh, jesepeul este obisnuit cu suporterii fcsbului, astia sar pe garduri ... cite scandaluri nu au fost la Pitesti din cauza fanilor fcsbisti care sunt recunoscuti ca fiind fanatici ...

Exact...http://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/video-daca-i-steaua-sint-incidente-dupa-rapidisti-si-dinamovistii-au-reusit-sa-intrerupa-meciul-cu-ros-albastrii-398297.html http://www.dolce-***/fotbal/fotbal-intern/video-nebunie-in-peluza-fanii-dinamovisti-s-au-batut-cu-stelistii-imagini-cu-fanii-cainilor-reactia-jandarmeriei.html https://ccsiblog.wordpress.com/2013/05/11/dinamo-steaua-inca-un-exemplu-de-prostie-curata/

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

spion_kop
spion_kop  •  01 Februarie 2016, 12:47
Respect Raportează Răspunde
Postat de Corodescu Madalin pe 01 Februarie 2016, 11:40

Bine punctat domnule Zamfir.Exact la asta m-am gandit si eu.Se pare ca "jurnalistii" astia vad totul invers.Si nu numai ei.

eh, jesepeul este obisnuit cu suporterii fcsbului, astia sar pe garduri ... cite scandaluri nu au fost la Pitesti din cauza fanilor fcsbisti care sunt recunoscuti ca fiind fanatici ...

gizeh
gizeh  •  01 Februarie 2016, 12:14
Respect Raportează Răspunde

... trebuie introdusă proba video , la pozițiile suspecte de offside .

1109806542387268
Corodescu Madalin  •  01 Februarie 2016, 11:40
Respect Raportează Răspunde

Bine punctat domnule Zamfir.Exact la asta m-am gandit si eu.Se pare ca "jurnalistii" astia vad totul invers.Si nu numai ei.

479442462207434
Ionut Zamfir  •  01 Februarie 2016, 10:21
Respect Raportează Răspunde

Se pare ca gandirea absurda nu e doar apanajul romanilor. Pai tocmai reluarea pe tabela, in care se vedea ofsaidul i-ar fi ,,linistit,, pe fani si ajutat pe arbitrii. Daca nu exista reluarea da, fanii nu stiau ca chiar a fost ofsaid si puteau ,,face urat,,. Explicatii puerile. Echipele mari trebuie ajutate.

Comentează