Comentarii (126)
ftwraku
ftwraku  •  20 Martie 2016, 19:50

nu pui*** In fine,ORICUM asta este un subiect care nu are nicio legatura cu sportul,ori cu 'TOLERANTA si valorile Europene" . Europa nu mai stie ce inseamna sa cuvantul European. Infara de Finlandasi inca 3-4 state,maxim 5, care isi vad de treaba lor,RESTU SUNT STATE PARAZIT. Parerea mea. Voi puteti sa credeti altceva;P Si criza imigrantilor,si problemele de economie,cultura,tot de *** astia sunt amplificate...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ftwraku
ftwraku  •  20 Martie 2016, 19:47
Postat de xnread pe 20 Martie 2016, 19:38

Nu contest, latura obscură, însă această ţară mică (Olanda) a dat naştere, unor naţiuni foarte prospere ca spre exemplu:Australia, SUA şi Nouă Zeelandă:)

Nu lucrurile intr-un context si probabil nu ai date suficiente sa intelegi. Foarte prosper a fost si Clamparu,si probabil sunt multi altii ca el care sunt si mai obsedati si sunt liberi. Doar ca au puterea sa dea la caini alti oameni facand bani din exploatarea dusa la extrem,nu inseamna ca aia este prosperitate. ***. Normal ca este prospera cand au de 3 x suprafata Europei si de hranit doar 15-20 de milioane. Doar partile care aveau populatie indigena mica si au fost colonizate tot de ei in principal s-au dezvoltat. Compara istoria Etiopiei cu cea a Australiei care nu exista...Si AUSTRALIA A FOST SARACA DECAT ROMANIA IN PERIOADA INTERBELICA,adica in scurta noastra perioada de independenta. Se traia mai bine la Bucuresti decat la Sydney. Lucrurile trebuiesc puse intr-un context. Ca si civilizatie,democratie,toleranta,ei nu sunt in masura sa arate cu degetul .... macar germanii dupa razboi au avut DECENTA SA TACA DRACU DIN GURA vizavi de civilizatia lor (dar DEJA iar incep si astia sa macane mai nou).

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

xnread
xnread  •  20 Martie 2016, 19:42
Postat de xnread pe 20 Martie 2016, 19:34

Cunoscând foarte bine realitatea olandeză nu-i pot injos punându-i pe toţi în aceeaşi oală:)

înjosii*

ftwraku
ftwraku  •  20 Martie 2016, 19:37
Postat de faxx pe 20 Martie 2016, 19:17

cum america de nord traia in pace .. amerindienii traiau in pace cu natura poate ... erau triburi defensive .. multe traiau in pace dar nu se amestecau ... erau triburi care incercau sa se extinda sau aveau nevoie de mai mult porumb =))) .. nu se luptau la concursuri de tras cu arcul ci prin lupte insangerate ... ideea ca america de nord era un tzinut pacific inainte sa ajunga europenii este doar un mit .. omu la baza indiferent de etnie de origine de cultura este un animal care se lupta pentru teritoriu ... sa asigure resurse pentru familia si membrii tribului .. uita-te la ana maria prodan capetenia tribului manelosangeles =)

Din pacate nu sunt forumuri care sa dezbata lucrurile astea intr-un mod liber,total democratic si fara chestiuni PUR RASISTE.... infara de holocaust ca au evreii influenta si au impus cultura asta,altele nu se mai dezbat.... "The Romans built the first towns in Britain. They were linked to one another by good roads and were centres of trade and government. The Britons had never seen anything like a Roman town before and they would have been quite amazed to see the great stone buildings and paved streets. " Cand au venit romanii si in zona asta DE CARE RAD EI ACUM,au gasit drumuri,si iti dau link cu poza cu drum construit pre era romana...Deci de ce TOT IMPUN EI viziunea asta de Romania,tara a barbarilor,violatorilor,needucatilor si nu dezbat cauzele care ne-au adus la asta? NU CAUT SCUZE,nu am CERSIT SI NU O SA CERSESC IN VIATA MEA. NIMENI DIN FAMILIA MEA NU CRED CA A CERSIT VREODATA in Spania ,Olanda sau ceva de genu;P De s-ar lua putin cultura la dizecat,cel mai prost ei ar arata,nu 'esticii'... Cand a fost pe cucerire,*** nu au luat un petic in Europa,si William the Conqueror care a cucerit 3 petice de pamant in Europa ,era de fapt francez,nici nu vb.engleza deoarece cultura lor era *** atunci...Ei tot timpu arata ca x,y,z sunt varza...sa II EXPULZEZE,SA FACA LEGE ANTI CERSIT,SI REZOLVA PROBLEMA. DAR NU VOR ASTA,PENTRU CA AU NEVOIE sa arate ca de fapt romanii sunt asa in timp ce AU NEVOIE DE ZECI DE MII DE DOCTORI,studenti romani,DE LA NOI,nu INVERS.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

xnread
xnread  •  20 Martie 2016, 19:34
Postat de xnread pe 20 Martie 2016, 19:26

Scuzaţi-mă dar nu pot fi de acord.Am crescut cu ei sunt unul de-al lor şi ştiu că nu toţi pot fi incluşi în generalizarea dvs:)

Cunoscând foarte bine realitatea olandeză nu-i pot injos punându-i pe toţi în aceeaşi oală:)

benaflek
benaflek  •  20 Martie 2016, 19:32
Postat de xnread pe 20 Martie 2016, 19:06

Ps:Ajax conduce in Eindhoven cu 1 la 0 prin golul inscris de Milik.PSV ne va ceda primul loc.Hup Ajax Hup.:)

triburi defensive dar aia mai cultivau o samanta de ceva in pamant lucrau ogorul sau cine stie ce faceau.***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ftwraku
ftwraku  •  20 Martie 2016, 19:30
Postat de faxx pe 20 Martie 2016, 19:17

cum america de nord traia in pace .. amerindienii traiau in pace cu natura poate ... erau triburi defensive .. multe traiau in pace dar nu se amestecau ... erau triburi care incercau sa se extinda sau aveau nevoie de mai mult porumb =))) .. nu se luptau la concursuri de tras cu arcul ci prin lupte insangerate ... ideea ca america de nord era un tzinut pacific inainte sa ajunga europenii este doar un mit .. omu la baza indiferent de etnie de origine de cultura este un animal care se lupta pentru teritoriu ... sa asigure resurse pentru familia si membrii tribului .. uita-te la ana maria prodan capetenia tribului manelosangeles =)

da,la baza este asa...Doar ca unii au intrecut limita...Cum au fost nazistii care faceau cuptoare ca sa isi bage dusmanii intr-un numar imens,milioane de oameni,cum a fost 100000 de exemple precum Wounded Knee Massacre cand americanii le-a dat alora medalii pt genocid si dupa s-au dus si au omorat si toti copii/femeile,ori cum au fost *** care au lasat irlandezii sa omoara de foame desi era parte din imperiu lor...Erau 8mil.irlandezi atunci,mai multi decat englezi.acum aia sunt 5,englezii 50....Ori genocidul din Bruma,Rwanda,samd...Romanii iar fi exploatat si ei,dar in anumite limite.... Si cine au facut asta? Cele mai primitive popoare care s-au ridicat doar ca au dus sclavia si exploatarea celui de langa la rang de arta....Si romanii( imperiu roman) au luat sclavi si faceau nasoale,dar dupa ce cucereau si a cazut imperiu dupa sute de ani,nu au lasat in urma lor ***I precum India... Indienii s*** pentru prima data la nici 50 de ani de administrare britanica in timpul foametei....Da,fiecare lucru trebuie pus intr-un context. Noi nu prea facem asta. Astia sunt latura psihopata a umanitatii. Englezii cand au prins putina putere au facut sute de aparate pentru tortura in timp ce *** in aceiasi perioada,( ***) au dezvoltat multe din ustensilele care se folosesc acum in spitale pt.a trata ranitii...Bine inteles,tortura au facut toti,asa erau vremurile,dar la ce scara vorbim?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

xnread
xnread  •  20 Martie 2016, 19:29
Postat de faxx pe 20 Martie 2016, 19:23

merge masinaria .. incet da sigur =))

Întradevăr.Mai sunt încă 7 minute (2 prelungiri).:)

benaflek
benaflek  •  20 Martie 2016, 19:28

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

xnread
xnread  •  20 Martie 2016, 19:26
Postat de ftwraku pe 20 Martie 2016, 19:18

E bine ca 'intelegem'care ne sunt dusmanii....Cum la fel si Ghandii le-a zis indienilor si,asa ca si noi acum,au inteles exact pe dos 'toleranta si civilizatia astora". Si India tot prin legislatie a fost cucerita,ca in lupta a trebuit sa ii faca se se bata intre ei,ca erau *** englezoii. Uite unde au ajuns. Idea este simpla. ***care se autointituleaza civlizati,erau gastele civlizatiei,Olanda,Anglia,erau printre cele mai barabare si subdezvoltate zone ale lumii....Intamplarea face,ca ala care este mai nenorocit si este dispus sa exploateze pe ceilalti are de castigat acum.Cum unu care are puterea sa taie alti copii nevinovati doar ca sa le ia organele face bani mai multi decat unu care vrea sa munceasca corect.Cam asta este asa zisa 'civlizatie'dominanta de acum,de aia omenirea probabil regreseaza pentru prima data in istorie. Daca ar fi avut suedezii sau alte natiuni,care btw,erau si mai razboinice decat astia,IMPERIU lumea nu era atat de plina de k akt.Astia s-au dezvoltat doar ca au avut puterea sa exploateze intr-un mod absolut barbar.Cum la fel si Romania mai apartine romanilor doar cu numele. Tot or sa promoveze toti macoveii,toti ponticii,baseii ,ciolosii,de la bruxelles pana cand o sa vrem si noi sa ne luam tara inapoi.Sa nu mai fie 60%+ capital strain,80% mancare importata,cand o sa crestem TVA-ul ca vrem noi,ca asa e in democratie,nu in functie de ce zice x ambasador sau y lobbyst.Ori facem asta ca si natiune,ori ajungem India Europei....

Scuzaţi-mă dar nu pot fi de acord.Am crescut cu ei sunt unul de-al lor şi ştiu că nu toţi pot fi incluşi în generalizarea dvs:)

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 13
Comentează