Comentarii (6)
utilizator șters
utilizator șters  •  10 Iulie 2026, 17:14
Postat de kosmeen pe 10 Iulie 2026, 17:00

O singura curiozitate am: daca ar fi ratat egiptenii, s-ar mai fi intors faza la fault sau s-ar fi dat out de poarta? Sincer, nu pot scapa de senzatia ca s-a intors DOAR pt ca s-a terminat cu gol..

Rămânea out de poarta, faza nu se analizează decât în caz de gol. Poate ca ar trebui va VAR sa fie universal (adica sa se analizeze fiecare faza) și sa avem ca la alte sporturi timp efectiv de joc pt a se evita tragerile de timp și estimările empirice ale arbitrilor vis a vis de minutele de prelungire, însă cu reprize de 45 de minute unele meciuri ar ajunge să dureze ore bune și meciul ar fi prea fragmentat. Nu e un sistem perfect, dar eu zic e mai corect cu VAR, acum ca tehnologia o permite.

utilizator șters
utilizator șters  •  10 Iulie 2026, 17:04
Postat de 1971Sibiu pe 10 Iulie 2026, 16:23

Comanda-ti o statuie cu Messi si pupo toata ziua, esti de toata jena !!!

Gura păcătosului, fan Messi sau nu, adevăr grăiește! :-))) Iar acest individ a ajuns să creadă ca părerea lui contează în orice domeniu, de la fotbal la geopolitcă.

kosmeen
kosmeen  •  10 Iulie 2026, 17:00

O singura curiozitate am: daca ar fi ratat egiptenii, s-ar mai fi intors faza la fault sau s-ar fi dat out de poarta? Sincer, nu pot scapa de senzatia ca s-a intors DOAR pt ca s-a terminat cu gol..

1971Sibiu
1971Sibiu  •  10 Iulie 2026, 16:23
Postat de razvyyc pe 10 Iulie 2026, 14:50

Spune "Kasparov" și trage apa pe urmă. Ambele faze au fost judecate corect. Ambele faze au fost interpretate la fel. Presupusul fault asupra lui Salah a fost analizat VAR și au trecut peste pentru că nu era o chestiune de interpretare. Iar la golul anulat, faza se analizează în întregime, de la intrare in posesie.

Comanda-ti o statuie cu Messi si pupo toata ziua, esti de toata jena !!!

mateodamiano7
mateodamiano7  •  10 Iulie 2026, 16:22

Daca muta turnul si ia nebunul, e tehnic o varianta...Daca insa muta calul si captureaza pionul, e o alta varianta...Asta confirma proverbul ca unde-i multa minte, e si prostie mare! Bravo, Kimovich Weinstein Kasparov, hahalero esti sah-mat!

razvyyc
razvyyc  •  10 Iulie 2026, 14:50

Spune "Kasparov" și trage apa pe urmă. Ambele faze au fost judecate corect. Ambele faze au fost interpretate la fel. Presupusul fault asupra lui Salah a fost analizat VAR și au trecut peste pentru că nu era o chestiune de interpretare. Iar la golul anulat, faza se analizează în întregime, de la intrare in posesie.

Comentează