Alte știri din fotbal
Fostul internațional s-a săturat de ce vede la naționala României: „De ce mai veniți? Nu aveți de ce să mai veniți!”
0
Cum arată Polonia cu un fost boxer la președinție. Profesor-doctor polonez: „Românii pot vedea la noi unde duce populismul”
2
Gheorghe Hagi este susținut înainte de meciul cu Polonia: „Trebuie ajutat de jucători”
0
„Gigi e «The Special One»”! Numit „vagabond” de Becali și pedepsit să conducă un Matiz, n-a trecut peste trauma din România: „Nu-l voi uita niciodată”
1
Știri din fotbal internațional
Franța - Italia, duel între două campioane mondiale în Liga Națiunilor » Echipele probabile
0
Imaginile serii în Liga Națiunilor! A sărbătorit în stilul lui Cristiano Ronaldo și apoi l-a împins pe Jorge Jesus
0
Carlos Mora, un nou gol pentru echipa națională » Victorie importantă în Liga Națiunilor
0
Liga Națiunilor continuă astăzi cu 10 meciuri » Franța și Italia se întâlnesc + Duel important în Grupa României
0
Lifestyle
La 40 de ani, celebra prezentatoare TV a știrilor sportive din România a rămas însărcinată pentru prima oară: „Ești superbă!”
7
După 3 ani de la demolare, au început lucrările la noul stadion al echipei din Superligă: „Toamna începe cu proiecte mari”
3
Acuzat de selecționer că nu acordă prioritate echipei naționale, a plecat în vacanță cu iubita în Dominicană
1
Soția lui Lewandowski, sedusă de hyrox: „Ne vedem la curse!”
1
Selecționerul Poloniei va fi demis dacă nu învinge România: „Se știe deja ...
Libertatea
Execuții eșuate în SUA. Cazul Christei Pike, care a supraviețuit ...
Adevărul
Excavatoarele au revenit în Ștefan cel Mare! S-au reluat lucrările la ...
GSP SPECIAL
Poliția confiscă pe loc mașinile și trimite șoferii pe jos acasă, dacă fac ...
Libertatea
se pare ca evidenta este atunci cand ne avantajeaza si nu este evidenta atunci cand ne dezavantajeaza. pe pariu ca cei nemultumiti fie tin cu Croatia, fie au boala pe Ronaldo si sunt fani Messi, fie au pariat pe Croatia. Cand Romaniei i-a fost anult golul in meciul cu Spania (parca) de la nu stiu ce campionat european, desi la reluare s-a vazut ca mingia intrase in poarta, ne-am suparat. Ne doream si VAR si senzori si totul pentru ca ne consideram nedreptatiti. Pe buna dreptate. Insa acum cand exista si VAR si senzori ne deranjeaza ca functioneaza. Noi ca popor nu suntem multumiti de nimic. Nici macar nu inteleg problema noastra a romanilor vis-a-vis de acest meci. Nu este un meci al nostru. De unde atata problema? Apropo pentru contestatari: jucatorul a spus ca a simtit o oarecare atingere (vezi tu cu parul).
Deci este clar un loc de comentarii pentru romani. Cum observam asta: senzorii au fost prea sesibili, balonul a fost foarte putin deviat deci nu trebuia sa se intervina, etc. Oameni buni, in lumea normala, cea in care oamenii inteleg regulie, nu se tine cont de a fost putin si trecem cu vederea. Stiu conceptia noastra este ca a fura 10 lei este ok pentru ca altul fura 1000 sau ca a trece cu 1 km/h peste limita de viteza este din vina aparatului. Nu oameni buni, nu. Elvetienii circula cu viteza mai mica decat limita doar sa nu fie detectati cu 1km/h peste. Pana si jucatorul recunoaste ca a fost atins foarte usor de balon. Regulamentul nu prevede intensitatea atingerii balonului si pur si simplu atingerea. Daca tot nu a deviat deloc, nu era mai simplu sa nu mai sara la cap si astfel sa nu mai fie probleme?
Mie mi se pare ca momentul important in toata faza e cel al centrarii (cea din afara careului), restul fiind atingeri care au influentat prea putin traiectoria mingii. Exact cum daca mingea revine din portar la jucatorul aflat in offside initial, nu influenteaza pozitia jucatorului in momentul sutului/centrarii respective. Practic niciunul din cei 2 jucatori care sar la cap nu s-a aflat clar in posesia mingii si nu sunt relevanti vizavi de jucatorul suspectat ca e in offside. Iar din ce am vazut eu, jucatorul croat nu era in offside in momentul centrarii. Dar s-a dat si penalty-ul cum s-a dat. Probabil toata competitia va fi o regie ieftina de a vedea, la ultima ocazie, duelul "gigantilor inegalabili" in finala. Ce m-as distra sa se accidenteze vreunul si sa le strice astora filmul.
Multă abureală cu senzorul de mișcare!!!! Pe una din reluări s-a văzut că mingea a trecut fără să își schimbe traiectoria ( de cei 2 care au sărit la cap ), după care, în coborâre l-a lovit pe un portughez în spate și apoi a ajuns la Pasalic, care era lângă portar, într-o așa zisă poziție suspectă. Iar la monitor, când a fost chemat arbitrul de centru de cei de la Var, s-a dat o reluare "rea", de la distanță, din care nu puteai lămuri nimic clar cine a lovit mingea și dacă , dintre cei 2 care au sărit la cap. Și arbitrul ca să încheie bâlciul , a considerat fără să se mai complice că ce i-a arătat senzorul e de la croatul care a sărit la cap, nicidecum de la portughezul pe care l-a lovit mingea în spate ( fază care intenționat nu i-a fiat arătată de Var la monitor, în secundele cât a analizat, până să dea verdictul. Deci, vrăjeală cu senzorul . A vrut să încheie partida și cu asta -basta.
Pai asta nu dovedeste ca a fost offside, nu cumva arata ca senzorii aia au fost setati prea senzitivi?? Deci un contact doar la niste fire de par care nu modifica traiectoria, rotatia mingii se considera suficient?? Daca lovea o musca mingea?? Sarea senzorul?
Deci avem tehnologie care sa clarifice astfel de faze la limita si tot nu e bine ca nu e evident. Pai unde tragem limita: cand e evidenta o atingere si cand nu e?
Dacă senzorul ăla a fost pus acolo pentru a detecta contactul și chiara asta a făcut, adică a detectat un contact, nu cred că alte discuții mai au rost. Altfel, dacă nu-l luam în seamă, ar trebui demontat și revenim la ochiometru, dar nu cred că ar fi mai bine.
Nu conteaza contactul lui Matanovic cu mingea, ci al portughezului cu păr mare din spatele său. Ăluia îi sare mingea in cap :)
Dar nen'tu kopic, 'rvatul sublim, ce zice, ca doar e varf in toate si-n orice?!!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.