Comentarii (6)
MirTzeA
MirTzeA  •  25 Iunie 2026, 13:06

"fotbal african”, pe care l-a descris ca fiind „un pic neortodox" Daca era echipa Etiopiei unde Biserica ortodoxă etiopiană are cam 45.000.000 credincioși cred ca Bastian Porcul Inaltat trebuia sa spuna ca era nereformat

therealreddog33
therealreddog33  •  25 Iunie 2026, 12:20

Lumea a luat-o razna. Cine nu mai are probleme, își creează singur. Așa cum există “european football” “american football “ (deși are alt înțeles), “australian football” sau “south-american football” - toate fără niciun subînțeles, de ce nu ar exista și “african football “? E într-adevăr un fotbal ofensiv dar mai lipsit de disciplină tactică, se vede asta la marea majoritate a echipelor de acolo, poate cu excepția Ghanei, care a jucat tactic aproape perfect împotriva Angliei. Omul s-a referit strict la jocul de fotbal. Dar ziariștii trebuiau neapărat să facă o legătură politică. Mi-a plăcut reacția lui Klopp.

lulu
lulu  •  25 Iunie 2026, 10:44

Încă n-ați cerut părerea domnului Dumnică?!

Bisisica
Bisisica  •  25 Iunie 2026, 10:29
Postat de Brazvan pe 25 Iunie 2026, 09:36

Omul are clasă!!!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Avanti
Avanti  •  25 Iunie 2026, 10:00

În opinia lui Aurelian Botezatu, autorul acestui articol, “African people” se traduce drept “poporul african”. Cumetre, dacă zicea “white people”, traduceai cumva “poporul alb”? Auzi acolo, poporul african, unde se află acest popor, ca să știm și noi, ce zici, ne iluminezi? Vezi să nu cumva să cenzurezi comentariul, fii bărbat și acceptă-ți greșelile!

Brazvan
Brazvan  •  25 Iunie 2026, 09:36

Omul are clasă!!!

Comentează