Planul lui Chivu, în pericol să fie ruinat de FIFA » Motivul pentru care Real Madrid nu l-ar mai putea vinde la Inter!

După ce l-a scăpat din mână pe Marco Palestra, care a ales salariul dublu de la Chelsea, care a oferit și mai mulți bani celor de la Atalanta, echipa antrenată de Cristi Chivu și-a mutat atenția în mercato estival pe o țintă de lux.

Patronul Oaktree a dat „undă verde” pentru ca Inter să-și întărească lotul cu un star și de aceea a disponibilizat o sumă de 70 de mlioane de euro în tentativa de a-l aduce pe „Giuseppe Meazza” pe Nico Paz, rezerva lui Leo Messi la campioana mondială.

Licitația pentru Paz pornește de la 70 de milioane de euro. Doar Como îl poate răscumpăra de la Real Madrid cu 60

Cel mai bun mijlocaș din Serie A în campionatul trecut a fost răscumpărat de Real Madrid, care a plătit lui Como clauza de 9 milioane de euro.

Dar președintele Florentino Perez nu are de gând să-l păstreze și vrea să scoată bani din vânzarea lui în această vară. Como are un „discount” preferențial, putându-l păstra dacă achită 60 de milioane de euro, în timp ce pentru orice alt club interesat de serviciile argentinianului de 21 de ani, licitația pornește de la o sumă cu 10 milioane mai mare.

Nico Paz, în Argentina - Algeria / Foto: Imago Images

Italienii au adus însă în discuție un detaliu care arputea compromite planul lui Chivu, anume o modificare recentă din regulamentul FIFA. E vorba de așa-numitul „bridge transfer”, mutarea unui jucător între trei echipe în aceeași sesiune de mercato.

Cum Real Madrid l-a luat de la Como și-l poate vinde la Inter, tranzacția intră sub lupa forului mondial, ce acordă o atenție specială cazurilor de acest gen. Un avocat italian de drept sportiv a făcut lumină pentru fcinter1908.it

„Cluburile sunt obligate să-și probeze nevinovăția, că acel transfer înseamnă nevoi sportive, nu intenții frauduloase”

„Nu există o interdicție absolută privind transferurile între mai mult de două cluburi în cadrul aceleiași perioade de transferuri. Totuși, ceea ce s-ar putea întâmpla e ca FIFA să ceară explicații, pentru că, în trecut, multe din aceste mutări au fost efectuate pentru a ocoli regulamentele sportive și, probabil, pentru a plăti mai puține impozite”, a spus Carlo Rombola.

Acest lucru a condus la cea mai recentă versiune a RSTP FIFA, din 2025, care introduce articolul 5-bis și explică toți acești pași.

Nico Paz // foto: Guliver/gettyimages

„Nu se precizează că un transfer va fi respins, anulat ori invalidat. Se specifică, pur și simplu că FIFA poate solicita explicații dacă se efectuează un astfel de transfer și se aplică ceea ce-i cunoscut în dreptul procedural sub numele de obligația probei.

Aceasta înseamnă că nu mai este acuzatorul și, prin urmare, FIFA, cea care trebuie să-și dovedească o presupusă încălcarea unui regulament. Mai degrabă, cluburile implicate sunt obligate să-și probeze nevinovăția, adică faptul că transferul astfel efectuat a îndeplinit nevoi sportive și nu intenții frauduloase”, a detaliat avocatul citat mai sus.

Dacă FIFA nu consideră această dovadă suficientă, atunci cluburile implicate ar putea risca sancțiuni precum penalități, interdicții de transfer, penalități financiare și așa mai departe. Dar atenție, și jucătorul însuși riscă suspendări și chiar sancțiuni financiare! Așadar, această regulă e folosită ca factor de descurajare. Afectează atât cluburile, cât și jucătorii pentru toate acele tranzacții potențial dubioase
- Carlo Rombola, avocat italian de drept sportiv