Comentarii (11)
MelculFurios
MelculFurios  •  06 Iulie 2026, 14:43
Postat de unurtr pe 06 Iulie 2026, 09:34

Opinie nepopulară: eliminarea Braziliei în detrimentul Norvegiei înseamnă finalul fotbalului spectacol, al plăcerii de a juca fotbal, a talentului fotbalistic în detrimentul lumii corporatiste, a forței și a comercializării fotbalului. Brazilia era ultima redută a celor care erau atrași de bucuria de vedea fotbal nu doar forță. Norvegia este simbolul intrării corporațiilor în fotbal, a forței brute și a făcutului totul pentru bani. Știu că este o opinie nepopulară și voi fi cenzurat pentru asta, dar asta e o părere.

Te inseli, este rezultatul dorit de ei cu aducerea lui Ancelotti - mereu folosind jucatori cu nume mare si niciodata un sistem, o strategie, nimic concret. 3 jucatori joaca diferit - Raphinha care e accidentat, Joao Pedro care nu a fost convocat si Endrick care a fost tinut pe banca in general. In plus, Ancelotti i-a pus in 4-4-2 cand Vinicius nu joaca bine in acel sistem si Cunha are nevoie de un atacant veritabil ca sa fie el al doilea, nu este un pivot ca Haaland. Toata lumea l-a vazut pe Endrick cat este de energic si inventiv insa Ancelotti l-a tinut pe banca si la Real si la nationala - nu poti spune ca nu exista jucatori, este ceea ce alege antrenorul.

alex_t
alex_t  •  06 Iulie 2026, 14:32
Postat de unurtr pe 06 Iulie 2026, 09:34

Opinie nepopulară: eliminarea Braziliei în detrimentul Norvegiei înseamnă finalul fotbalului spectacol, al plăcerii de a juca fotbal, a talentului fotbalistic în detrimentul lumii corporatiste, a forței și a comercializării fotbalului. Brazilia era ultima redută a celor care erau atrași de bucuria de vedea fotbal nu doar forță. Norvegia este simbolul intrării corporațiilor în fotbal, a forței brute și a făcutului totul pentru bani. Știu că este o opinie nepopulară și voi fi cenzurat pentru asta, dar asta e o părere.

"ba" tu te-ai uitat la alt meci daca poti comenta asa ceva. pai norvegienii erau mai brazilieni decat brazilienii la ce facea odegaard, schjelderup si chiar si ala mic bobb. ii intorceau pe metru patrat. brazilienii se calcau pe picioare fara nici o idee de joc. nu-i voi pronunta numele pentru ca imi este cel mai antipatic jucator care a jucat vreodata, dar are dreptate sa dea vina pe ancelotti

ray51
ray51  •  06 Iulie 2026, 13:01

Cred ca alegerea corecta mediatica, de simpatie populara, de ridicare a moralului sau etc. ar fi fost Neymar. Carlo ai gresit!

MaxiP07
MaxiP07  •  06 Iulie 2026, 12:46
Postat de unurtr pe 06 Iulie 2026, 09:34

Opinie nepopulară: eliminarea Braziliei în detrimentul Norvegiei înseamnă finalul fotbalului spectacol, al plăcerii de a juca fotbal, a talentului fotbalistic în detrimentul lumii corporatiste, a forței și a comercializării fotbalului. Brazilia era ultima redută a celor care erau atrași de bucuria de vedea fotbal nu doar forță. Norvegia este simbolul intrării corporațiilor în fotbal, a forței brute și a făcutului totul pentru bani. Știu că este o opinie nepopulară și voi fi cenzurat pentru asta, dar asta e o părere.

Eu cred ca nici Brazilia nu mai practica de ani buni fotbalul de care vorbesti, deci acel fotbal e "depasit" de mult, nu de la meciul de aseara. Pe de alta parte, nu stiu ce legatura au corporatiile cu schimbarea stilurilor de joc. Iar pe de alta parte, Norvegia practica un stil "nordic" vechi de decenii. Dar poate putin imbunatatit. Iar jucatori de forta, gen Haaland, au fost toata istoria fotbalului. Si au fost apreciati, pentru ca nu trebuie apreciati doar asa zisii mingicari. Problema Braziliei e foarte simpla: are mingicari mult mai limitati decat cei din anii 90'-2000'. Dpdv tactic, iarasi, exista limite. Iar fotbalul e un sport echilibrat, sunt momente care decid meciurile. Brazilia a avut nenumarate sanse sa deschida scorul, putea sa controleze jocul cat se poate de lejer. Nu stiu daca Norvegia a fost peste Brazilia, dar sud-americanii si-au batut joc de oportunitati. Si inca un lucru: in ziua de azi nu poti pacali sportul. Mie inca nu-mi vine sa cred ca un antrenor ca Ancelotti chiar a ales sa se bazeze pe Neymar in ultima parte de meci. Stim toti ca a fost luat in lot strict onorific, dar chiar sa ajunga sa stea echipa aia cu speranta in el?! Da, normal ca seriozitatea depaseste astfel de decizii. Si probabil urmeaza randul si celorlalti 2 care inca ne cam pacalesc ca sunt zeii fotbalului, doar ca ei dispun de niste colegi are s-ar putea sa le faca diferenta.

catalincj
catalincj  •  06 Iulie 2026, 12:27
Postat de unurtr pe 06 Iulie 2026, 09:34

Opinie nepopulară: eliminarea Braziliei în detrimentul Norvegiei înseamnă finalul fotbalului spectacol, al plăcerii de a juca fotbal, a talentului fotbalistic în detrimentul lumii corporatiste, a forței și a comercializării fotbalului. Brazilia era ultima redută a celor care erau atrași de bucuria de vedea fotbal nu doar forță. Norvegia este simbolul intrării corporațiilor în fotbal, a forței brute și a făcutului totul pentru bani. Știu că este o opinie nepopulară și voi fi cenzurat pentru asta, dar asta e o părere.

Nu ai dreptate. Franța, Spania și Argentina joacă și ele frumos. Chiar as putea sa spun ca Franța, echipa pe care nu am suportat-o niciodată, chiar joaca spectaculos și în viteza. Brazilia nu mai joaca nimic din 2014. Iar fotbal în forță a jucat Germania pana acum vreo 10 ani și nu era nimic corporatist, ei jucau asa de când lumea.

MaxiP07
MaxiP07  •  06 Iulie 2026, 12:25

Si ce anume din aceasta declaratie denota ca muta vina pe antrenor? A explicat de ce nu a batut el acel penalty, nu a zis-o niciun moment cu repros. Concluzia doamnei jurnalist este neconforma vreunui tip de logica.

trans_parent
trans_parent  •  06 Iulie 2026, 12:00
Postat de unurtr pe 06 Iulie 2026, 09:34

Opinie nepopulară: eliminarea Braziliei în detrimentul Norvegiei înseamnă finalul fotbalului spectacol, al plăcerii de a juca fotbal, a talentului fotbalistic în detrimentul lumii corporatiste, a forței și a comercializării fotbalului. Brazilia era ultima redută a celor care erau atrași de bucuria de vedea fotbal nu doar forță. Norvegia este simbolul intrării corporațiilor în fotbal, a forței brute și a făcutului totul pentru bani. Știu că este o opinie nepopulară și voi fi cenzurat pentru asta, dar asta e o părere.

Fii serios. Jumate din echipa Norvegiei erau niste slabanogi :) A iesit Spania din competitie? Argentina? Unde a oferit Brazilia in ultimul deceniu daca nu două, spectacolul la care visezi. Mai mult spectacol a oferit Capul Verde. Brazilia se prezinta cu fotbalul cerebral al mestecăului de cauciuc Ancelotti.

wolfpack
wolfpack  •  06 Iulie 2026, 11:35

DA, sunt de acord cu " opinia nepopulara".fotbalul brazilian are farmecul lui, schiorii au jucat ce stiu ei.totusi, penaltyul ratat si spatiile prea mari din treimea Braziliei indica si o incapacitate a lor de rezolvare.

wolfpack
wolfpack  •  06 Iulie 2026, 11:21

DA, sunt de acord cu " opinia nepopulara".fotbalul brazilian are farmecul lui, schiorii au jucat ce stiu ei.totusi, penaltyul ratat si spatiile prea mari din treimea Braziliei indica si o incapacitate a lor de rezolvare.

alexdono2004
alexdono2004  •  06 Iulie 2026, 10:31
Postat de unurtr pe 06 Iulie 2026, 09:34

Opinie nepopulară: eliminarea Braziliei în detrimentul Norvegiei înseamnă finalul fotbalului spectacol, al plăcerii de a juca fotbal, a talentului fotbalistic în detrimentul lumii corporatiste, a forței și a comercializării fotbalului. Brazilia era ultima redută a celor care erau atrași de bucuria de vedea fotbal nu doar forță. Norvegia este simbolul intrării corporațiilor în fotbal, a forței brute și a făcutului totul pentru bani. Știu că este o opinie nepopulară și voi fi cenzurat pentru asta, dar asta e o părere.

Te alinți puțin cu cenzuratul dar ai dreptate. Nu mai e fotbalul de care ne-am indragostit. Pe langa faptul ca ies tot mai multi fotbaliști de tip Haaland si nu mai apar un Totti, Del Piero, Maradona, Henry, Bergkamp, Ronaldhinio, R9, etc, fotbalul mondial e plin de pariuri, impresari, interese, combinatii, coruptie, etc....

  • 1
  • 2
Comentează