INTERNATIONAL  »  CM 2010  »  ANGLIA

"Să plece Capello!" » Englezii nu îl mai vor pe italian la cîrma "naţionalei"

Fabio Capello, Capello, Anglia
Fabio Capello, Capello, Anglia

Articol de - Publicat luni, 19 iulie 2010 00:00

Unii jucători au cerut demiterea selecţionerului după ce un site a publicat aprecierile sale privind evoluţiile lor la CM 2010


Nici nu s-au liniştit bine apele după eliminarea Angliei în "optimi" la Mondialul 2010 că selecţionerul Fabio Capello e din nou cu spatele la zid. De astă-dată, din cauza aşa-numitului "Index Capello", un sistem de notare a evoluţiilor jucătorilor prezenţi în Africa de Sud întocmit chiar de către tehnicianul italian.

Firma cu care Capello a încheiat contractul înaintea turneului final a publicat deunăzi rezultatele. Fără a avea autorizaţia lui sau a federaţiei (FA), dar ce mai contează?! Toată lumea a putut vedea cît de prost şi-a apreciat italianul propriii jucători. Cel mai şifonaţi au ieşit portarul Green (51,67 puncte), autorul gafei din debutul cu SUA (1-1), şi Rooney (58,87p). Cel mai bine, Wright-Phillips (61,09p) şi Defoe (62,47p).

Şefii FA au sărit ca arşi, iar jucătorii şi mai şi. "E o mare ruşine că managerul nostru s-a implicat în aşa ceva", a comentat unul dintre ei, sub protecţia anonimatului. Iar un altul a spus săptămînalului Sunday Mirror că "federaţia ar trebui să-l dea afară. Sau Capello să plece de bunăvoie, dacă are onoare!".


8,8 milioane de euro anual net ia Capello ca selecţioner al Angliei


Cum se calculează
Creaţia lui Capello, a prietenului său Chicco Merighi, fondatorul unei case de pariuri, şi a unei Şcoli de Management, "Index Capello" se calculează în funcţie de mai mulţi factori: goluri marcate de respectivul jucător, pase lungi, assist-uri, centrări, şuturi, greşeli, cartonaşe luate, faulturi. Toate acestea primesc cîte un punctaj, la final se însumează şi se împarte la numărul de meciuri jucate, obţinîndu-se o medie. Un jucător poate totaliza cel mult 100 de puncte. 


"Index Capello"

Cei mai buni jucători ai CM 2010
Numele    Punctaj (medie)   
1. Forlan (Uruguay)    65,77
2. Klose (Germania)    65,39
3. Muller (Germania)    65,36
4. Iniesta (Spania)    65,09
5. Xavi (Spania)    64,63
6. Villa (Spania)    64,59
7. Suarez (Uruguay)    64,51
8. Robben (Olanda)    64,51
9. Schweinsteiger (Germania)    64,35
10. Neuer (Germania)    62,75

Cei mai buni englezi
Jermaine Defoe    62,47
Wright-Phillips    61,09
Gerrard    60,98
Terry    60,48
Cel mai slab englez
Robert Green    51,67

Unii jucători au cerut demiterea selecţionerului după ce un site a publicat aprecierile sale privind evoluţiile lor la CM 2010

Nici nu s-au liniştit bine apele după eliminarea Angliei în "optimi" la Mondialul 2010 că selecţionerul Fabio Capello e din nou cu spatele la zid. De astă-dată, din cauza aşa-numitului "Index Capello", un sistem de notare a evoluţiilor jucătorilor prezenţi în Africa de Sud întocmit chiar de către tehnicianul italian.

Firma cu care Capello a încheiat contractul înaintea turneului final a publicat deunăzi rezultatele. Fără a avea autorizaţia lui sau a federaţiei (FA), dar ce mai contează?! Toată lumea a putut vedea cît de prost şi-a apreciat italianul propriii jucători. Cel mai şifonaţi au ieşit portarul Green (51,67 puncte), autorul gafei din debutul cu SUA (1-1), şi Rooney (58,87p). Cel mai bine, Wright-Phillips (61,09p) şi Defoe (62,47p).

Şefii FA au sărit ca arşi, iar jucătorii şi mai şi. "E o mare ruşine că managerul nostru s-a implicat în aşa ceva", a comentat unul dintre ei, sub protecţia anonimatului. Iar un altul a spus săptămînalului Sunday Mirror că "federaţia ar trebui să-l dea afară. Sau Capello să plece de bunăvoie, dacă are onoare!".

8,8 milioane de euro anual net ia Capello ca selecţioner al Angliei

Cum se calculează
Creaţia lui Capello, a prietenului său Chicco Merighi, fondatorul unei case de pariuri, şi a unei Şcoli de Management, "Index Capello" se calculează în funcţie de mai mulţi factori: goluri marcate de respectivul jucător, pase lungi, assist-uri, centrări, şuturi, greşeli, cartonaşe luate, faulturi. Toate acestea primesc cîte un punctaj, la final se însumează şi se împarte la numărul de meciuri jucate, obţinîndu-se o medie. Un jucător poate totaliza cel mult 100 de puncte. 

"Index Capello"

Cei mai buni jucători ai CM 2010
Numele    Punctaj (medie)   
1. Forlan (Uruguay)    65,77
2. Klose (Germania)    65,39
3. Muller (Germania)    65,36
4. Iniesta (Spania)    65,09
5. Xavi (Spania)    64,63
6. Villa (Spania)    64,59
7. Suarez (Uruguay)    64,51
8. Robben (Olanda)    64,51
9. Schweinsteiger (Germania)    64,35
10. Neuer (Germania)    62,75

Cei mai buni englezi
Jermaine Defoe    62,47
Wright-Phillips    61,09
Gerrard    60,98
Terry    60,48
Cel mai slab englez
Robert Green    51,67

Citește și:
Două cutremure masive au devastat Venezuela » Imagini înfiorătoare de pe stadioane: meciuri oprite de urgență
Stiri extrasport
Două cutremure masive au devastat Venezuela » Imagini înfiorătoare de pe stadioane: meciuri oprite de urgență
Scandal MONDIAL! Jurgen Klopp a părăsit interviul când i s-a pus întrebarea
Campionatul Mondial de Fotbal 2026
Scandal MONDIAL! Jurgen Klopp a părăsit interviul când i s-a pus întrebarea
Ziua „Z”! Merge la Palat pentru negocierile decisive chiar de ziua lui Gigi Becali: „A ajuns în țară”
Superliga
Ziua „Z”! Merge la Palat pentru negocierile decisive chiar de ziua lui Gigi Becali: „A ajuns în țară”
Elias Charalambous, prezentat oficial la noua echipă
Campionate
Elias Charalambous, prezentat oficial la noua echipă
FOTO Stațiune din România revitalizată. Investiții de aproape 47 de milioane de lei
Profit.ro
FOTO Stațiune din România revitalizată. Investiții de aproape 47 de milioane de lei
Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport

Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.

Cristiano Ronaldo tocmai a stabilit recordul pe care Messi nu i-l poate lua » Cel puțin nu în 2026!

Gigi Becali s-a sucit la 180°, iar „11”-le FCSB-ului suferă o modificare fundamentală!


Comentarii (1)
duckzila
duckzila  •  19 Iulie 2010, 05:18

deci eu nu inteleg unde e problema??? doar a contabilizat realizarile jucatorilor...e cat se poate de obiectiv! ...inteleg daca era subiectiv si dadea note din burta...aia da...dar asa?? daca e o problema, atunci ca a aparut in presa! ar trebui sa se ia lumea de presa, de surse...de mai stiu eu ce...dar omul si a analizat in mod cat se poate de obiectiv jucatorii..care i problema??

Vezi toate comentariile (1)
Comentează