Comentarii (84)
eucutine
eucutine  •  10 Iulie 2014, 10:07
Postat de qpax pe 10 Iulie 2014, 09:53

Stiti cum merg chestile astea ... Argentina care chiar are o echipa talentata, se va mobiliza exemplar pentru finala si va castiga ... 3-0 e pronosticul meu ... cel putin asa ar fi normal ... germania nu a jucat pana acum decat amicale ... cu echipe pe care probabil si Piturca le batea chinuit ... germania nu a intalnit nici macar o echipa mobilizata la miza acestui CM ... altfel este o echipa foarte netalentata ... dar trebuie sa-i pui probleme ... am vazut ce fel de probleme i-a pus portugalia, brazilia ... cat de prost sa fii sa nu castigi meciuri cu asemnea adversari ... care daca se jucau in romania ... spuneam toti la unison ca echipele alea au stat capra!

cat de prooost sa fii sa ai nevoie de 118 minute sa dai gol elvetiei? cat de prooost sa fii sa ai nevoie de 93 de minute sa dai gol iranului? cat de prooost sa fii sa faci antijoc 80 de minute cu Belgia, o echipa pe care o putem suspecta cu adevarat ca s-a pus capra? cat de prost sa fii sa faci acelasi rezultat contra olandei precum costa rica?

adi_stelistul
adi_stelistul  •  10 Iulie 2014, 09:57
Postat de valiza.epo pe 10 Iulie 2014, 09:52

Ai dreptate. Au jucat si in 1986, in Mexic, dar acea finala a fost uitata. Pentru ca pe teren a fost o singura echipa: Maradona!

Ma tem ca iar te contrazic putin. Asa e, 70 de minute Argentina a dominat categoric. Parea o reeditare a semifinalei cu Belgia in care doar Maradona si ai lui au fost pe teren. Dar dupa aceea nemtii au venit peste adversari. Au egalat si au continuat sa atace, ceea ce i-a costat pentru ca Maradona a gasit o pasa de senzatie catre Burruchaga, care a prins apararea germana avansata si a marcat. Daca gasesti undeva meciul uita-te la el inca o data. Argentinienilor le fugea pamantul de sub picioare dupa ce au dominat meciul. Nemtii au dominat finalul si de asta au si fost surprinsi cu apararea descoperita. Daca la 2-2 ar fi avut rabdare nu stiu ce se putea intampla.

mvradulescu
mvradulescu  •  10 Iulie 2014, 09:54
Postat de valiza.epo pe 10 Iulie 2014, 09:33

Germania are un singur avantaj in fata Argentinei: Sepp Blatter!!! Daca se joaca FOTBAL, nemtii nu trec in partea cealalta de teren decat ... dupa pauza, cand se schimba terenul!

În ciuda faptului că "simpatia" mea față de formația germană nu poate fi văzută nici la microscop, trebuie să recunosc faptul că e evident jocul colectiv foarte eficient al acestora, în timp ce Argentina nu reușește să sclipească în competiția actuală ! Rămân la ideea că Olanda avea șanse mult mai mari să le strice bucuria nemților, dar din păcate tactica folosită de data asta de antrenorul lor s-a dovedit neinspirată !

qpax
qpax  •  10 Iulie 2014, 09:53

Stiti cum merg chestile astea ... Argentina care chiar are o echipa talentata, se va mobiliza exemplar pentru finala si va castiga ... 3-0 e pronosticul meu ... cel putin asa ar fi normal ... germania nu a jucat pana acum decat amicale ... cu echipe pe care probabil si Piturca le batea chinuit ... germania nu a intalnit nici macar o echipa mobilizata la miza acestui CM ... altfel este o echipa foarte netalentata ... dar trebuie sa-i pui probleme ... am vazut ce fel de probleme i-a pus portugalia, brazilia ... cat de prost sa fii sa nu castigi meciuri cu asemnea adversari ... care daca se jucau in romania ... spuneam toti la unison ca echipele alea au stat capra!

valiza.epo
valiza.epo  •  10 Iulie 2014, 09:52
Postat de adi_stelistul pe 10 Iulie 2014, 09:46

Au jucat si in 1986. Ai dreptate, acolo n-a fost 11 metri, da' nemtii au dominat finala din 1990. Argentina a stat la cutie. Aceea a fost prima finala din istorie in care una dintre combatante n-a marcat. Pana atunci in toate finalele n-a fost nicio victorie la zero.

Ai dreptate. Au jucat si in 1986, in Mexic, dar acea finala a fost uitata. Pentru ca pe teren a fost o singura echipa: Maradona!

adi_stelistul
adi_stelistul  •  10 Iulie 2014, 09:51
Postat de valiza.epo pe 10 Iulie 2014, 09:46

Asta pentru ca au avut parte doar de adversari care au facut exclusiv antijoc! Nu poti spune ca argentinienii nu au incercat sa joace fotbal. Economic, e drept, pentru ca turneul e prea lung si prea plictisitor. Dar, cand adversarul nu e interesat deloc de FOTBAL nu prea ai ce face. Cate suturi a expediat Olanda pe poarta Argentinei?!

Am zis deja ca Olanda n-a jucat ieri si, desi tin cu ei, am spus ca nu meritau sa se califice. Cat priveste antijocul echipelor in fata carora a evoluat Argentina asta nu scuza nimic. Elvetia a fost incredibil de slaba si, cu toate acestea, in cele 2 minute in care a presat (cele de dupa golul lui Di Maria) au avut o bara. Mie asta mi se pare ingrijorator pentru argentinieni. Dar astea sunt doar discutii. Meciul se ia de la zero si Argentina are o trupa foarte tare. Poate cea mai valoroasa ca suma de individualitati. Germania mi se pare mai inchegata insa. Vom vedea.

valiza.epo
valiza.epo  •  10 Iulie 2014, 09:50
Postat de mega2005 pe 10 Iulie 2014, 09:44

Argentina nu merita sa joace finala. A jucat la ciupeala si inspiratia unui Mesii obosit de atata glorie barceloneza.....restul echipei fiind departe de ceea ce ar trebui sa arate o pretendenta la un titlu mondial.

Si eu cred ca merita Olanda! Cum sa nu merite batavi cand nu trag niciun sut pe poarta si se bazeaza doar pe plonjoanele in piscina ale lui Robben?!?

eucutine
eucutine  •  10 Iulie 2014, 09:47
Postat de valiza.epo pe 10 Iulie 2014, 09:33

Germania are un singur avantaj in fata Argentinei: Sepp Blatter!!! Daca se joaca FOTBAL, nemtii nu trec in partea cealalta de teren decat ... dupa pauza, cand se schimba terenul!

au trecut ei, iranienii, care au facut mai degraba antijoc, si au ratat cel putin 4 ocazii URIASE fata in fata cu portarul. La nemtii, alea se traduc prin goluri.

adi_stelistul
adi_stelistul  •  10 Iulie 2014, 09:46
Postat de valiza.epo pe 10 Iulie 2014, 09:42

Argentina si Germania au jucat, pana acum, o singura finala: cea din 1990, castigata de nemti printr-un penalty inventat de arbitru. Fara acea inventia a arbitrului, nemtii nu ar fi marcat nici daca jucau o luna non-stop! Dar FIFA a vrut neaparat sa se razbune pe Maradona pentru ca a stricat "ploile" aranjate din timp. Razbunare care a continuat si in 1994.

Au jucat si in 1986. Ai dreptate, acolo n-a fost 11 metri, da' nemtii au dominat finala din 1990. Argentina a stat la cutie. Aceea a fost prima finala din istorie in care una dintre combatante n-a marcat. Pana atunci in toate finalele n-a fost nicio victorie la zero.

valiza.epo
valiza.epo  •  10 Iulie 2014, 09:46
Postat de adi_stelistul pe 10 Iulie 2014, 09:41

Hai, fii serios. Argentina a marcat 8 goluri in 6 meciuri (inclusiv un autogol cu Bosnia). 2 victorii au fost obtinute pe final de meci, dupa mult chin (cu Iran! si cu Elvetia). Olandezii au fost penibili in jocul de ieri, da' nici Argentina n-a rupt gura targului. Daca se joaca la fel ca pana acum Germania bate Argentina. DACA! Pentru ca nimic nu e batut in cuie.

Asta pentru ca au avut parte doar de adversari care au facut exclusiv antijoc! Nu poti spune ca argentinienii nu au incercat sa joace fotbal. Economic, e drept, pentru ca turneul e prea lung si prea plictisitor. Dar, cand adversarul nu e interesat deloc de FOTBAL nu prea ai ce face. Cate suturi a expediat Olanda pe poarta Argentinei?!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează