Comentarii (39)
bombon
bombon  •  12 Iunie 2014, 11:08
Postat de sek.91 pe 12 Iunie 2014, 10:47

Cea mai mare prostie . Pai fundasii n-ar avea nici o sansa. Ar fi haos pe teren. Atacantii ar juca foarte sus iar fundasii trebuie sa stea langa ei , ar fi spatii lungi si s-ar juca cum se juca in anglia pe vremuri , bufa-bufa. Uita-te la fotbal in sala daca vrei asa ceva .

Ce bufa-bufa, bai smecherasule, auzi, atacantii ar juca foarte sus, dar ce vrei sa faca atacantii, sa stea in aparare?? Se pare insa ca nu ai inteles propunerea mea de bun-simt, de aia ai si raspuns la misto. E vorba despre faptul ca atacantii trebuie sa fie in miscare. Bun ei se pot opri sau intoarce si apoi sa fuga iar spre poarta, normal. Insa daca "stau foarte sus" cum zici, adica STAU, in spatele liniei fundasilor e OFFSIDE. Mai citeste ce am scris.

hannibal.the.cannibal
hannibal.the.cannibal  •  12 Iunie 2014, 11:08
Postat de jullien_alphonse pe 12 Iunie 2014, 11:05

AVANTAJELE SPECTACOLULUI: - fotbalistii ar trebui sa alerge - rezultand FOTBAL TOTAL, (acum multi se ''odihnesc'', nefacand ambele faze) -ar avea mare cautare specialistii in PASE LUNGI, PRECISE - NU ar mai exista LINIA de aparare la offside - ar disparea notiunea de ''echipa scurta'' cu distante mici intre cele 3 linii - s-ar juca VERTICALIZAT, pe poarta, si NU DE-A latul terenului - atacul pozitional prelungit - intrerupt in momentul pasei gresite-, poate declansa contraatacul, adica ADEVARATUL SPECTACOL. - arbitrii de tusa NU ar mai influenta FAZA NEGATIV, dupa bunul plac (a fost sau n-a fost offside?!)

Eu as juca un 5-2-3 :)))) Aia 3 sa stea tot timpul langa portar. Nu? Aaaa aaa si unul din ei sa aiba un baston cu care sa bata portarul la nevoie. Foarte spectaculos. :)))))))))) Am capiat cu totii.

radu.de.la.faru
radu.de.la.faru  •  12 Iunie 2014, 11:07

tot nemtii tata, bravoo lor

terminatorul3
terminatorul3  •  12 Iunie 2014, 11:06

N-ai inceput tratamentul ?

jullien_alphonse
jullien_alphonse  •  12 Iunie 2014, 11:05
Postat de old_shatterhand pe 12 Iunie 2014, 10:17

Deci sa se aduca fotbalul profesionist la nivel de curtea scolii.

AVANTAJELE SPECTACOLULUI: - fotbalistii ar trebui sa alerge - rezultand FOTBAL TOTAL, (acum multi se ''odihnesc'', nefacand ambele faze) -ar avea mare cautare specialistii in PASE LUNGI, PRECISE - NU ar mai exista LINIA de aparare la offside - ar disparea notiunea de ''echipa scurta'' cu distante mici intre cele 3 linii - s-ar juca VERTICALIZAT, pe poarta, si NU DE-A latul terenului - atacul pozitional prelungit - intrerupt in momentul pasei gresite-, poate declansa contraatacul, adica ADEVARATUL SPECTACOL. - arbitrii de tusa NU ar mai influenta FAZA NEGATIV, dupa bunul plac (a fost sau n-a fost offside?!)

speedy73
speedy73  •  12 Iunie 2014, 11:04
Postat de ducu85 pe 12 Iunie 2014, 10:51

Eu cred ca la fiecare faza suspecta de offside sa se lase jocul sa continue, daca se mecheaza si este offside sa nu se valideze golul, toate astea sa se faca cu probe video ca la rugby. Atunci va fi un joc absolut corect.

si meciul ar dura 3-4 ore, cu toate intreruperile pt. fazele litigioase. nu nene...un hawkeye sau cum naiba s-o chema ala de la rugby. arbitrul sa fie OBLIGAT sa ceara confirmare video daca nu e sigur sau nu a vazut bine. fiecare echipa sa aiba un nr. limitat de faze la care sa poata cere confirmare video (sa zicem 2/meci) si basta. in rest, mers pe mana arbitrilor, ca si pana acum. cred ca imbunatatirea calitatii arbitrajelor ar fi semnificativa

ducu85
ducu85  •  12 Iunie 2014, 10:51

Eu cred ca la fiecare faza suspecta de offside sa se lase jocul sa continue, daca se mecheaza si este offside sa nu se valideze golul, toate astea sa se faca cu probe video ca la rugby. Atunci va fi un joc absolut corect.

hannibal.the.cannibal
hannibal.the.cannibal  •  12 Iunie 2014, 10:50
Postat de sek.91 pe 12 Iunie 2014, 10:47

Cea mai mare prostie . Pai fundasii n-ar avea nici o sansa. Ar fi haos pe teren. Atacantii ar juca foarte sus iar fundasii trebuie sa stea langa ei , ar fi spatii lungi si s-ar juca cum se juca in anglia pe vremuri , bufa-bufa. Uita-te la fotbal in sala daca vrei asa ceva .

Ce idei trasnite au unii :))))))

sek.91
sek.91  •  12 Iunie 2014, 10:47
Postat de bombon pe 12 Iunie 2014, 09:41

Ar trebui renuntat la offside-ul in miscare!, jocul ar fi mult mai spectaculos! ADICA: stai la pomana si astepti sa-ti vina mingea langa portar = OFFSIDE; alergi in paralel cu (nu conteaza daca esti in fata) alt coechipier care iti paseaza mingea = NU OFFSIDE. Ar fi cea mai revolutionara si spectaculoasa modificare in fotbal. Regula ar fi usor de explicat si aplicat: "Esti cu fata la poarta si alergi spre poarta in ideea de aprimi mingea, nu e ofsaid; stai pe loc, te opresti din fuga, te intorci cu spatele la poarta si astepti mingea in spatele liniei fundasilor este ofside" - cu aceasta regula ar avea si arbitrii de fund o activitate mai interesanta...

Cea mai mare prostie . Pai fundasii n-ar avea nici o sansa. Ar fi haos pe teren. Atacantii ar juca foarte sus iar fundasii trebuie sa stea langa ei , ar fi spatii lungi si s-ar juca cum se juca in anglia pe vremuri , bufa-bufa. Uita-te la fotbal in sala daca vrei asa ceva .

bgdxu
bgdxu  •  12 Iunie 2014, 10:23

www.ponturi-pariuri.info - Cele mai BUNE ponturi de la Campionatul Mondial Brazilia 2014

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează