INTERNATIONAL  »  CM 2014  »  SALARII

Înainte de confruntarea tactică e bătălia pe bani » Top 10 cel mai bine plătiţi selecţioneri de la CM şi cine e cel mai sărac

Fabio Capello. foto: Reuters
Fabio Capello. foto: Reuters

Articol de GSP - Publicat miercuri, 11 iunie 2014 00:00 / Actualizat miercuri, 11 iunie 2014 14:28

Campionatul Mondial care va începe vineri înseamnă şi dueluri interesante ale antrenorilor. Înainte de startul competiţiei, presa engleză i-a analizat pe tehnicieni din punct de vedere financiar.
Cel mai bine plătit antrenor de la Mondial este Fabio Capello, selecţionerul Rusiei, cu peste 8 milioane de euro anual. Italianul e urmat de englezul Roy Hodgson, puţin peste 4 milioane, şi de Cesare Prandelli, cu 3 milioane de euro.

Top 10 cel mai bine plătiţi selecţioneri de la CM:
1. Fabio Capello (Rusia) - 8.303.843
2. Roy Hodgson (Anglia) - 4.341.878 
3. Cesare Prandelli (Italia) - 3.194.382
4. Luiz Felipe Scolari (Brazilia) - 2.936.971
5. Ottmar Hitzfeld (Elveţia) - 2.767.947
6. Joachim Low (Germania) - 2.662.502
7. Vicente del Bosque (Spania) - 2.502.783
8. Louis Van Gaal (Olanda) - 2.023.625
9. Alberto Zaccheroni (Japonia) - 2.023.315
10. Jurgen Klinsmann (SUA) - 1.937.718

La polul opus stă Miguel Herrera (Mexic), cu 155.000 de euro anual, cel mai prost plătit selecţioner de la Mondial. Acesta e urmat de James Kwesi Appiah (Ghana) cu 186.080, Niko Kovac (Croaţia) cu 200.000 şi Safet Susic (Bosnia) cu 260.512 de euro anual.

Playtech: Numele REAL al lui Toni Iuruc s-a aflat după cununia civilă cu Simona Halep. Ce scrie în buletinul lui, de fapt


Comentarii (5)
madskills
madskills  •  12 Iunie 2014, 09:54
Postat de alexandru_p pe 11 Iunie 2014, 14:54

chiar asa .. piturca incaseaza mai mult decat ultimii 4 (probabil si decat altii) si nu a reusit calificarea. o sa zica .. domne, nu e lot, sunt jucatori slabi. dar atunci de ce dam atatia bani pe antrenor? ca sa nu ne calificam reusim si cu mine pe banca, nu'i nicio filozofie. daca esti antrenor sa meriti banii aia, reusesti calificarea si cu lot mai slab, altfel, ia'ti salariul conform rezultatelor si al lotului, 100.000 pe an! oricum, fie vorba intre noi ... 99% dintre noi am vrea sa avem 100.000 E pe an :)

Cum sa reuseasca o calificare daca el a fost SINGURUL selectioner din tarile cu pretentii (facem abstractie de alde Malta, Andorra si altele ca ele) care NU avea obiectiv calificarea la mondiale?:)))

adi_dinamovistul
adi_dinamovistul  •  11 Iunie 2014, 15:46
Postat de alexandru_p pe 11 Iunie 2014, 14:54

chiar asa .. piturca incaseaza mai mult decat ultimii 4 (probabil si decat altii) si nu a reusit calificarea. o sa zica .. domne, nu e lot, sunt jucatori slabi. dar atunci de ce dam atatia bani pe antrenor? ca sa nu ne calificam reusim si cu mine pe banca, nu'i nicio filozofie. daca esti antrenor sa meriti banii aia, reusesti calificarea si cu lot mai slab, altfel, ia'ti salariul conform rezultatelor si al lotului, 100.000 pe an! oricum, fie vorba intre noi ... 99% dintre noi am vrea sa avem 100.000 E pe an :)

corect....este la fel ca in cazul politistilor...mie cand mi-au spart hotii masina mi-a spus un politist ca sunt sanse slabe sa il prinda...PAI ATUNCI DE CE TE-AI MAI FACUT POLITIST...CA ASA POT SA SPUN SI EU CA NU POT>...TU DEAIA ESTI ACOLO...SA POTI!!

alexandru_p
alexandru_p  •  11 Iunie 2014, 14:54

chiar asa .. piturca incaseaza mai mult decat ultimii 4 (probabil si decat altii) si nu a reusit calificarea. o sa zica .. domne, nu e lot, sunt jucatori slabi. dar atunci de ce dam atatia bani pe antrenor? ca sa nu ne calificam reusim si cu mine pe banca, nu'i nicio filozofie. daca esti antrenor sa meriti banii aia, reusesti calificarea si cu lot mai slab, altfel, ia'ti salariul conform rezultatelor si al lotului, 100.000 pe an! oricum, fie vorba intre noi ... 99% dintre noi am vrea sa avem 100.000 E pe an :)

Vezi toate comentariile (5)
Comentează
Close