Comentarii (35)
speedy73
speedy73  •  10 Iunie 2014, 15:36
Postat de xhthu pe 10 Iunie 2014, 15:24

nici nu se poate transa .mare e si pele ,si maradona ,si romario sau cruyff ideea e ca decat sa se caute scuze si pretexte la fiecare mai bine se accepta ca fiecare au fost unici si mari la timpul lor si ar fi fost si azi. ce fac cu mingea ronaldo sau messi vedeam acum 20 de ani lejer la jucatori ca djalminha care nu jucau la echipe de top in europa .puyol si casillas n-au ce cauta aici .si eu cred ca nici zidane.ce facea zidane cu mingea maradona facea cu o portocala

ca sa nu mai vorbim de klose sau iniesta :))))))))))))...pai numai germania a avut cel putin 4 atacanti care i-ar fi dat - in orice era si in orice sistem de joc - clasa lui Klose

solomon_i
solomon_i  •  10 Iunie 2014, 15:35

Maradona...tata lor .

paul.m
paul.m  •  10 Iunie 2014, 15:32

Echipa ideala pentru mine este: Casillas Maldini – Beckenbauer – Roberto Carlos Cruyff – Zidane – Maradona – Dobrin Garrincha – Messi – Pelé

xhthu
xhthu  •  10 Iunie 2014, 15:24
Postat de speedy73 pe 10 Iunie 2014, 15:05

sunt argumente pro si contra in cazul ambilor :). oricum, nu am de gand sa transez acum rivalitatea pele-maradona. in special pt ca nu se pot face comparatii. as zice ca mai degraba am o problema cu introducerea in acest 11 all time a unor jucatori care nu ar merita aceasta onoare nici macar in nationala tarii lor

nici nu se poate transa .mare e si pele ,si maradona ,si romario sau cruyff ideea e ca decat sa se caute scuze si pretexte la fiecare mai bine se accepta ca fiecare au fost unici si mari la timpul lor si ar fi fost si azi. ce fac cu mingea ronaldo sau messi vedeam acum 20 de ani lejer la jucatori ca djalminha care nu jucau la echipe de top in europa .puyol si casillas n-au ce cauta aici .si eu cred ca nici zidane.ce facea zidane cu mingea maradona facea cu o portocala

speedy73
speedy73  •  10 Iunie 2014, 15:05
Postat de xhthu pe 10 Iunie 2014, 14:55

maradona nici nu prea se descurca la echipe in care era doar o vedeta din 11 ,uite cum a dat chix la barcelona .era genul de fotbalist la care echipa trebuia sa joace dupa cum ii canta el ,si nu e singurul,uite-te si la hagi .pe de alta parte pele a marcat peste 1000 de goluri in cel mai tare campionat din lume la ora aia ,mult peste ce se juca in europa si asta cu decenii inaintea lui maradona ,cand se juca cu minge din cauciuc vulcanizat de 2 kile si fundasii iti rupeau picioarele fara sa ia galben .

sunt argumente pro si contra in cazul ambilor :). oricum, nu am de gand sa transez acum rivalitatea pele-maradona. in special pt ca nu se pot face comparatii. as zice ca mai degraba am o problema cu introducerea in acest 11 all time a unor jucatori care nu ar merita aceasta onoare nici macar in nationala tarii lor

speedy73
speedy73  •  10 Iunie 2014, 14:58
Postat de polistul68 pe 10 Iunie 2014, 14:50

DA, CE SPUI TU E EPRFEDCT ADEVARAT, DIN PCT DE VEDERE ESTETIC...dar acum fotbalul e o industrie. Acum se alearga mult mai mult, se joaca doar la rezultat, pt ca sunt f multi bani in joc. Acum esti atacat din mai putin de o sec, de cind ai primit mingea..pe timpul lui Pele, erau apraope 2 secunde....cel putina sa spun statisticile. De aici e schimbarea...de la bani.

si ce spui tu, si ce spune mr. ohio e f adevarat. si sunt constient de aceste lucruri. toata discutia a pornit de la includerea in acest 11 all time a unor jucatori care nici macar in nationala tarii lor nu cred ca ar merita aceasta cinste. ma refer la puyol, klose sau iniesta. casillas e discutabil...desi, sincer, nu stiu daca e portar mai bun decat au fost zamora, arconada sau zubzaretta

xhthu
xhthu  •  10 Iunie 2014, 14:55
Postat de speedy73 pe 10 Iunie 2014, 14:29

si in 1962 a fost accidentat si a ratat cel putin finala (daca nu si semifinala, nu mai stiu), si in 1966. si sunt de acord cu tine, nu am zis ca e NUMAI marketing, ci ca este MULT marketing. a fost, fara indoiala, unul dintre cei mai buni (poate chiar cel mai bun jucator) din echipa Braziliei si de la Santos. Voiam numai sa subliniez faptul ca a avut si coechipieri f buni, sansa pe care Maradona nu a avut-o. sau nu numai Maradona, exemple sunt multe

maradona nici nu prea se descurca la echipe in care era doar o vedeta din 11 ,uite cum a dat chix la barcelona .era genul de fotbalist la care echipa trebuia sa joace dupa cum ii canta el ,si nu e singurul,uite-te si la hagi .pe de alta parte pele a marcat peste 1000 de goluri in cel mai tare campionat din lume la ora aia ,mult peste ce se juca in europa si asta cu decenii inaintea lui maradona ,cand se juca cu minge din cauciuc vulcanizat de 2 kile si fundasii iti rupeau picioarele fara sa ia galben .

polistul68
polistul68  •  10 Iunie 2014, 14:50
Postat de ohio pe 10 Iunie 2014, 14:36

Domnilor!Am urmarit pana la aceasta varsta 14 mondiale de fotbal.Citind presa,ascultand la radio si urmarind la TV cand se transmitea.Pe viu nu am avut si nici nu cred ca voi avea posibilitatea vreodata.E complicat de comparat generatiile de jucatori.Pana prin 1970 sau chiar 1974 fotbalul era altfel.Nu se inventasera autobazele,depourile sau tiki-taka.Vreau sa spun ca nu era atat de tacticizat.Jocul era spectacol.Pana la sistemul 1-4-2-4 se juca celebrul WM(1-3-2-5).Se marcau mai multe goluri si driblingurile abundau.Oricand as prefera o echipa cu Pele,Eusebio,Mazzola uneia cu Ronaldo C si chiar Messi.Nu ma injurati,e doar o parere personala.

DA, CE SPUI TU E EPRFEDCT ADEVARAT, DIN PCT DE VEDERE ESTETIC...dar acum fotbalul e o industrie. Acum se alearga mult mai mult, se joaca doar la rezultat, pt ca sunt f multi bani in joc. Acum esti atacat din mai putin de o sec, de cind ai primit mingea..pe timpul lui Pele, erau apraope 2 secunde....cel putina sa spun statisticile. De aici e schimbarea...de la bani.

ohio
ohio  •  10 Iunie 2014, 14:36

Domnilor!Am urmarit pana la aceasta varsta 14 mondiale de fotbal.Citind presa,ascultand la radio si urmarind la TV cand se transmitea.Pe viu nu am avut si nici nu cred ca voi avea posibilitatea vreodata.E complicat de comparat generatiile de jucatori.Pana prin 1970 sau chiar 1974 fotbalul era altfel.Nu se inventasera autobazele,depourile sau tiki-taka.Vreau sa spun ca nu era atat de tacticizat.Jocul era spectacol.Pana la sistemul 1-4-2-4 se juca celebrul WM(1-3-2-5).Se marcau mai multe goluri si driblingurile abundau.Oricand as prefera o echipa cu Pele,Eusebio,Mazzola uneia cu Ronaldo C si chiar Messi.Nu ma injurati,e doar o parere personala.

speedy73
speedy73  •  10 Iunie 2014, 14:29
Postat de xhthu pe 10 Iunie 2014, 14:13

in 66 parca a fost accidentat daca nu ma insel deci nici nu prea avea ce mare contributie sa aduca si in 70 era batran.in rest total de acord cu tine, eu doar am ales 1 nume din cei 11 sa-l compar cu fontaine care n-are ce cauta printre ei .cum si tu trebuie sa fii de acord ca probabil n-o sa mai vedem in fotbal vreodata o echipa care sa aiba atatia fotbalisti mari pe metru patrat si sa domine in asa hal fotbalul mondial cum au fost brazilia si santos din anii aia si ghici ce ,pele a fost vedeta la ambele .la asa ceva nu ajungi doar cu marketing nici daca te promoveaza dumnezeu

si in 1962 a fost accidentat si a ratat cel putin finala (daca nu si semifinala, nu mai stiu), si in 1966. si sunt de acord cu tine, nu am zis ca e NUMAI marketing, ci ca este MULT marketing. a fost, fara indoiala, unul dintre cei mai buni (poate chiar cel mai bun jucator) din echipa Braziliei si de la Santos. Voiam numai sa subliniez faptul ca a avut si coechipieri f buni, sansa pe care Maradona nu a avut-o. sau nu numai Maradona, exemple sunt multe

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează