VIDEO Leo Messi a făcut ce n-a reuşit Diego Maradona! Vezi golul superb cu Iran şi poza postată imediat după meci :D

Postat de solomon_i pe 21 Iunie 2014, 22:32

Messi este jucatorul meu preferat si este un om cu caracter in comparatie cu Maradona. Dar Diego este unic. Probabil ca Messi va fi, daca nu cumva este, al doilea cel mai bun jucator al tuturor timpurilor.

uitam de pele, care era un jucator complet. insa, dupa parerea mea, aceste comparatii de "cine e mai bun" nu-si au rostul intre jucatori care au activat in perioade atit de diferite. altul era fotbalul pe vremea lui pele, altul pe cea a lui maradona si altul acum.

lenan • 21 Iunie 2014, 22:36

Postat de drugzbunny pe 21 Iunie 2014, 22:27

Tocmai, Argentina lui Maradona nu avea cine stie ce lot. De aia ii e considerata si contributia din 86 atat de mare, cat si cea a lui asupra fotbalului in general. A dus in spate echipe relative mici (nici Napoli nu era cine stie ce), spre deosebire de Messi care are super co-echipieri. Nu ca asta l-ar face mai putin valoros pe el, dar nici contributia istorica nu ii e atat de mare atunci.

in finala CM din 86, erau pe teren, printre altii: Oscar Ruggeri Sergio Batista Ricardo Giusti Jorge Burruchaga Héctor Enrique Julio Olarticoechea Jorge Valdano pe linga Maradona, care nici n-a inscris. cum poti sa spui ca nu avea echipa in spate? cu noi, in 90, valdano a fost inlocuit de caniggia, si nu ne-au baut. La noi: Hagi, Lacatus, Popescu, Balint...

solomon_i • 21 Iunie 2014, 22:32

Postat de lenan pe 21 Iunie 2014, 22:27

nu inteleg de ce spui ca el l-a cistigat pentru argentina. poate pentru golul cu mina care i-a batut pe englezi? in finala au avut noroc ca nemtii nu au mai avut rabdare la 2-2 si s-au lasat descoperiti, au crezut ca le mai dau si al treilea si s-au trezit ca-l primesc maradona a fost un jucator mare, insa un caracter indoielnic, plus drogurile messi are profil diferit si pina la cei 26 de ani ai sai a facut foarte, foarte multe, intr-un context unde competitia e mult mai dura, sa nu uitam nici acest aspect

Messi este jucatorul meu preferat si este un om cu caracter in comparatie cu Maradona. Dar Diego este unic. Probabil ca Messi va fi, daca nu cumva este, al doilea cel mai bun jucator al tuturor timpurilor.

drugzbunny • 21 Iunie 2014, 22:27

Postat de lenan pe 21 Iunie 2014, 21:54

nu se pot compara cei doi, fie si numai pentru faptul ca nu joaca pe acelasi post, nu au acelasi profil. messi poate rezolva un meci singur, printr-o actiune personala exceptionala, maradona o facea mai greu (desi fazele memorabile ramase de la el ar putea lasa sa se inteleaga contrariul). si, sa fim seriosi: argentina avea o echipa beton in vremea lui maradona, el era doar... cireasa de pe tort... :))

Tocmai, Argentina lui Maradona nu avea cine stie ce lot. De aia ii e considerata si contributia din 86 atat de mare, cat si cea a lui asupra fotbalului in general. A dus in spate echipe relative mici (nici Napoli nu era cine stie ce), spre deosebire de Messi care are super co-echipieri. Nu ca asta l-ar face mai putin valoros pe el, dar nici contributia istorica nu ii e atat de mare atunci.

legend31 • 21 Iunie 2014, 22:27

Îmi place

Postat de ionutddd pe 21 Iunie 2014, 22:19

Nu ma refer la nr. de baloane de aur. Ma refer in general la toate recordurile care le a batut baiatul asta pana la varsta de 26 de ani. ( mai are inca vreo 7 de jucat, imagine that! ). Dupa logica voastra stupida trebuie sa castigi un CM ca sa poti fi comparat cu Pele si MAradona. Dar eu te intreb, ce ar fi fost daca Messi s ar fi nascaut prin Ecuador sau si mai si prin Andora. Ai fi folosit acelasi criteriu de comparatie atunci? Daca raspunsul tau este 'da', nu ti se pare stupid???? Daca nu , logica ta cam da gres mai puisor

cu ultima parte sunt si eu de acord..nici Messi si nici Ronaldo nu au nevoie de Cupa Mondiala ca sa fie considerati printre cei mai buni all-time. pana la urma, cupa mondiala are 7 meciuri doar..un sezon vreo 55..nu e corect ca din cauza celor 7 meciuri (si in fazelele eliminatorii e suficient unul mai prost) sa te considere lumea slab.E mult mai competitiva Uefa Champions League decat Cupa Mondiala, orice s-ar zice...

lenan • 21 Iunie 2014, 22:27

Îmi place

Postat de turbozero pe 21 Iunie 2014, 22:20

a castigat mondialul pt Argentina lucru pe care Messi nu cred ca il va face

nu inteleg de ce spui ca el l-a cistigat pentru argentina. poate pentru golul cu mina care i-a batut pe englezi? in finala au avut noroc ca nemtii nu au mai avut rabdare la 2-2 si s-au lasat descoperiti, au crezut ca le mai dau si al treilea si s-au trezit ca-l primesc maradona a fost un jucator mare, insa un caracter indoielnic, plus drogurile messi are profil diferit si pina la cei 26 de ani ai sai a facut foarte, foarte multe, intr-un context unde competitia e mult mai dura, sa nu uitam nici acest aspect

solomon_i • 21 Iunie 2014, 22:25

Îmi place

Postat de lenan pe 21 Iunie 2014, 21:57

da, trebuie vorbit de argentina lui messi si cea a lui maradona. maradona, sigur un jucator de geniu, mai ales prin citirea jocului in teren, a avut in spate o echipa foarte puternica. nu e cazul lui messi. pe de alta parte, argentina lui maradona nu ne-a batut!

Exact la fel se comenta si atunci Maradona era aproape singur, ceilalti coechipieri erau considerati mult sub valoarea lui. De aceea se spune ca mondialul *86 l-a castigat singur.

turbozero • 21 Iunie 2014, 22:20

Îmi place

Postat de ionutddd pe 21 Iunie 2014, 21:58

taci ma sarmanule si iobagule ce esti. maradona nu a castigat atatea trofee individuale ca si messi, nici pe jumatate

a castigat mondialul pt Argentina lucru pe care Messi nu cred ca il va face

ionutddd • 21 Iunie 2014, 22:19

Îmi place