Comentarii (35)
remus.mus
remus.mus  •  22 Iunie 2012, 18:37

dortmund joaca 4-2-3-1:P

biancorossi
biancorossi  •  22 Iunie 2012, 18:35

in alta ordine de idei, asa, mai ontopic, 4-2-3-1 este o asezare mai putin directa spre poarta decat 4-4-2 clasic. simpla disparitie a unuia dintre varfuri este o prima dovada. o a doua dovada este ca sistemul clasic 4-4-2 utilizeaza doua aripi clasice, fixe pe tuse si orietntate eminamente ofensiv, in 4-2-3-1 cei trei mijlocasi sunt polivalenti au multe sarcini defensive, la acoperire, caci sistemul mizeaza mult pe contratac rapid din recuperare defensiva la centrul terenului. in 4-4-2 ori stii sa ataci ori te lasi de fotbal. 4-2-3-1 este un joc de posesie, e chiar miuta spaniolacare mie imi dispalace. e un joc urat in acest sistem. parerea mea.

yahoooo
yahoooo  •  22 Iunie 2012, 18:31

o fura nemtii

andrei_bern10
andrei_bern10  •  22 Iunie 2012, 18:29

nimic nu se compara cu 4-4-2 taraneste

malakian
malakian  •  22 Iunie 2012, 18:16

Ce-i asta dom'le? Cel mai bun sistem e 4-4-2 taraneste, cum juca Ilie Stan, nu 4-3-72, 4-3-55, ce-i asta?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează