Ganea: "Săpunaru a ajuns în situaţie de gol şi e fundaş. Atacanţii noştri trebuie să facă eforturi mai mari"

Postat de copos1923 pe 10 Octombrie 2010, 21:01

ma pissss pe stancu cine e stancu?

si noi totzi Stelistii pe fam.ta de cio.ara imputzita.

jumega • 10 Octombrie 2010, 23:35

Îmi place

nu mai pti sa scoti poulwea de cati cunoscatori sunt la tastatura, si aca va da drumul pe un teren de fotbal va asezati in patru labe si pasteti iarba!:))))))))

danny_florea • 10 Octombrie 2010, 23:18

Îmi place

@ady_raul: pai,cam asta am spus si eu.ca florescu e un numar "10" care a facut orice altceva in afara de ce trebuia sa faca.sau ce ar fi trebuit,ca nu stiu ce sarcini i-a trasat sectioneru'.nu poti acuza pe niculaie ca nu stie sa se demarce,si nici pe bogdan stancu.cind nu ai constructie,nu ai atac.cind iesi din aparare cu mingi direct pe virf(uri),distanta parcursa de minge pina la atacant este prea mare pt a crea vreo surpriza fundasului de marcaj.intelegi de ce demarcarea in acest

skrilla • 10 Octombrie 2010, 22:06

Îmi place

Postat de ady_raul pe 10 Octombrie 2010, 21:37

uite exemplul bun de cetatea prost al romaniiei care e paralel cu fotbalul. deci daca esti atacant trebuie sa te misti in asa fel incat sa nu fii izolat.trebuie sa scapi de adversar si te pui in situatii cat mai bune....si florescu a fost cel mai bun mijlocas aseara.restu nu au prea jucat au facut doar faza defensiva si cam atat.florescu chiar sia creat ocazii si a dat drumul la joc doar atacantii nu au stiut cum sa se pozitioneze...da in fine cand o sa intelegi fenomenu "fotbal" mai v

@ady_raul.Iti dau dreptate in ceea ce priveste explicatia ta in privinta pozitiei atacantiolor,dar te contrazic in ceea ce priveste meciul de aseara si ceea ce ai spus legat de Florescu si de atacantii Romaniei,cel putin legat de Daniel Niculae,care este un jucator foarte experimentat si cu siguranta nu cred ca e cazul sa il includem in oala atacantilor care nu stiu a se demarca,asa-i?Problema a fost mijlocul care nu a fost in stare sa construiasca.

bodyzapacit • 10 Octombrie 2010, 21:51

Îmi place

stai acasa si te plictisesti , vrei sa faci bani foarte usor pe net ?? ...ai noroc ca stiu solutia.. pentru inceput iti vom oferi 27 $ si poti castiga pe zi pana la 100 $ !! pentru detalii .. id ul bodyzapacit !! Va astept !!

ady_raul • 10 Octombrie 2010, 21:37

Îmi place

Postat de danny_florea pe 10 Octombrie 2010, 20:47

pai,mah fotbalistule,ce inseamna pt tine "mai mult",cind tu nu construiesti nimic,atacantii sint total izolati si numai sansa face sa ajunga mingea la ei,cind tu ai pe florescu ,un nr."10" care a fost aproape total pe dinafara constructiei...cind tu te aperi 75% din meci si cu atacantii aia...ce sa faca mai mult?da' tu de unde sa stii,tu ai avut treaba cu ciolanele adversarilor si gitul arbitrilor...ma lasi?!

uite exemplul bun de cetatea prost al romaniiei care e paralel cu fotbalul. deci daca esti atacant trebuie sa te misti in asa fel incat sa nu fii izolat.trebuie sa scapi de adversar si te pui in situatii cat mai bune....si florescu a fost cel mai bun mijlocas aseara.restu nu au prea jucat au facut doar faza defensiva si cam atat.florescu chiar sia creat ocazii si a dat drumul la joc doar atacantii nu au stiut cum sa se pozitioneze...da in fine cand o sa intelegi fenomenu "fotbal" mai v

copos1923 • 10 Octombrie 2010, 21:01

Îmi place

ma pissss pe stancu cine e stancu?

danny_florea • 10 Octombrie 2010, 20:47

Îmi place

pai,mah fotbalistule,ce inseamna pt tine "mai mult",cind tu nu construiesti nimic,atacantii sint total izolati si numai sansa face sa ajunga mingea la ei,cind tu ai pe florescu ,un nr."10" care a fost aproape total pe dinafara constructiei...cind tu te aperi 75% din meci si cu atacantii aia...ce sa faca mai mult?da' tu de unde sa stii,tu ai avut treaba cu ciolanele adversarilor si gitul arbitrilor...ma lasi?!

danielsam • 10 Octombrie 2010, 20:43

Îmi place