Comentarii (852)
criticul89
criticul89  •  14 Iunie 2012, 23:08
Postat de neko00 pe 14 Iunie 2012, 23:07

Pai normal ca a zis "Cupa Campionilor", nici nu exista numele de "Champions League". Practic spunea un nume inexistent in acel moment.

asta e tot ce-am zis ;)

xstream
xstream  •  14 Iunie 2012, 23:08

ramos, prostu' satului :))

aly_dinamo
aly_dinamo  •  14 Iunie 2012, 23:07
Postat de botizan pe 14 Iunie 2012, 23:05

Cine stie in ce tara e urmatorul european ? Tre sa fie una mare ca o sa fie mai mult meciuri

Franta, daca nu ma insel..

criticul89
criticul89  •  14 Iunie 2012, 23:07
Postat de daveroirl pe 14 Iunie 2012, 23:03

pai si ce vina are Steaua ca a castigat Cl si acuma se numeste UCl ?

am zis ca are vreo vina ? am zis doar sa nu incurcam borcanele; ai zis perfect, steaua a castigat CC ! f simplu....

neko00
neko00  •  14 Iunie 2012, 23:07
Postat de criticul89 pe 14 Iunie 2012, 23:06

corect, steaua a castigat cupa campionilor(NU CL), cea mai importanta competitie de atunci, eu ce-am zis ?? pt mn tb e f simpla; putea sa fie si rapidul in locul stelei ca tot la fel ziceam ! difera atat numele cat si structura, sunt lucruri pe care voi ar tb sa le stiti; comentatorul a zis "cupa campionilor este la bucuresti", nu CL ! daca voi vreti sa credeti ca ati luat CL, e tb voastra ! si nu e o rautate, daca asta credeti, e doar realitatea !

Pai normal ca a zis "Cupa Campionilor", nici nu exista numele de "Champions League". Practic spunea un nume inexistent in acel moment.

biancorossi
biancorossi  •  14 Iunie 2012, 23:07
Postat de tzusti pe 14 Iunie 2012, 23:05

DAR AI OMIS CEL MAI IMPORTANT LUCRU CCE FARA ECHIPELE ENGLEZESTI SUSPENDATE 5 ANI DE ZILE

nu asta am vrut sa-i spun. doar l-am corectat, a facut o afirmatie falsa. steaua a castigat altceva, nu UCL. scurt/2. ...)))

daveroirl
daveroirl  •  14 Iunie 2012, 23:06
Postat de biancorossi pe 14 Iunie 2012, 23:05

lazio n-a castigat de o mie de ani campionatulitaliei dar e mai mereu pe acolo,a ajuns pana si udinesse pe acolo, palermo, etc. malaga a castigat titlul in spania probabil in filme star trek. city nici nu mai stie ce e ala titlu in england, liverpool n-a mai castigat din 90 da a luat UCL. wolfsburg rupe tot in germania, dar a fost "invitata"in ...in ce? in liga campionilor? ai cui campioni" pai cecampioana e wolfsburg sau malaga sau mallorca sau napoli sau udinesse? mor de ras.....))))) numai aberatii.

extrapolezi !:)

neko00
neko00  •  14 Iunie 2012, 23:06
Postat de tzusti pe 14 Iunie 2012, 23:05

DAR AI OMIS CEL MAI IMPORTANT LUCRU CCE FARA ECHIPELE ENGLEZESTI SUSPENDATE 5 ANI DE ZILE

Banuiesc ca STEAUA si CEAUSESCU au fost de vina.

criticul89
criticul89  •  14 Iunie 2012, 23:06
Postat de neko00 pe 14 Iunie 2012, 23:02

Sunteti grei de cap? Cupa Campionilor Europeni era pe vremea aceea CEA MAI IMPORTANTA COMPETITIE INTER-CLUBURI DIN EUROPA, echivalentul Champions League de acum, nu exista atunci Champions League. Steaua a castigat cea mai importanta competitie de atunci, inter-cluburi, echivalentul CL.

corect, steaua a castigat cupa campionilor(NU CL), cea mai importanta competitie de atunci, eu ce-am zis ?? pt mn tb e f simpla; putea sa fie si rapidul in locul stelei ca tot la fel ziceam ! difera atat numele cat si structura, sunt lucruri pe care voi ar tb sa le stiti; comentatorul a zis "cupa campionilor este la bucuresti", nu CL ! daca voi vreti sa credeti ca ati luat CL, e tb voastra ! si nu e o rautate, daca asta credeti, e doar realitatea !

tzusti
tzusti  •  14 Iunie 2012, 23:05
Postat de biancorossi pe 14 Iunie 2012, 23:01

nu am contestat asta. normal ca este prima cupa europeana ca importanta. am spus doar ca ai gresit. steaua a castigat CCE, nu UCL . clar ?

DAR AI OMIS CEL MAI IMPORTANT LUCRU CCE FARA ECHIPELE ENGLEZESTI SUSPENDATE 5 ANI DE ZILE

  • 1
  • •••
  • 64
  • 65
  • 66
  • 67
  • 68
  • •••
  • 86
Comentează