FAULT LA RUPERE sau NU? Controversă stârnită de accidentarea lui Ronaldo! Netul a explodat! Imaginea care arată violența intrării

Postat de Gigi Teican pe 12 Iulie 2016, 16:34

Iuliane tată, tu ai stat pe crampoane? Nu cred. Am impresia că singura ta legătură cu fotbalul este consumul exagerat de bere și exprimarea râgâielilor în scris pe aici. n-ai nici o legătură cu fotbalul dacă consideri că acesta n-a fost fault.

NU , NU AM STAT PE CRAMPOANE AM STAT IN GHETE . SUNT CONVINS CA HABAR AI , HABARNISTULE , CITE CRAMPOANE ARE O PERECHE DE GHETE . MARETULE mic . HAI DESCARCATE *** .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

iulian1952 • 12 Iulie 2016, 23:14

Îmi place

,, însă mulți suporteri ai Portugaliei au acuzat faptul că intrarea francezului asupra lui Ronaldo a fost intenționată, pentru a-l scoate din joc. '' ASTA INSEAMNA CA A FOST FAULT . BO-IL-LOR . ACUM VA-TI LAMURIT , *** . ERA ATAT DE SIMPLU , CAPETE SECI

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

iulian1952 • 12 Iulie 2016, 23:06

Îmi place

Postat de Gigi Teican pe 12 Iulie 2016, 16:34

Iuliane tată, tu ai stat pe crampoane? Nu cred. Am impresia că singura ta legătură cu fotbalul este consumul exagerat de bere și exprimarea râgâielilor în scris pe aici. n-ai nici o legătură cu fotbalul dacă consideri că acesta n-a fost fault.

FAPTUL CA TU CONOSTI , VAD , FOARTE BINE , URMARILE CONSUMULUI DE BERE . SUNT CONVINS CA NU AI BACU' LUAT , IN SCHIMB CRED CA AI MASTERATUL LA CONSUM DE BERE SI ALTE PLANTE INTERZISE , CUM AR FI URZICILE MOARTE . ESTI DIN AIA CRE-SI BATE BUNICII PENTRU PENSIE.

Gigi Teican • 12 Iulie 2016, 16:34

Îmi place

Postat de larisa_i pe 11 Iulie 2016, 09:53

Iuliane, saracu de tine

Iuliane tată, tu ai stat pe crampoane? Nu cred. Am impresia că singura ta legătură cu fotbalul este consumul exagerat de bere și exprimarea râgâielilor în scris pe aici. n-ai nici o legătură cu fotbalul dacă consideri că acesta n-a fost fault.

Preda Marcel • 12 Iulie 2016, 09:13

Îmi place

Ronaldo era static cu piciorul stang pe gazon,Payet a atins mingia cu stangul intr-adevar dar a continuat miscarea, voita dupa parerea mea, cu dreptul lovind genunchiul lui Ronaldo si lasandu-se cu toata greutatea pe Ronaldo .... Fault clar, cartonas galben pentru Payet ......

englezu • 12 Iulie 2016, 08:51

Îmi place

Francezul are școala "engleza" si faultul a fost intenționat ! Cat despre Cristiano,acesta e stilul lui ! Știu cât riști, pentru că și eu am fost " îndrăgostit" de mingie si primeam multe critici. Mai jucam si cu jambierele lăsate jos și fără apărători ! Doamne, prost mai eram ! E adevărat, în urma cu 50 - 60 de ani, nu se permitea jocul dur ca acum ! Finalmente, am scăpat nevătămat !

Anton Marian • 11 Iulie 2016, 23:25

A fost fault smecher, confuz pt arbitru. A fost pacalit de profesorul Payet. Arbitrii ar trebui sa fie pusi in garda de asemenea faulturi aparent nevinovate. Franta a jucat parsiv si murdar. De aceea au si pierdut. Escroci si nesimtiti.Cu siguranta au vrut sa l scoata pe Ronaldo din joc. Si fie vorba intre noi, Ronaldo si o cam cere singur la cat e de arogant. Dar aici fault clar, cartonas rosu. Daca mi aduc aminte parca s a mai incercat la Pepe si Quaresma cam acelasi tip de faulturi. Franta a meritat sa piarda si ma bucur pt asta.

Gigi Teican • 11 Iulie 2016, 19:23

Fault clar. A fost de roșu direct. Payet n-a avut nici în clin nici în mânecă să joace mingea, s-a dus direct la piciorul de sprijin. Franța a beneficiat însă de o ciudată clemență din partea UEFA, participarea Franței la CM din Brazilia s-a datorat unei hoții pe față făcută cu complicitatea UEFA. Iar în meciul cu Germania, nemții au avut ei un penalty clar în prima repriză când un atacant german a fost ținut ca la handbal.

icstream • 11 Iulie 2016, 17:04

A fost o faza lucrata la antrenament. ^.^

v0rtexxx • 11 Iulie 2016, 16:23

Îmi place