Comentarii (33)
zegetina
zegetina  •  01 Octombrie 2010, 23:00

Frustrat taree, asa-i gabibo Mai bine nu v-ati uta la astfel de calcule si reluari ca numa rau va faceti. Vedeti-va de fotbal si jucati acolo ce trebuie. Cand pierde orice echipa romaneasca e de vina pana si gazonul numai jucatorii nu, cand castiga, nu conteaza cum a facut-o important e ca a castigat... ma lasi!

leonard78gl
leonard78gl  •  01 Octombrie 2010, 22:55

sincer la 3-0 am inchis tv....eram suparat....dar recunosc ca m-am bucurat ca s-a terminat 3-3.....o fi echipa romaneasca dar felul in care astfel de echipe precum cfr, dinamo, steaua sau timisoara isi obtin fraudulos participarile in cupele europene ma lasa rece cand ele cica reprezinta romania.....ma bucur si pt insuccesul cfr-ului....toti au uitat cum au luat campionatul si supercupa..... vorba aia veche a noastra: I LOVE YOU NAPOLI sau TE AMO ROMA

Imperator
Imperator  •  01 Octombrie 2010, 22:38

Daca nu joci fotbal decat 1 repriza,cum vrei coeficient? Steaua cam atat poate,si nu de azi de ieri,inante o mai duceau pana in minutul 75-80,,acu in minutul 50 e praf,,inoata pe teren,,nu avem jucatori de calitate,,la noi doar calitatea 3,4 ajung.

aki09
aki09  •  01 Octombrie 2010, 22:27

nu e offside, iar in faze de genul, la limita (maxima) se lasa avantaj pt echipa in atac. e o regula nescrisa a arbitrajului! :)

zegetina
zegetina  •  01 Octombrie 2010, 22:23

Nu a fost nici un offside, si sunteti si mincinosi. Tusierul este exact pe linia aia desenata de voi in imaginea 2 .. e clar ca a fost pe faza. Iar la diferenta aia, chiar daca este offside eu zic, si sunt fan stelist ca e insesizabil si mai bine ca nu se da offside in asa situatie. E totusi un joc care inca nu se verifica la mm pe calculator. Fiti fair-play si acceptati ca Steaua a realizat un punct mare. Putea mai mult daca nu juca in 10, dar nici decum nu arbitrul e de vina.

vasilescugeo
vasilescugeo  •  01 Octombrie 2010, 22:09

nu a fost nici un offside. voi prezentati niste poze ulterioare momentului pasei. dar e drept ca arbitrul a prelungit putin cam mult partida.pe mine ma deranjat ca steaua a avut momente pe final cand puteaq sa tina mingea dar a preferat sa arunce mingea in fata si aceasta este cea mai mare greseala aa lor. daca tineau mingea, italienii nu egalau

skrilla
skrilla  •  01 Octombrie 2010, 22:06

@imperator.Frustrarea e mare cand vedem asemenea comportament al jucatorilor romani pe teren(indiferent de echipa).Mi-as fi dorit sa castige Steaua,desi clar nu ar fi meritat,dar as fi vrut sa vad o victorie romaneasca pentru acel coeficient de care si-au batut joc absolut toate echipele romanesti in ultimii 2-3 ani!

Imperator
Imperator  •  01 Octombrie 2010, 22:02

Frustrarea e mare rau pentru unii,dar de sa nu vedem lucrurile ma de inainte,,in primul rand am mai luat 2 goluri pana atunci,,si stiti de ce? La primul gol a dormit Banelu,,iar la al 2lea mijlocasii sau speriat,,nu era nici unul care sa-l blocheze pe Hamsik,,acu gata,,ne luam doar de golul asta,,am uitat de Boro,,am uitat de Lyon,,am uitat de Liverpool.

adibeton
adibeton  •  01 Octombrie 2010, 21:51

putea sa fie si la un metru daca arbitru fluiera ca este gol este gol.asta ne este valoarea .marea scoala de antrenori din romania care creaza antrenori slabi ce vor sa pacaleasca performanta prin teatru. acesti mari antrenori la fel ca si acesti jucatori nu au ce sa caute in fotbal, trist este ca ne pacalim pe noi si vai de performanta sportivilor nostri "actori"dar stiu ca voi cei ce cititii aceste randuri nu ve-ti intelege deoarece nu am jignit si nu am scris obscen. scuze

dpg88
dpg88  •  01 Octombrie 2010, 21:38

nu mai rascoliti rahatul atat.si la lille-vaslui a fost un offside de 5 metri.e lamentabil

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează