Ce ar putea să pățească FCSB mâine, înaintea meciului decisiv din Europa League

Postat de roja.azul pe 15 Septembrie 2020, 17:29

Asa, si? Cine s-a referit la marca? Am mentionat asa ceva? Stadionul, anexele si marca le primisera cu titlu gratuit doar cei de la AFC, normal ca nu le puteau instraina! Dar au cedat tot ce aveau!

Vezi ca ne cheama aia pe celalt articol!:)

mereugigist • 15 Septembrie 2020, 17:29

Îmi place

Postat de Titi Suru pe 15 Septembrie 2020, 17:20

acelasi anderlecht .. pe care steaua o scotea di Cupa cAmpionilor !!.. da la voi gicuta ... infrangerea ... e '' cea mai mare performanta '' .... nu-i de mirare ca va bateti la retrogradare !!

acelasi anderlecht care a dat cu steaua nu cu facatura lui nentu gigi de pamant 6 luni mai tarziu dupa acea eliminare din semifinala in 86.

roja.azul • 15 Septembrie 2020, 17:29

Îmi place

Postat de adriann_ pe 15 Septembrie 2020, 17:24

Nu e ma simplu deloc, ca AFC Steaua primise dreptul de a folosi marca de la MApN, drept pierdut de cioban cand a bagat AFC-ul in faliment. AFC NU PUTEA TRANSMITE ACEST DREPT, luru recunoscut de cioban cand a cerut in 2004 in scris la MApN sa i se acorde dreptul de a folosi marca Steau pe firma fcsb, CERERE care A FOST REFUZATA. Stai jos, nota 1.

Asa, si? Cine s-a referit la marca? Am mentionat asa ceva? Stadionul, anexele si marca le primisera cu titlu gratuit doar cei de la AFC, normal ca nu le puteau instraina! Dar au cedat tot ce aveau!

gicab • 15 Septembrie 2020, 17:28

Îmi place

Postat de ultras.steaua pe 15 Septembrie 2020, 17:24

Cam greu sa ne umiliti din play-out!:))) 3-0 ala cu pustii in cupa ce a fost?:)))

Rezumi toate umilințele la acel meci in care ați făcut blat cu Burleanu și balanescu?... pai și Mihai Viteazul a fost trădat pana la urma... de ce balanescu nu ar face-o?

gicab • 15 Septembrie 2020, 17:26

Îmi place

Postat de adriann_ pe 15 Septembrie 2020, 17:22

CITESTE CE AM SCRIS MAI DEVREME, CIOBANUL FOLOSESTE "FERME" DE POSTACI CARE SE INCHIRIAZA, MAJORITATEA ASTORA NICI NU AU HABAR DE FOTBAL.

Sunt dubioși cei ce corectează gramatical...cred ca o fac din prostie fără sa și dea seama... aici evident nu e vreun cenaclu de poezie...unu ma corecta când am scris “laic” in loc de “like” încercând sa mi spună ca nu se scrie laic... pai orice copil știa asta... dar el din instinct... na sa ma corecteze

Titi Suru • 15 Septembrie 2020, 17:26

Postat de adriann_ pe 15 Septembrie 2020, 17:16

NU PROSTULE, IMUNITATEA SE RIDICA PENTRU A PERMITE CERCETAREA :))) PENTRU CA UN OM CARE ARE IMUNITATE NU POATE FI CERCETAT, TOCMAI PENTRU CA PARLAMENTARII ETC SA NU FIE HARTUITI CU DOSARE IMAGINARE. STAI JOS, NOTA 1, ESTI UN POSTAC PENIBIL CARE SE AUTO-UMILESTE CU TEMPLATE-URI SCRISE DE ALTI PROSTI.

pai tu esti prost gramada ca orice jakardea !!! Cum poate fi ridicată sau apărată imunitatea?Cum poate fi ridicată sau apărată imunitatea? În urma unei solicitări din partea unei autorități naționale competente adresate Parlamentului European de ridicare a imunității unui deputat (sau a unei solicitări din partea unui deputat sau fost deputat în Parlamentul European de apărare a imunității sale), Președintele Parlamentului anunță solicitarea în plen și o transmite comisiei parlamentare competente, care este Comisia pentru afaceri juridice. Comisia poate solicita orice informație sau explicație pe care o consideră necesară. Deputatului vizat i se oferă ocazia de a participa la o audiere și poate prezenta documente sau alte dovezi scrise pertinente. Comisia adoptă, cu ușile închise, o recomandare adresată întregului Parlament privind aprobarea sau respingerea cererii, adică ridicarea sau apărarea imunității. În timpul sesiunii plenare care are loc după decizia comisiei, Parlamentul ia o decizie, în urma unui vot cu majoritate simplă. În urma votului, Președintele comunică imediat decizia Parlamentului deputatului în cauză și autorității competente a statului membru în cauză.... Ca sa intelegi pana si tu jakardea de doi bani ... NU SE ridica imunitatea imediat ... ca faci cerere !!,, SE FACE O COMISIE la care dna .. TREBUIE sa explice .... mai greu cu explicatul !!

adriann_ • 15 Septembrie 2020, 17:24

Îmi place

Postat de roja.azul pe 15 Septembrie 2020, 17:18

In 2003, AFC Steaua, echipa care iesise de sub tutela armatei in urma cu 3 ani, a infiintat in baza OG 26/2000, S.C. FC Steaua Bucuresti SA, careia i-a cedat in mod gratuit drepturile de participare în Divizia A, drepturile federative asupra tuturor jucătorilor A.F.C. “Steaua Bucureşti”, toate contractele de publicitate, sponsorizare, drepturi de televiziune. AFC Steaua este continuatoarea CSA-ului, la fel cum FC Steaua a devenit la momentul respectiv continuatoarea AFC Steaua! Simplu!

Nu e ma simplu deloc, ca AFC Steaua primise dreptul de a folosi marca de la MApN, drept pierdut de cioban cand a bagat AFC-ul in faliment. AFC NU PUTEA TRANSMITE ACEST DREPT, luru recunoscut de cioban cand a cerut in 2004 in scris la MApN sa i se acorde dreptul de a folosi marca Steau pe firma fcsb, CERERE care A FOST REFUZATA. Stai jos, nota 1.

ultras.steaua • 15 Septembrie 2020, 17:24

Îmi place

Postat de gicab pe 15 Septembrie 2020, 17:22

Ți-am zis ... știm ... fără Talpan era foarte greu sa va umilim zilnic aici dar și in tribune

Cam greu sa ne umiliti din play-out!:))) 3-0 ala cu pustii in cupa ce a fost?:)))

gicab • 15 Septembrie 2020, 17:22

Îmi place

Postat de ultras.steaua pe 15 Septembrie 2020, 17:16

Voi va dati seama, ce noroc ati avut cu asta? Pai daca nu era scandalul asta cu armata, noi defilam in prima liga! Si voi n-aveati ce comenta in fiecare zi...

Ți-am zis ... știm ... fără Talpan era foarte greu sa va umilim zilnic aici dar și in tribune

adriann_ • 15 Septembrie 2020, 17:22

Îmi place