Articol de GSP - Publicat joi, 23 februarie 2012 00:00 / Actualizat joi, 23 februarie 2012 22:09
Dumitru Dragomir consideră că diferenţa în această seară s-a făcut la nivel tactic, dar îi ia apărarea lui Ilie Stan.
"La un asemenea meci trebuie să ai crampoane mari, jucătorii au alunecat în faze importante. Twente a jucat tactic de aşa natură încît să se califice. Steaua a jucat bine, Ilie Stan nu trebuie schimbat. A pregătit bine fizic echipa", a spus şeful LPF la televiziunea sportro.
Dragomir a făcut o analiză a jucătorilor stelişti: "Tatu n-are moral de competiţie, eu aş fi jucat cu Nikolici sau Costea cel mare. Dacă au grijă de Florin Costea poate ajunge titular la Steaua. Cînd mă uit la Chiricheş parcă îl văd pe Cornel Dinu sau pe Sandu Boc. Şi Tănase, Latovlevici au jucat bine. Brandan a jucat de nota 5-6. Tătăruşanu a fost mai vinovat la golul din primul meci, decît acum. I-a fugit piciorul de sprijin, a alunecat".
Dumitru Dragomir consideră că diferenţa în această seară s-a făcut la nivel tactic, dar îi ia apărarea lui Ilie Stan.
"La un asemenea meci trebuie să ai crampoane mari, jucătorii au alunecat în faze importante. Twente a jucat tactic de aşa natură încît să se califice. Steaua a jucat bine, Ilie Stan nu trebuie schimbat. A pregătit bine fizic echipa", a spus şeful LPF la televiziunea sportro.
Dragomir a făcut o analiză a jucătorilor stelişti: "Tatu n-are moral de competiţie, eu aş fi jucat cu Nikolici sau Costea cel mare. Dacă au grijă de Florin Costea poate ajunge titular la Steaua. Cînd mă uit la Chiricheş parcă îl văd pe Cornel Dinu sau pe Sandu Boc. Şi Tănase, Latovlevici au jucat bine. Brandan a jucat de nota 5-6. Tătăruşanu a fost mai vinovat la golul din primul meci, decît acum. I-a fugit piciorul de sprijin, a alunecat".