Comentarii (103)
crimson.veritas
crimson.veritas  •  13 August 2015, 22:54

De ce numai impotriva Stelei sunt astfel de 'arbitraje'? ...:)) Totusi ... e greu sa scoti pe Steaua din play-off ... so ... what's the point? ...:))

pol1iasi
pol1iasi  •  13 August 2015, 22:45
Postat de blatistu49 pe 13 August 2015, 22:43

tudor de mult trebuia condamnat e un *** care de ani de zile face jocurule *** fcsb iste penale

exact..cerem si noi EXCLUDEREA LUI TUDOR !!!!!!

blatistu49
blatistu49  •  13 August 2015, 22:45

cel mai mare dobitoc e TUDOR e pe lista FCSB ului ba n di tul intro alta tatra era d.. ca pitat

pol1iasi
pol1iasi  •  13 August 2015, 22:44
Postat de travka pe 13 August 2015, 21:54

dar cand a facut hent intentionat budescu? de ce nu i a dat al doilea galben? acest arbitru trebuie trimis la psihiatru si scos din fotbal pt totdeauna e o mizerie inclusiv tusierii, in liga judeteana ii omorau aia cu furcile pe camp

Bai, dar de ce nu sariti de cur in sus sa cereti EXCLUDEREA lui tudor atunci cand v-a ajutat de nu stiu cate ori??????? huooooooooooo

blatistu49
blatistu49  •  13 August 2015, 22:43

tudor de mult trebuia condamnat e un *** care de ani de zile face jocurule *** fcsb iste penale

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

travka
travka  •  13 August 2015, 21:54
Postat de speedy73 pe 13 August 2015, 20:48

Indiferent ce ziceti voi aici, proba relei credinte a lui Coltescu este neeliminarea lui Budescu. Toate celelalte pot fi considerate simple greseli, la o adica, daca vreti neaparat le puteti considera decizii corecte luate la limita, dar aici nu e nimic de discutat. Si nu e nici macar o faza grea

dar cand a facut hent intentionat budescu? de ce nu i a dat al doilea galben? acest arbitru trebuie trimis la psihiatru si scos din fotbal pt totdeauna e o mizerie inclusiv tusierii, in liga judeteana ii omorau aia cu furcile pe camp

speedy73
speedy73  •  13 August 2015, 21:25

Gerula> si pe ce s-a bazat cand nu l-a eiminat pe Budescu? Exact asta am zis. La restul de faze pot exista circumstante, la asta nu

gerulozaurus
gerulozaurus  •  13 August 2015, 21:14
Postat de speedy73 pe 13 August 2015, 20:48

Indiferent ce ziceti voi aici, proba relei credinte a lui Coltescu este neeliminarea lui Budescu. Toate celelalte pot fi considerate simple greseli, la o adica, daca vreti neaparat le puteti considera decizii corecte luate la limita, dar aici nu e nimic de discutat. Si nu e nici macar o faza grea

Problema ar fi ca la toate celelalte greseli s-a bazat pe tusieri. Poate ca nici Coltesscu nu avea cum sa vad singur de la mijlocul terenului daca a fost sau nu offside la fiecare faza.

speedy73
speedy73  •  13 August 2015, 20:48

Indiferent ce ziceti voi aici, proba relei credinte a lui Coltescu este neeliminarea lui Budescu. Toate celelalte pot fi considerate simple greseli, la o adica, daca vreti neaparat le puteti considera decizii corecte luate la limita, dar aici nu e nimic de discutat. Si nu e nici macar o faza grea

alin76
alin76  •  13 August 2015, 20:04

Bai Dumitre Mihaita, iti doresc ca, la serviciu (daca ai) sa fi apreciat la fel de ''corect'' de seful tau cum a facut-o colturescu aseara cu Steaua.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 11
Comentează