Comentarii (61)
conasu_boeru
conasu_boeru  •  05 Octombrie 2012, 00:51
Postat de 7h0r pe 05 Octombrie 2012, 00:40

Ti-a placut meciul in seara asta ? Dar cel de marti ? Ramai la TV, o sa mai fie fotbal cu echipe romanesti in cursul saptamanii, in COMPETITII EUROPENE, asta ca sa nu cumpletezi ca inca sunteti in Cupa si jucati si voi miercuri sau joi ;)) vedeti-va de ai vostri si nu uitati : La anul in cupele europene de va calificati. Locul unei echipe romanesti mai valoroase sa-l lasati ;) Nu ca m-ar deranja ca va faceti an de an de ras, doar ca ne faceti pe toti romanii sa ne fie rusine cu asa echipa slaba...

Prietene, eu recunosc , m-am uitat, cum si tu te-ai uitat pe 11 august la Dinamo- Barcelona , dar asta nu inseamna ca am vazut cine stie ce meci si cred ca daca nu esti subiectiv recunosti si tu asta ! Cat despre rusine, hai sa fim seriosi, faptul ca sunteti in grupe dupa niste meciuri cu amatori, nu inseamna nimic, nu ati realizat nimic deocamdata ! Daca iesiti din grupa, atunci e altceva ! PS.Si inca ceva : facem pariu ca Metalist Harkov ajunge cel putin in semifinale ?

badbandyt
badbandyt  •  05 Octombrie 2012, 00:50
Postat de bestboys pe 05 Octombrie 2012, 00:46

taceti oilor ca aveti si bulan .Rapid cand a fost cap de serie a picat cu wolsburg(campioana ) nurnberg (castigatoarea cupei ) 2 ani la rand ...deci e si de noroc ,nu o mai dati pe aia cu cap de serie

taci tuciuriule.. ca steaua a avut adversari usori pt. ca v-a batut pe voi in uefa.. si a facut puncte pe carca voastra.. , sa nu uitati asrta niciodata.. ca sunteti prima si singura echipa romaneasca care a pierdut o calificare in fata stelei..

badbandyt
badbandyt  •  05 Octombrie 2012, 00:48
Postat de conasu_boeru pe 05 Octombrie 2012, 00:41

Primul paragraf e cel mai important, nu cred ca mai ajungeau daca aveau adversari precum Lazio, Benfica, Manchester, Metalist si nu se stie nici din alea care ziceti voi ca sunt slabe ce iesea...apoi Dinamo a fost de doua ori in primavara europeana...poate a contribuit un pic si la coeficientul prin care am avut 2 echipe in CL, ce zici ?

zici ca te consideri un suporter dinamovist.. , hai sa fecm un test.. dinamo cu finlandezii de la kratfild nufelag (ceva de genul asta ) , dinamo cu 17 nentori .. steau cand a avut adversari atat de "renumiti " si nu s-a calificat.. din cauza asta aveti coeficientul asta.. si din cauza asta va uitati la tv martea , miercurea , joia..

ady_my_star
ady_my_star  •  05 Octombrie 2012, 00:47
Postat de conasu_boeru pe 05 Octombrie 2012, 00:41

Primul paragraf e cel mai important, nu cred ca mai ajungeau daca aveau adversari precum Lazio, Benfica, Manchester, Metalist si nu se stie nici din alea care ziceti voi ca sunt slabe ce iesea...apoi Dinamo a fost de doua ori in primavara europeana...poate a contribuit un pic si la coeficientul prin care am avut 2 echipe in CL, ce zici ?

da 9 calificari la rand nu le-ati vazut? cum oare ne-am facut coeficient de cap de serie? Victorile din ultimi 10 ani cu Standard X2, Galata, Valencia, Betis, Dinamo Kiev, Tska Sofia, Besiktas, Utrecht acuma Copenhaga care in 2011 juca cu Chelsea in optimile UCL. Voi ati pierdut cu Elfsborg, Nec, Vorskla...echipa de care nu auzim decat cand joaca cu voi!!! Serios? Argumentele astea nu va conving? p.s. poti invoca norocul la un meci,doua...hai o calificare, doua...dar cand is 9 ani la rand mai lasa-o frate!!!

bestboys
bestboys  •  05 Octombrie 2012, 00:46

taceti oilor ca aveti si bulan .Rapid cand a fost cap de serie a picat cu wolsburg(campioana ) nurnberg (castigatoarea cupei ) 2 ani la rand ...deci e si de noroc ,nu o mai dati pe aia cu cap de serie

badbandyt
badbandyt  •  05 Octombrie 2012, 00:45
Postat de badbandyt pe 05 Octombrie 2012, 00:42

si sutul deviat al lui nikolici, si reluarea lui nikolici din centrarea lui parvulescu.. sa nu crezi ca sunt bucuros de meci.. sunt bucuros doar de victorie.. , a fost una norocoasa.. dar nu poti sa vi sa imi spui ca au fost carnatii aia mai buni.. ca sarea mingea din ei jalnic.. nici sa spuneti ca dinamo si rapid au avut adversari mai tari.. pt. ca au avut adversari tari din cauza lor.. si steaua a avut adversari usori datorita ei..

dinamo, cap de serie in cupa romaniei.. frumoasa tragere intr-devar..

badbandyt
badbandyt  •  05 Octombrie 2012, 00:44
Postat de conasu_boeru pe 05 Octombrie 2012, 00:41

Primul paragraf e cel mai important, nu cred ca mai ajungeau daca aveau adversari precum Lazio, Benfica, Manchester, Metalist si nu se stie nici din alea care ziceti voi ca sunt slabe ce iesea...apoi Dinamo a fost de doua ori in primavara europeana...poate a contribuit un pic si la coeficientul prin care am avut 2 echipe in CL, ce zici ?

DELOC... , ti-am mai spus.. steau este de 9 ani in europa.. pe cand dinamo nu stie ce este uefa sau cl.. dar te cred, ca fan dinamovist este frustrant sa vezi performantele lui steaua.. , in timp ce voi doar jucati cu echipele enumerate mai sus.. noi am jucat de la egal la egal cu napoli.. , dinamo kiev, valencia.. si altele.. din astea "mai slabe"

7h0r
7h0r  •  05 Octombrie 2012, 00:43
Postat de tipsy pe 05 Octombrie 2012, 00:39

nu ti-e rusine? dinamo in ultimii 15 ani in care a fost cap de serie nu a picat nici macar O DATA cu un adversar la fel de slab cu cel pe care l-a intalnit steaua. sa pici cu cel mai prost adversar posibil nu are nicio legatura cu capul de serie. atmosfera senzationala? dinamo cu 1000 de fani face o atmosfera mult peste ce a fost aseara. in afara de momentele cand a dat crainicul tonul la steaua-steaua si lupta steaua nu s-a auzit nici musca. penibil.

15 ani cap de serie ... atunci te rog sa apari cu o lista de echipe cu care a picat Dinamo, in ce an si in ce competitie ? te referi inainte de revolutie ? Pai ma habarnistule tu ai idee cate tururi se jucau atunci in cupele europene, si ce echipe participau ? vorbesti numai si numai prostii , iar dupa 90' nu prea vad eu sa fi fost echipa voastra cap de serie , poate doar in Intertoto.... nu mai visati asa frumos ca altfel nu cred ca va mai treziti ;)

badbandyt
badbandyt  •  05 Octombrie 2012, 00:42
Postat de conasu_boeru pe 05 Octombrie 2012, 00:33

Eu intotdeauna sunt obiectiv.....ai uitat tu, ocaziile cu capul pe langa poarta, aia care a scos-o Matei....o sa vezi la reluari, ai fost prea conectat live !

si sutul deviat al lui nikolici, si reluarea lui nikolici din centrarea lui parvulescu.. sa nu crezi ca sunt bucuros de meci.. sunt bucuros doar de victorie.. , a fost una norocoasa.. dar nu poti sa vi sa imi spui ca au fost carnatii aia mai buni.. ca sarea mingea din ei jalnic.. nici sa spuneti ca dinamo si rapid au avut adversari mai tari.. pt. ca au avut adversari tari din cauza lor.. si steaua a avut adversari usori datorita ei..

conasu_boeru
conasu_boeru  •  05 Octombrie 2012, 00:41
Postat de badbandyt pe 05 Octombrie 2012, 00:33

pt. ca dinamo si rapid nu au fost capi de serie.. pt. ca nu au muncit ani la rand... si au stat doar la pomana , la punctele aduse de steaua din europa.. steaua , de bine , de rau are 9 calificari consecutive in cupele europene.. dinamo si rapid cu ce se lauda ??

Primul paragraf e cel mai important, nu cred ca mai ajungeau daca aveau adversari precum Lazio, Benfica, Manchester, Metalist si nu se stie nici din alea care ziceti voi ca sunt slabe ce iesea...apoi Dinamo a fost de doua ori in primavara europeana...poate a contribuit un pic si la coeficientul prin care am avut 2 echipe in CL, ce zici ?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează