Ienei: "Napoli nu e aşa tare, Steaua o conducea la un moment dat cu 3-0" :D

bre nea Imi,napoli a inceput meciul cu multe rezerve,relaxati iar steaua a dat 2 din cele 3 goluri fara sa suteze la poarta( golul lui tanase s-a dorit a fi o centrare ;) )...;)

ionut363 • 14 Decembrie 2010, 14:10

Îmi place

stati calmi..NAPOLI cand are meci decisiv,spulbera..pariu cu cine vreti ca steaua ia handicap..o sa ia o bataie cum nu a luat vreodata in Europene...FORZA JUVE!FORZA FC VASLUI..si scoteti-le fotbalul din cap ingamfatilor si prefacutilor din conducere...Cavani dous si Lavezzi doua!

dany78 • 14 Decembrie 2010, 13:57

Îmi place

Cand te gandesti ca tataie asta a castigat cce iti vine so iei la fuga!!! Pai ma tataita era 3-0 si cat sa terminat mecuil? Cate ocazii a avut steluta de la 3-0? Cate ocazii au avut cei de la napoli? Daca-mi aduc bine aminte la pauza au facut aia niste schimbari si steluta na prea mai fost pe teren! Ma insel? Lasa-ne ca ne plictisesti!!!!

davidero • 14 Decembrie 2010, 13:15

Îmi place

a ,tu nu comparai steaua cu dinamo ,te comparai pe tine cu Ienei !Adica ala sa taca si tu sa comentezi pe aici vrute si nevrute filozof de doi lei care esti,si de ce sa nu compar steaua cu dinamo ,vezi ca ai o barda in ochi ,aschia noastra e mic copil pe langa ce ai tu in ochi ,deci mucles!

davidero • 14 Decembrie 2010, 13:13

Îmi place

Postat de coszmin pe 14 Decembrie 2010, 13:01

@ davidero, se vede ca sunteti stelisti, aveti o mentalitate de turma, eu nu comparam steaua cu dinamo, doar mintea voastra seaca se gandea la asta, eu ma gandeam ca steaua nu poate emite pretentii cu dodel,banel,miaunel si balanel ca si cum ar avea in echipa pe hagi,belodedici,petrescu,lacatus,stoica,boloni,etc.ultimii 2 ani in cupele europene sunt oglinda stelei , si ne aducem aminte de rezultatele cu sherif tiraspol si altii.nu maivorbesc de calificarea cu grasshosparul.

ma repet baietika ,steaua e calificata in grupe ,are 6 puncte ,ce e rau in asta ???

coszmin • 14 Decembrie 2010, 13:01

Îmi place

@ davidero, se vede ca sunteti stelisti, aveti o mentalitate de turma, eu nu comparam steaua cu dinamo, doar mintea voastra seaca se gandea la asta, eu ma gandeam ca steaua nu poate emite pretentii cu dodel,banel,miaunel si balanel ca si cum ar avea in echipa pe hagi,belodedici,petrescu,lacatus,stoica,boloni,etc.ultimii 2 ani in cupele europene sunt oglinda stelei , si ne aducem aminte de rezultatele cu sherif tiraspol si altii.nu maivorbesc de calificarea cu grasshosparul.

coszmin • 14 Decembrie 2010, 12:58

Îmi place

lupule, se induce o stare imbecila in campionatu nostru mai ales la dinamo si steaua.e mentalitatea aia ca daca aduci lotul lu victoria branesti si ii imbraci in echipamentu stelei trebuie sa joace ca steaua 86.e total fals. eu la asta ma refeream, si nottingham forrest a luat cupa campionilor europeni de 3 ori consecutiv inainte de 89 si acum zace prin liga a 3 a din anglia,trebuie sa analizam momentu si echipele respective ,nu palmares.dinamo spulbera panatinaikos in 90 cu 6-1 , acum e invers.

davidero • 14 Decembrie 2010, 12:56

Îmi place

Postat de coszmin pe 14 Decembrie 2010, 11:53

sa il anunte cineva pe tataie asta cu scleroza care tot da declaratii deplasate la televizor ca fotbalul nu mai e ca pe vremea lui ceasca si istoria si palmaresul nu mai conteaza in fotbalul de azi, steaua care joaca maine seara nu e indreptatita sa spere la o performanta mare pentru ca nu are nimic in comun cu steaua 86 sau chiar cea din 2006 cu semifinala. in fotbal ultimele rezultate conteaza, istoria e doar pentru hartie.

@cozmin ai dreptate ,atunci dinamovistii ar trebui sa taca de tot ,de tot ,daca ultimele rezultate conteaza voi mucles ,sa nu uitam "minunea" de la hajduk ,parca steaua a ajuns in grupe si are 6 puncte nu ,vezi ca te contrazici baiatule !Daca tu ai ceva de comentat ,Ienei ,care a fost ceva pt steaua ,de ce nu ar avea?

lupudan • 14 Decembrie 2010, 12:52

Îmi place