Comentarii (31)
masterdutsu
masterdutsu  •  20 Iulie 2009, 11:13

sabyn14 bibishkov nu e trecut pe lista uefa din doua considerente: 1. a ajuns prea tarziu si a semnat contractul dupa ce Steaua trimisese lista cu lotul de jucatori pt dubla cu Ujpest 2. nu era pregatit fizic pt dubla asta

 •  20 Iulie 2009, 11:09

DIN CE MOTIV BIBISKOV NU E PE LISTA UEFA????..E ASA DE SLAB CA NICI NU MERITA TRECUT SAU DE CE?./..... pentru ca a fost achizitionat dupa ce s-a trimis lista cu jucatorii la UEFA...daca vom ajunge in primavara europeana va putea fi trecut si el daca da randament bineinteles ;)

 •  20 Iulie 2009, 11:06

cei care il tot sustin pe banel,care nu s-au saturat de centrari in glezna primului adversar,care nu s`au saturat de acest capat de linie si il vor in teren doar pentru ca alearga cu ochii inchisi ... sunt niste limitati din punct de vedere fotbalistic

sabyn14
sabyn14  •  20 Iulie 2009, 10:31

DIN CE MOTIV BIBISKOV NU E PE LISTA UEFA????..E ASA DE SLAB CA NICI NU MERITA TRECUT SAU DE CE?./.....

 •  20 Iulie 2009, 10:28

M-am tot intrebat mereu cine ar putea sa coteste un jucator ca Banel-acei frigigi,care il adulau pe Dayro,oameni care uita tot binele facut de Banel la Steaua,numeroase caentrari si goluri marcate si abia asteapta sa-l critice la prima greseala,de parca este vreun jucator caruia ii iese mereu totul.Forta Banele!!!

sibelius
sibelius  •  20 Iulie 2009, 10:24
Postat de black_green pe 20 Iulie 2009, 01:21

Mai bine juca pe stanga cu Toja si in centru cu Andrei Ionescu...Atat Ochirosii cat si Szekely au un atu in plus fatza de Banel : centreaza bine.Banel in schimb alearga,haotic si mult.Ramane sa alegem,vrem un joc dezlanat si fara perspective in atac atunci il bag pe Nicolita.Vreau actiuni de atac consistente cu finalizare,centrari pe varfuri si faze fixe valorificate atunci joc cu ceilalti doi.Parerea si sentimentalismele imbecile ale lui Becali nu ma intereseaza.

cate centrari din viteza a dat Steaua in meciul cu Ujpest?

sibelius
sibelius  •  20 Iulie 2009, 10:20
Postat de pe 20 Iulie 2009, 09:16

cica Szekely a jucat slab... numai prosti la gsp... a jucat bine, a scos adversari din joc... e unul din putinii de la Steaua cu forta de explozie... el, Stancu si Surdu vor fi principalii oameni in atac...

Singurul lucru bun facut de Janos au fost cornerele. In rest a fost unul dintre cei mai slabi de pe teren.

gherghiceanuionel
gherghiceanuionel  •  20 Iulie 2009, 10:08

Banel trebuie folosit doar fundas dreapta, atunci cand sunt probleme cu ceilalti jucatori de pe post....in atac strica toate mingile. Dan Petrescu a vrut sa-l imprumute pe Banel...tocmai pentru postul de fundas dreapta.

 •  20 Iulie 2009, 09:16

cica Szekely a jucat slab... numai prosti la gsp... a jucat bine, a scos adversari din joc... e unul din putinii de la Steaua cu forta de explozie... el, Stancu si Surdu vor fi principalii oameni in atac...

 •  20 Iulie 2009, 09:13

Banel ,Banel nu stiu ce vede lumea la el decat un suflet mare si putere de lupta,ca aripa nu face nimic ,lupta ,mai trece din greseala de cineva dar cand centreaza nimereste sigur primul adversar.Nu stiu de ce nu este folosit ca fundas in locul lui Petre Marin ,sunt convins ca ar fi o alegere buna deoarece e luptator si are suflu dar trebuie folosit mai mult timp pe acest post.Astfel si Petre Marin se poate retrage in liniste si ar evita retragerea rusinoasa a unor fotbalisti care ne pricepand

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează