INTERNATIONAL  »  EUROPA LEAGUE  »  RUDAR - FCSB, AZI, 18:30, PRIMA TV, GSP.RO

RUDAR - FCSB // Nu vă faceți de râs! Steliștii riscă să intre în seria catastrofelor 17 Nentori și Knattspyrnufelag

În august 2012, Cristi Tănase și ceilalţi steliști s-au făcut de râs în prima manșă cu Spartak Trnava, 0-1 la București. Au învins însă în retur în Slovacia, 3-0, și s-au calificat
În august 2012, Cristi Tănase și ceilalţi steliști s-au făcut de râs în prima manșă cu Spartak Trnava, 0-1 la București. Au învins însă în retur în Slovacia, 3-0, și s-au calificat

Articol de - Publicat joi, 26 iulie 2018 09:00

Steliștii trebuie să iasă din forma proastă și să câștige în Slovenia, altfel riscă să intre în seria catastrofelor 17 Nentori și Knattspyrnufelag, pe care le-a semnat rivala Dinamo.

FCSB a prins un adversar ușor în turul al doilea preliminar din Europa League. Atât de ușor încât există riscul unui dezastru! Fiindcă ar fi o catastrofă eliminarea în fața unui asemenea oponent!

Steaua nu prea a bifat rezultate rușinoase în Europa, nu contra unor formații foarte slab cotate. A pierdut cu 0-5 acasă cu Manchester City și diferența ar fi putut fi chiar mai mare, dată fiind superioritatea evidentă și previzibilă a englezilor. Cu același scor au fost învinși roș-albaștrii la Haifa, într-o partidă cu Maccabi, însă eșecul nu a mai contat, echipa pe care o conducea Ilie Stan s-a calificat din acea grupă în primăvara Europa League.

Au mai existat înfrângeri cu 0-5 și cu Montpellier, în 1990, și cu PSG, în 1997, dar francezii erau foarte buni, doar diferența de scor a fost șocantă, că Steaua oricum nu pornea ca favorită.

Cu Rudar Velenje va fi vorba despre altceva.

Calificarea slovenilor ar intra în categoria " 17 Nentori și Knattspyrnufelag", pe care a instituit-o Dinamo, adică ar fi o înfrângere pe care n-ar anticipa-o nimeni.

"Câinii" și-au șocat suporterii de două ori, nici albanezii, nici islandezii nu păreau capabili să producă surprize. Erau cotați cam cum sunt slovenii. FCSB e favorită clară, doar că startul slab de sezon și atmosfera deteriorată din club au mai șubrezit încrederea.

4 calificări în istorie

Rudar Velenje aproape că nu există în Europa, după rezultatele pe care le-a produs. Are doar patru calificări, toate cu adversare foarte slabe: Constructorul Chișinău, Halmstadt, Trans Narva și Tre Fiori, trupa din San Marino pe care a eliminat-o în urmă cu o săptămână, în primul tur preliminar din Europa League. În sezonul 2009-2010, după ce a trecut de Trans Narva, din Estonia, Rudar a picat cu Steaua Roșie în faza următoare și i s-a încheiat parcursul, scor general 0-5.

Knattspyrnufelag, "Rudar" a lui Dinamo

Roș-albii încă mai sunt ironizați de rivali din cauza rezultatelor groaznice pe care le-au înregistrat cu niște pitici ai Europei. În sezonul 1997-1998, echipa lui Țălnar primise o misiune ușoară, cu Knattspyrnufelag. A fost 0-2 în Islanda, apoi nordicii au învins și la București, 2-1! Formula "câinilor" nu suna rău deloc, dar distribuția nu a contat: Prunea - Contra, Fl. Ionescu, L. Cotora, Fl. Bătrânu, D. Florea - Fl. Petre, Tararache, Hîldan (80 M. Niculae), D. Rednic (54 Tâlvan) - Mihalcea. În Islanda, vara se sărbătorește eliminarea "câinilor". "În iulie e sărbătoarea noastră, a fanilor lui Knattspyrnufelag. Generațiile care vor veni își vor aduce aminte cu plăcere de rezultatele noastre cu Dinamo", a marcat performanța Bjork, cea mai cunoscută cântăreață din Islanda.

Coșmarul lui Lucescu

Înainte să creeze generația '90, sfertfinalistă în Cupa Cupelor cu Sampdoria în 1989 și apoi semifinalistă cu Anderlecht, în aceeași competiție, un an mai târziu, Mircea Lucescu a condus și el o echipă a lui Dinamo care s-a făcut de râs. Roș-albii au fost scoși în 1986 de 17 Nentori Tirana. Au pierdut turul din Albania cu 0-1, apoi au cedat și la București, 1-2. Ca și în episodul cu Knattspyrnufelag, dinamoviștii arătau bine, ca nume, însă calculele de pe foaie nu s-au confirmat pe teren. Formula din prima manșă, de la Tirana: Moraru - I. Varga, Andone, Al. Nicolae, Stănescu - Rednic, Mihăescu, Movilă, Balaci - Cămătaru, Damaschin I.

10-0
a fost scorul general din disputa Rudar Velenje-Tre Fiori, din primul tur preliminar al Europa League. FCSB nu a participat în faza precedentă a competiției, intră direct în turul al doilea

"Steaua a avut noroc la tragerea la sorți, pentru că Rudar e sub nivelul din campionatul românesc. E o formație construită mai ales din tineri, nu are vedete în componență"
Alexandru Crețu, mijlocaș Maribor

De pe patul de spital, Cornel Dinu a vorbit cu GSP despre situația critică a lui Dinamo: „Doar asta mai pot să fac”

Ce susține MM Stoica că face săptămânal pentru suporterul pe care l-a pocnit: „Cumva am reparat-o”


Comentarii (85)
1765309433781743
Ionel Lazarescu  •  27 Iulie 2018, 08:06

Citesc comentariile, câtă răutate,de aia suntem unde suntem în Europa și în lume, echipă românească ce aduce puncte pentru țară,patron denigrat, mentalitate de român,ne merităm soarta! Câte puncte aduce campioana federației și a arbitrilor? Rușine!!!

andrei_sg
andrei_sg  •  26 Iulie 2018, 12:57
Postat de catalynn pe 26 Iulie 2018, 12:28

Tu te încurci in explicații. Ce spune Digi e corect si mai pe întelesul tau care vad ca ai explicații la nivelul ciobanului, fara fundament juridic. Deci omule, inca odata: in 2003 Steaua a încetat sa existe dpdv legal, locul sau a fost preluat abuziv de catre un club terț, FC fcsb, care prin “grija” unor generali corupti si Sandu/Mitica s-a numit Steaua. Palmaresul pana in 2003 aparține indubitabil armatei. Singura chestiune amibigua pe care Talpan dorește sa o clarifice printr-un proces separat (sincer sa fiu nu stiu daca l-a pornit sau nu, fiind atâtea recunosc ca unora le-am pierdut firul) este daca Palmaresul 2003-2014 se aflat tot la Steaua fiind obținut sub acest brand (chiar daca era folosit ilegal) sau la FC fcsb. Aici vorbim de o speța civilă. Tu vii si spui ca daca jjjijji a furat Steaua de ce nu intervine parchetul. Nu o fac din 2 motive. Unul e ca faptele s-au prescris al doilea e ca atunci cand se putea face nu a existat voința pt a se instrumenta cazul pe partea penală. Treburile cu chiria si cum ca țineai mașina furată in garaj este de asemenea pe civil nu penal, o încercare de soluționare a conflictului pe cale amiabila. Acele cheltuieli erau insa operaționale, nu aveau legătura cu folosirea ilegală a bradului. Tu insa le amesteci pe toate intr-un ghiveci, Instanța le tratează in mod separat, de asta sunt si atâtea procese si nu doar unul in care se da o decizie pt tot.

"Singura chestiune amibigua pe care Talpan dorește sa o clarifice printr-un proces separat [...] este daca Palmaresul 2003-2014 se aflat tot la Steaua fiind obținut sub acest brand (chiar daca era folosit ilegal) sau la FC fcsb." Tu iti dai seama ce ineptii poti sa spui?

catalynn
catalynn  •  26 Iulie 2018, 12:28
Postat de manutd.steaua pe 26 Iulie 2018, 11:09

De ce din 2003,ca armata nu mai detine echipa de mult!de ce vreti sa distrugeti palmaresul unei echipe,palmares rralizat tot cu nunele Steaua?de ce ati dus echipa in liga 4,daca v-au furat-o extraterestri si de ce nu recuperati echipa si apoi jucati fotbal?ati avut echipa in liga 4,de jucati in liga 4 acum,ca parca spuneati ca Steaua era in liga 1 cand a fost furata?Uefa a acordat puncte echipei fc fcsb pt castigarea CCE in 1986,cam asta conteaza! Ca sa pierzi un palmares,niste rezultate,pentru care tu ai jucat intr-o competitie europeana,mi se pare jalnic...ar insemna ca Romania,a furat Fifa si Uefa timp de 15 abi de zile si ar trebui sa fim exclusi din fotbal 100 de ani! Pai cum ati trimis voi fc fcsb in ucl cu coeficientul Stelei,nu???simplu,fc fcsb,este Steaua!doar ca unii subt atat de prosti,incat ar duce echipa in liga 80,numai sa nu fie x patron,asa de prosti au ajuns unii suporteri!nu ik sustin pe cuioban,dar mai bine echipa la un violatir de exemplu,decat la armata!

Tu te încurci in explicații. Ce spune Digi e corect si mai pe întelesul tau care vad ca ai explicații la nivelul ciobanului, fara fundament juridic. Deci omule, inca odata: in 2003 Steaua a încetat sa existe dpdv legal, locul sau a fost preluat abuziv de catre un club terț, FC fcsb, care prin “grija” unor generali corupti si Sandu/Mitica s-a numit Steaua. Palmaresul pana in 2003 aparține indubitabil armatei. Singura chestiune amibigua pe care Talpan dorește sa o clarifice printr-un proces separat (sincer sa fiu nu stiu daca l-a pornit sau nu, fiind atâtea recunosc ca unora le-am pierdut firul) este daca Palmaresul 2003-2014 se aflat tot la Steaua fiind obținut sub acest brand (chiar daca era folosit ilegal) sau la FC fcsb. Aici vorbim de o speța civilă. Tu vii si spui ca daca jjjijji a furat Steaua de ce nu intervine parchetul. Nu o fac din 2 motive. Unul e ca faptele s-au prescris al doilea e ca atunci cand se putea face nu a existat voința pt a se instrumenta cazul pe partea penală. Treburile cu chiria si cum ca țineai mașina furată in garaj este de asemenea pe civil nu penal, o încercare de soluționare a conflictului pe cale amiabila. Acele cheltuieli erau insa operaționale, nu aveau legătura cu folosirea ilegală a bradului. Tu insa le amesteci pe toate intr-un ghiveci, Instanța le tratează in mod separat, de asta sunt si atâtea procese si nu doar unul in care se da o decizie pt tot.

Vezi toate comentariile (85)
Comentează
Close