Comentarii (669)
monere1980
monere1980  •  09 August 2013, 16:21
Postat de stefansb pe 09 August 2013, 14:57

braga nu mai e echipa care ajungea in finala EL. nu e jucata dubla

sa te-auda dumnezeu :)

bogg8901
bogg8901  •  09 August 2013, 16:20
Postat de vasile_89 pe 09 August 2013, 15:32

Swansea ii o trupa anonima la prima vedere doar ca ......,are antrenor cel mai mare mijlocas din istorie ,nu nu Chipciu ,Laudrup.Iar dupa cum il stiu de cand era jucator Petrolu nu are nici o sansa.Acum nu joaca el :) dar ala a fost in primi 5 jucatori din istorie ,iar ambitia lui meticulozitatea si cinismul lau facut mare ,daca antreneaza precum juca nuci Bokila nu va ajuta Braga echipa destul de buna a dominat total CFR ,dar Pandurii nu-s CFR aici ii cam 60% pt Braga Macabbi cu Astra 50-50 . Steaua nu ma bag ca sar astia fiorosi pe mine ,25 25 ,eu zic ca steaua are 60% sanse

Nu inteleg ce ti o facut Chipciu tie. Ai dreptate Pandurii nu se compara cu CFR ul. Sunt mai buni ca CFR ul (vezi ultimele meciuri dintre CFR si Pandurii). Braga fiind intr-un regres, Pandurii are o mare sansa cu Braga. Astra are cel mai slab adversar dintre echipele romanesti, cu atentie si seriozitate o sa i spulbere. Petrolul are cele mai mici sanse de calificare. Si de Steaua nu am ce sa zic, trebuie sa se califice, cu oricare dintre cele 5 ar fi picat trebuia sa se califice.

old_shatterhand
old_shatterhand  •  09 August 2013, 16:19
Postat de michele89 pe 09 August 2013, 16:09

pai asta vroiam sa-ti spun,personal mie mi s-a parut ca cei mai buni jucatori au fost Michu,De Guzman si Pletosu` sezonul trecut,toti 3 adusi de Laudrup

Iti dai seama ca in primul sezon Rodgers nu a avut cine stie ce buget.Laudrup a avut 20 de pe Allen, 8 de pe Sinclair.Ideea e ca Swansea juca la fel si pe vremea lui Rodgers.Locul 2 la posesie in Europa ca nou promovata.

monere1980
monere1980  •  09 August 2013, 16:16
Postat de dinamo4eva pe 09 August 2013, 14:54

FRATE , SWANSEA NU JOACA IN STILUL ENGLEZESC.

n-are importanta. Tot ii eliminam

michele89
michele89  •  09 August 2013, 16:12

mie mi-au mancat cei de la Swansea o gramada de bani sezonul tecut`,am pariat de multe ori contra lor la inceputul sezonului,...apoi mi-am scos banii si am iesit pe plus cu ei in primavara cand i-au batut tur-retur pe Chelsea in Cupa Ligii:)

drweather
drweather  •  09 August 2013, 16:11

din pacate nu a fost o tragere favorabila echipelor romanesti ...totusi se putea si mai rau....una peste alta sanse sunt dar mici ....petrolul cred ca are cel mult 30 % sanse de calificare , pandurii si astra cam 40 % ....totusi meciurile incep de la 0 la 0 si echipele noastre au puterea sa produca surprize.....le doresc multa bafta si sa le vad pe toate 3 in grupele EL

michele89
michele89  •  09 August 2013, 16:09

pai asta vroiam sa-ti spun,personal mie mi s-a parut ca cei mai buni jucatori au fost Michu,De Guzman si Pletosu` sezonul trecut,toti 3 adusi de Laudrup

gabidj
gabidj  •  09 August 2013, 16:08

nu gasesc pe tablou cu cine joaca DINAMO. sau sunt calificati direct in grupe?

freegigi
freegigi  •  09 August 2013, 16:08

Swansea e o echipa foarte buna.Cine are senzatia ca nu e asa, nu se pricepe la fotbal.Sa platesti peste 10 milioane de euro pe un atacant, in conditiile in care il ai deja pe Michu demonstreaza forta.Petrolul are sanse foarte mici.De asemenea, Pandurii au sanse destul de mici.La Astra e jumate-jumate.

old_shatterhand
old_shatterhand  •  09 August 2013, 16:06
Postat de michele89 pe 09 August 2013, 16:05

pai cand era Rodgers,Swansea nu ii avea pe De Guzman,Michu,pletosu` ala din aparare..sau ma insel?

Chico,Michu si Guzman au venit dupa.Iti dai seama ca nu a putut aduce cine stie ce jucatori din primul sezon in prima liga.

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 67
Comentează