Comentarii (252)
mariano2424
mariano2424  •  01 Octombrie 2010, 08:49

asta e viata... cand steaua a castigat cu craiova+arbitru,a fost bine,nu? roata e rotunda si se invarte...

rgiggs
rgiggs  •  01 Octombrie 2010, 08:44

Tatarusanu a stat intins 2 minute. Pe urma a venit schimbarea, care prelungeste meciul cu 30 de secunde. Da, arbitrul a fost mai catolic decat Papa, asa cum au spus comentatorii, dar asta nu arata rea intentie. Pe de alta parte, Steaua au fost mai romani decat Romania care a luat golul ala cu Norvegia, de toata lumea voia sa-l omoare pe Urs Meyer pe urma. E fireasca reactia comentatorilor, la cald, da n-are nicio vina arbitrul. Ziarele, care nu scriu la cald, ar trebui sa spuna altceva.

gyurika
gyurika  •  01 Octombrie 2010, 08:44

Hai, sa fim seriosi! Cu ce i-a ajutat arbitrul pe italieni?! A prelungit meciul total justificat. Iar Napoli chiar merita victoria dupa aspectul jocului!!!

gabidegiulesti
gabidegiulesti  •  01 Octombrie 2010, 08:43

E pacat ca se comenteaza inca lautareste,fals patriotic, ca de, Steaua e cea mai iubita echipa. Faptele reale astea sint. Min. 90/10-fluier pt. accidentarea lui Sapunusanu. Min. 92/43- reluarea jocului. Se tine cont de cele 4 min. de prelungire, 30 sec. pt. ultima schimbare de la Steaua si rezulta ca timpul final este 97/13.Golul lui Napoli s-ainscris in min. 97/01. Bref! Unde e atunci eroarea arbitrului? Domnule ziarist, putina rigoare si corectitudine nu v-ar strica!

dtdr
dtdr  •  01 Octombrie 2010, 08:43

Lasati arbitrul ca asta a socotit la fix tragerea de timp a lui Tatarusanu si daca-i dupa regulament are dreptate. Ori la steaua regulamentul este aplicat numai in favoarea ei ca pe vremuri ? Luati-va mai bine de Kapetanos ca aia a fost problema.

Imperator
Imperator  •  01 Octombrie 2010, 08:41

cum era pe vremea lui nea Nicu? noi ne facem ca muncim,ei se fac ca ne platesc,,nu mai merge acum.Economia de piata,cerne,,puturosii si pacalicii pierd.

firentze
firentze  •  01 Octombrie 2010, 08:39

Kapetanos asta se crede mare fotbalist,i s-a urcat la "cap",ca e mare atacant,eu in locul lui Lacatus,nu l-as mai baga nici in campionat nici in cupele europene,vreo 10etape,sa realizeze,/b.ou.l./,ca nu e dect un inconstient,cu stofa de cocalar!Oricum Steaua a pierdut,pana la final pe mana ei,e inadmisibil,sa ai 3-0 si sa pierzi 3 pct.!ARTIBRUL S-A VAZUT CLAR CA A LUAT MITA DE LA CEI DE LA NAPOLI,DAR CU TOATE ASTEA,STEAU TREBUIA SA RERZISTE,PT CA SI IN 11 JUCATORI TOT AU PIERDUT,VZ EX:

sundancekid
sundancekid  •  01 Octombrie 2010, 08:32

Da pai da capitalismul de bine afara de bun ce e ! Ia uite-te acuma pe antena 3 sa vezi ce fericiti sunt oamenii muncii dupa 21 de ani !!

Imperator
Imperator  •  01 Octombrie 2010, 08:28

In primul rand Massmedia da vina pe arbitru,,comentatorii au inceput,iara lumea acu crede,,de ce? pentru ca multi nu se uita si la alte meciuri sa vada ca se mai intampla si in alta parte.Steaua in repriza a2a pur si simplu a inotat,la fel si cu Liverpool.

florinpin
florinpin  •  01 Octombrie 2010, 08:27

SI NU UITATI CA SUPORTERII STELISTI AU STRIGAT ASEARA ,,ROMANIA'' .BRAVO LOR.

  • 1
  • •••
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • •••
  • 26
Comentează