Unai Emery, furios după Nottingham Forest - Aston Villa: „Putea să-i rupă glezna!”

Antrenorul spaniol a acuzat o intrare dură a lui Elliot Anderson la Ollie Watkins, cu talpa pe glazna atacantului de la Aston Villa.

Unai Emery, regele Europa League, a deplâns înfrângerea și l-a considerat pe Tiago Martins, arbitrul VAR, vinovat, și nu pe João Pinheiro, arbitrul principal care chiar a primit laude.

Unai Emery: „Putea să-i rupă glezna. Nu este corect”

„Arbitrul a fost fantastic, fantastic, dar VAR-ul a fost groaznic. Este un cartonaș roșu clar, nu înțeleg de ce VAR-ul nu-l avertizează pe arbitru, deoarece este atât de evident. Este o greșeală enormă, enormă.

Vina este a VAR-ului. Arbitrul – fantastic, o muncă fantastică, nota 10 din 10, mi-a plăcut foarte mult modul în care a condus jocul pe parcursul celor 90 de minute.

Am revăzut faza... wow. Enorm. Putea să-i rupă glezna. VAR, unde ești? Responsabilitatea este a ta, suntem profesioniști. A fost atât de clar pentru toată lumea. Putea să-i rupă glezna. Nu este corect”, a tunat Emery, citat de abola.pt.

Intrarea lui Anderson asupra lui Watkins

Emery: „Lucrez de 20 de ani în fotbal. O acțiune ca asta nu are sens”

La conferința de presă, Emery a continuat să critice și i-a cerut explicații lui Tiago Martins. „Arbitrul a făcut un meci mare, m-am simțit atât de confortabil cu modul în care a gestionat jocul. Dar după ce am văzut acțiunea cu Watkins, VAR-ul este responsabil.

Este o greșeală enormă, enormă, pentru că Watkins era aproape să-și rupă glezna și VAR-ul are responsabilitate. Nu înțeleg de ce. Trebuie să ne dea o explicație, pentru că este o nebunie. Să vezi acțiunea este o nebunie. Desigur, arbitrul nu poate vedea ca mine, dar cei mai importanți sunt jucătorii.

O acțiune ca asta îi poate rupe glezna și este atât de clar la VAR. VAR-ul are sens dacă este corect. Care este părerea voastră?”, a întrebat Emery jurnaliștii, care au confirmat că era roșu.

„Am văzut și nu am înțeles nimic. Lucrez de 20 de ani în fotbal și uneori se fac greșeli, dar deciziile sunt mereu complicate și fără VAR era mai complicat. Acum trebuie să gestionăm VAR-ul corect, dar o acțiune ca asta nu are sens. Nu există nicio îndoială, care este îndoiala? Unde este VAR-ul, unde este arbitrul? O nebunie”, a completat el.

Emery: „Meciul nu s-a terminat, continuă săptămâna viitoare”

Totuși, despre penalty-ul comis de Digne și transformat de Wood, singurul gol al meciului, Emery nu a comentat.

„Nu am văzut faza și nici nu am vorbit cu el [Lucas Digne]. Mâine vom discuta despre tot. După analiză, vom putea trage concluzii clare. După golul lor, cel mai important a fost să nu ne pierdem cumpătul și să ne menținem planul de joc.

Ei erau entuziasmați, presau bine. După gol, am menținut aceeași idee de a egala, dar cel mai important era să nu primim un alt gol. Meciul nu s-a terminat, continuă săptămâna viitoare. Trebuie să întoarcem rezultatul”, a subliniat Emery.