Comentarii (253)
gabi1702
gabi1702  •  30 August 2013, 15:28
Postat de bandoleros pe 30 August 2013, 15:25

zici tu. in schimb pentru mine sunt multe indicii care ma fac sa cred ca Steaua poate realiza o performanta istorica de a trece cel putin de grupe. iar indiciile pleaca incepand cu faptul ca nu a fost suspendata din cupele europene desi aproape toata lumea o vedea suspendata si pana la sansa la tragerea la sorti pe care a avut'o. in ultimii ani Steaua a acumulat multa experienta in cupele europene. nu se mai sperie usor de orice echipa. si asta conteaza foarte mult. in general echipele noastre acuza lipsa de experienta in cupele europene. insa la Steaua deja nu se mai poate vorbi de acest lucru.

mai bine sa traga la locul trei decat la locul doi. au sanse sa faca o eprformanta frumaosa in europa league mai ales ca nu sunt echipe foarte puternice. depinde de noroc, ca daca dai peste tottenham te-ai ars. insa cu un salzburg sau dnepr ai sanse. apoi mai treci de un tur si deja esti in sferturi. in champions league,. daca printr-o minune ajung in primavara, dau sigur peste o echipa gen milan, arsenal sau psg care le da 7-0 in dubla mansa si tot ce au castigat in toamna se uita.

saviola2_8
saviola2_8  •  30 August 2013, 15:26
Postat de spartakus. pe 30 August 2013, 15:24

Concluzia e una si lata dinamo nefacemuieeeeee !

asta e prostu de soprer , e in doliu! steaua i-a bagat in doliu pe multi, pana sa joaca steaua cu legia erau mai mult prezenti, intre timp si-au gasit alte ocupatii, gsp-ul nu prea mai prezinta iteres pentru ei, urmeaza un nou an de cosmar pentru ei si plin de frustrari, acum cu steaua in grupe. :)

andreas1996
andreas1996  •  30 August 2013, 15:25
Postat de doru5 pe 30 August 2013, 15:04

O grupa buna , totul va depinde de Pandurii!!! Pacos Fereira e sub Braga , deci se pot face 4 puncte cu ei , cu Dnepr si Fiorentina se pot face cate 3 puncte!!!! Hai Pandurii!!!!

Pandurii, cu putin noroc, ar putea sa termine grupa si pe primul loc.

bandoleros
bandoleros  •  30 August 2013, 15:25
Postat de botizan pe 30 August 2013, 15:16

Daca prezinta forma din iarna , posibil , dar eu nu cred ... Fara Chiriches , Rusescu si Chipciu , va fi greu ...

zici tu. in schimb pentru mine sunt multe indicii care ma fac sa cred ca Steaua poate realiza o performanta istorica de a trece cel putin de grupe. iar indiciile pleaca incepand cu faptul ca nu a fost suspendata din cupele europene desi aproape toata lumea o vedea suspendata si pana la sansa la tragerea la sorti pe care a avut'o. in ultimii ani Steaua a acumulat multa experienta in cupele europene. nu se mai sperie usor de orice echipa. si asta conteaza foarte mult. in general echipele noastre acuza lipsa de experienta in cupele europene. insa la Steaua deja nu se mai poate vorbi de acest lucru.

spartakus.
spartakus.  •  30 August 2013, 15:24
Postat de valah_tziganul_sef pe 30 August 2013, 15:21

Bai mi se rupe ce face stoaia ! Prosti sa fie sa nu prinda cel putin un loc 3 la ce bulan au avut ! Daca picau cu real, juve, galata cum era ??? Bayern, tska, city ??? Barca, milan, ajax ??? Man utd, shaktar, leverkusen ??? Arsenal, marseille, dortmund ??? :)))))))))))))))))))) Mai mari sanse aveau sa nu se prezinte ca sub 3-0 nu aveau cum sa scape :)))))) Adevarul e UNUL SINGUR: schalke e cea mai praf echipa din urna a 2-a cu care putea pica si basel e cea mai praf echipa din urna a 3-a ! Chelsea nu se pune ca oricum orice echipa din urna 1 matura pe jos cu stoaia !!! Asadar, sa zica mersi oile proaste pentru o grupa mai degraba de EL si pliscul mic :)))))))))

Concluzia e una si lata dinamo nefacemuieeeeee !

kthalyn
kthalyn  •  30 August 2013, 15:24
Postat de alb_rosu_in_vn pe 30 August 2013, 15:17

APOEL Nicosia e echipa eliminata care a beneficiat de statutul de lucky-loser. Aveam si noi doua echipe eliminate in urna (Petrolul si Astra), era o sana din 15 sa mai avem o echipa calificata, dar n-a fost sa fie. Ar fi fost interesant sa avem 3 echipe in grupe. Cred ca Petrolul ar fi facut mai multe puncte. E prima data cand aud ca se intampla ca o echipa sa se califice in urma tragerii la sorti in cupele europene. A mai fost un caz la CM din Italia 1990, dar atunci s-a tras la sorti ”una din doua” nu ”una din treizeci si unu” ca acum.

Asa e, doar ca in '90 s-a tras la sorti pentru stabilirea ordinii in grupa. Eu cred ca Fener si Besiktas nu trebuiau lasate sa joace deloc. UEFA si-a cam dat cu stangu'-n dreptu' anul asta.

stefansb
stefansb  •  30 August 2013, 15:24
Postat de valah_tziganul_sef pe 30 August 2013, 15:15

Concluzia e una singura si e arhicunoscuta: TU TRAIESTI DIN AMINTIRI ! =))))))))))))))))))))))))))))) Mai deschide tv si vezi cum joaca schalke IN PREZENT si cum joaca dnepr, IN PREZENT ! :)))))))) Deschide sa vezi ce ocazii si ce fotbal a practivat ieri pacos, ACASA LA ZENIT, chiar daca a pierdut si vezi cum joaca basel cu niste amatori din bulgaria, ludogorets, care abia au promovat din liga a 2-a anul trecut :)))))) Prosti mai sunte stelemistii astia, of of mai mai :))))))

ba tu esti chiar prost. mai jos ziceai ca basel e prea slaba pt schalke, ca sunt nemtii fericiti ca au picat cu ei. pai basel a scos dnepr. 3-1 la general. N-AU AVUT NICI O SANSA CU BASEL. pai atunci cum sa-i compari cu schalke, daca ai zis ca skhalke e peste basel??? iar pacos a luat 8-3 scor general cu zenit. cate 4 in fiecare meci. pai zenit in tot seonul trecut n-a inscris decat in 3 meciuri mai mult de 3 goluri. sezonul asta n-a inscris nimanui 3 goluri. si la astia in 2 meciuri le-au inscris de fiecare data cate 4. si tot pacos sunt aia care au luat 2-0 acasa cu braga, o echipa de desculti

gabi1702
gabi1702  •  30 August 2013, 15:24
Postat de valah_tziganul_sef pe 30 August 2013, 15:21

Bai mi se rupe ce face stoaia ! Prosti sa fie sa nu prinda cel putin un loc 3 la ce bulan au avut ! Daca picau cu real, juve, galata cum era ??? Bayern, tska, city ??? Barca, milan, ajax ??? Man utd, shaktar, leverkusen ??? Arsenal, marseille, dortmund ??? :)))))))))))))))))))) Mai mari sanse aveau sa nu se prezinte ca sub 3-0 nu aveau cum sa scape :)))))) Adevarul e UNUL SINGUR: schalke e cea mai praf echipa din urna a 2-a cu care putea pica si basel e cea mai praf echipa din urna a 3-a ! Chelsea nu se pune ca oricum orice echipa din urna 1 matura pe jos cu stoaia !!! Asadar, sa zica mersi oile proaste pentru o grupa mai degraba de EL si pliscul mic :)))))))))

tu s aai bah pliscul mic pt ca echipa ta in doi ani poate o sa se desfiinteze. nu mai bine te uiti in propria ograda? oricum pe voi nu va intereseaza europa. nici macar nu o sa participati in urmatorii ani. in plus cand ati aprticipat v-a dat poltava cu terenul in cap. sau poltava e peste schalke?

gymsy
gymsy  •  30 August 2013, 15:22

Nu e rea grupa!

valah_tziganul_sef
valah_tziganul_sef  •  30 August 2013, 15:21

Bai mi se rupe ce face stoaia ! Prosti sa fie sa nu prinda cel putin un loc 3 la ce bulan au avut ! Daca picau cu real, juve, galata cum era ??? Bayern, tska, city ??? Barca, milan, ajax ??? Man utd, shaktar, leverkusen ??? Arsenal, marseille, dortmund ??? :)))))))))))))))))))) Mai mari sanse aveau sa nu se prezinte ca sub 3-0 nu aveau cum sa scape :)))))) Adevarul e UNUL SINGUR: schalke e cea mai praf echipa din urna a 2-a cu care putea pica si basel e cea mai praf echipa din urna a 3-a ! Chelsea nu se pune ca oricum orice echipa din urna 1 matura pe jos cu stoaia !!! Asadar, sa zica mersi oile proaste pentru o grupa mai degraba de EL si pliscul mic :)))))))))

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 26
Comentează