Comentarii (38)
sanduard
sanduard  •  07 Decembrie 2012, 10:53

Autorul articolului este in aceeasi ,,roaba " cu Tanase adica doi trisori condusi de un bataus,,mm".Ma intreb de ce nu i-a atitudine de un jucator care isi lasa echipa la greu stiind ca arbitri straini nu sunt asa usor de pacalit ca cei aotohtoni,Tanase este recidivist na a fost prima data cand cerseste lovituri de pedeapsa,Tanase nu merrita sa poarte tricoul cu doua stelute,el face parte din jucatori care cred ca pot pacali jocul numit FOTBAL,

walhalla
walhalla  •  07 Decembrie 2012, 10:44
Postat de nemessiss1 pe 07 Decembrie 2012, 09:44

Contact a existat, chiar daca la un nivel foarte slab. Adevarat si faptul ca Tanase a cautat contactul, dar cati jucatori nu fac asta? Corect ar fi fost sa fie lasat jocul sa continue, fara penalty si fara cartonas.

De exemplu Messi. Asta si dupa ce-l culci la pamant sare in picioare si se duce mai departe daca vede o mica sansa de reusita. Pe Tanase saracul, nu-l ajuta creierul, ca si pe multi alti fotbalisti.

anne1970_ar
anne1970_ar  •  07 Decembrie 2012, 10:08

Sa fie clar, Steaua joaca f bine fara Tanase, M Costea si Rocha. Cu ei in teren, e o echipa debusolata... Cei 3 impart impreuna un neuron..

nemessiss1
nemessiss1  •  07 Decembrie 2012, 09:44

Contact a existat, chiar daca la un nivel foarte slab. Adevarat si faptul ca Tanase a cautat contactul, dar cati jucatori nu fac asta? Corect ar fi fost sa fie lasat jocul sa continue, fara penalty si fara cartonas.

mosh_vishiniu
mosh_vishiniu  •  07 Decembrie 2012, 09:36

PAI NU ZICATI VOI MA CA LA BRASOV,CAND S-A DAT AL TREILEA PENALTY GARDOS NU I-A FACUT NIMIC LU' ALA?SI A FOST O INTRARE IDENTICA!SAU DACA DIFEREA NUMELE JUCATORILOR SI SENSUL,NU MAI E IDENTICA?

dannicola
dannicola  •  07 Decembrie 2012, 08:33

Din pacate, la noi 100% dintre arbitrii dadeau penalty. Asta este diferenta dintre arbitraje si se uita ca noi mai jucam si in Europa. Parereapersonala : arbitrul a judecat bine. Tanase a fortat trecerea si s-a aruncat "cam slab". Este stilul lui. Urmariti-l in campionatul nbostru si o sa vedeti ca asa face. Vreti un exemplu de jucator fiara la noi si mielusel in strainatate : Torje!! A incercat plonjoanele invatate in bazinul Dinamo si s-a potolit repede. Nu se uita nimeni la el....

goggu
goggu  •  07 Decembrie 2012, 08:11

a fost penalty, dar arbitrul turc s-a uitat prea mult la Suleyman si a uitat regulile. Degeaba a tras cu ei , tot Steaua a fost mai buna

gerula666
gerula666  •  07 Decembrie 2012, 07:47

I-a atins piciorul, putea fi penalty, dar nu a stiut CUM SA CADA, ba dimpotriva, a facut o la modul de parca EL a SIMULAT!!!... Pe viitor sa incerce sa mai invete si el de la experti..gen Cristiano Ronaldo

zona_lipscani
zona_lipscani  •  07 Decembrie 2012, 07:42
Postat de creve pe 07 Decembrie 2012, 07:04

Părerea mea e că ne-am cam obișnuit să ne luăm de arbitraje. În Liga 1 se fluieră prea ușor asta e problemă, iar în Europa ne trezim că nu se fluieră la fel de ușor. Chiar nu a fost penalty la faza aia. Tănase s-a aruncat exact când și-a retras fundașul piciorul. Contactul a fost mult prea mic ca să cadă Tănase așa.

Bai crevete cel mai bine a explicat criticul care si-a luat un LIKE de la mine . Nu conteaza numarul de LIKE-uri ci cine la da .

creve
creve  •  07 Decembrie 2012, 07:04

Părerea mea e că ne-am cam obișnuit să ne luăm de arbitraje. În Liga 1 se fluieră prea ușor asta e problemă, iar în Europa ne trezim că nu se fluieră la fel de ușor. Chiar nu a fost penalty la faza aia. Tănase s-a aruncat exact când și-a retras fundașul piciorul. Contactul a fost mult prea mic ca să cadă Tănase așa.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează