Comentarii (100)
tandd
tandd  •  02 August 2012, 23:41
Postat de faurul_pamantului pe 02 August 2012, 23:39

cred ca era sarcasm la starchild,,,,,))

asa am sperat si eu dar se pare ca nu prea e:)))))

1745flo
1745flo  •  02 August 2012, 23:41
Postat de starchild pe 02 August 2012, 23:22

Hai sa fim sinceri, jucatorii astia pot mult mai mult de atat ... si stiti ca POT ... doar ca T. vine cu un tip de energie negativa, diferit de ce aura energetica a celorlaltti jucatorii, si daca se intampla sa gafeze repede sau sa fie decor, holograma, ce dre'e el cand nu gafeara rau ... jucatorii se simt tradati (la nivel de subconstient) si se instaleaza nesiguranta si precipitarea ... pentru mine e clar ... un alt fel de jucator cu astfel de aura a fost Bilasco ... sunt ca 2 magneti care se resping ... Steaua trebuie sa caute un portar cu aura energetica similara cu a celorlalti jucatori ...:))

poate ne spui si cand va fi urmatorul cutremur de 7 grade...

faurul_pamantului
faurul_pamantului  •  02 August 2012, 23:41
Postat de starchild pe 02 August 2012, 23:34

Energia e foarte importanta ... in cazul asta energia pe care o introduce T in grup e nociva ... :)) Uite ce se intampla ... ceilati jucatorii incep sa plateasca, din cauza stalpului din poarta ... si nu pot sa de a vina pe el din aceleasi motive pe care le enu,eri si tu, ca ar fi las din partea lor ... si nu se face asa in grup ... dar in gandul lor toata aceasta frustrare se acumuleaza si se se dezvolta, si se vede in joc, cu fiecare greseala sin ce in ce mai rau ...:))

apropos azi uniii mi au zis ca contul meu e clona de a ta nu mi mai aduc aminte cine cred ca era oaia cordos_eu,,,, acum vad doar ca avem aceeeasi echipa preferata,,, si cred ca de-aia,

tandd
tandd  •  02 August 2012, 23:40
Postat de starchild pe 02 August 2012, 23:34

Energia e foarte importanta ... in cazul asta energia pe care o introduce T in grup e nociva ... :)) Uite ce se intampla ... ceilati jucatorii incep sa plateasca, din cauza stalpului din poarta ... si nu pot sa de a vina pe el din aceleasi motive pe care le enu,eri si tu, ca ar fi las din partea lor ... si nu se face asa in grup ... dar in gandul lor toata aceasta frustrare se acumuleaza si se se dezvolta, si se vede in joc, cu fiecare greseala sin ce in ce mai rau ...:))

ma scuzi ca-ti zic si asta vreau sa n-o iei ca pe o jignire ca e departe gandul de mine la asa ceva,adr cred ca esti un pic sarit daca ne iei cu energii dastea cu stalpi si nu mai stiu ce...Sunt convins ca daca vrei poti judeca si obiectiv un meci de fotbal nu dupa sabloane de aura,negativism,stalpi samd.Poti incepe dupa cifrele INSAT sau chiar asa la nivel ,,taranesc,,,dupa actiuni reusite in careul adversa sau dupa numarul de pase exacte ale lui nila

lupul46
lupul46  •  02 August 2012, 23:40

Jocul n-a fost foarte rau per total. Cred ca mai repede ar trebui schimbati atacantii. Pentru "amusement" stiu, stiu "bozgorii" au adus puncte pentru Romania, noi tiganii manelisti suntem invidiosi! Multa sanatate ca ai nevoie.

faurul_pamantului
faurul_pamantului  •  02 August 2012, 23:39
Postat de tandd pe 02 August 2012, 23:26

tradati la nivel de subconstient,aura negativa.......tu te vezi ce scrii???Mai omule steaua a luat bataie nu ptr ca a gafat un portar slab ci ptr ca e condusa de un analfabet care nu face diferenta intre o valoare si o non valoare gen fratii costea decat dupa numarul de icoane tatuate si ptr ca are un antrenor pe care l-a facut antrenor nevasta-sa.Mai termina cu prostiile astea ca toti portarii gafeaza,dar asta nu inseamna ca la 0-1 s-a terminat meciul.La steaua s-a terminat ptr ca e lipsa de valoare individuala si la nivel de joc colectiv,mai termina cu tampeniile de aure si psihologie,fotbalul e un sport in care se premiaza angajamentul si valoare ceea ce lui balan,costea,rocha,balan e lip

cred ca era sarcasm la starchild,,,,,))

starchild
starchild  •  02 August 2012, 23:34
Postat de tandd pe 02 August 2012, 23:26

tradati la nivel de subconstient,aura negativa.......tu te vezi ce scrii???Mai omule steaua a luat bataie nu ptr ca a gafat un portar slab ci ptr ca e condusa de un analfabet care nu face diferenta intre o valoare si o non valoare gen fratii costea decat dupa numarul de icoane tatuate si ptr ca are un antrenor pe care l-a facut antrenor nevasta-sa.Mai termina cu prostiile astea ca toti portarii gafeaza,dar asta nu inseamna ca la 0-1 s-a terminat meciul.La steaua s-a terminat ptr ca e lipsa de valoare individuala si la nivel de joc colectiv,mai termina cu tampeniile de aure si psihologie,fotbalul e un sport in care se premiaza angajamentul si valoare ceea ce lui balan,costea,rocha,balan e lip

Energia e foarte importanta ... in cazul asta energia pe care o introduce T in grup e nociva ... :)) Uite ce se intampla ... ceilati jucatorii incep sa plateasca, din cauza stalpului din poarta ... si nu pot sa de a vina pe el din aceleasi motive pe care le enu,eri si tu, ca ar fi las din partea lor ... si nu se face asa in grup ... dar in gandul lor toata aceasta frustrare se acumuleaza si se se dezvolta, si se vede in joc, cu fiecare greseala sin ce in ce mai rau ...:))

tandd
tandd  •  02 August 2012, 23:26
Postat de starchild pe 02 August 2012, 23:22

Hai sa fim sinceri, jucatorii astia pot mult mai mult de atat ... si stiti ca POT ... doar ca T. vine cu un tip de energie negativa, diferit de ce aura energetica a celorlaltti jucatorii, si daca se intampla sa gafeze repede sau sa fie decor, holograma, ce dre'e el cand nu gafeara rau ... jucatorii se simt tradati (la nivel de subconstient) si se instaleaza nesiguranta si precipitarea ... pentru mine e clar ... un alt fel de jucator cu astfel de aura a fost Bilasco ... sunt ca 2 magneti care se resping ... Steaua trebuie sa caute un portar cu aura energetica similara cu a celorlalti jucatori ...:))

tradati la nivel de subconstient,aura negativa.......tu te vezi ce scrii???Mai omule steaua a luat bataie nu ptr ca a gafat un portar slab ci ptr ca e condusa de un analfabet care nu face diferenta intre o valoare si o non valoare gen fratii costea decat dupa numarul de icoane tatuate si ptr ca are un antrenor pe care l-a facut antrenor nevasta-sa.Mai termina cu prostiile astea ca toti portarii gafeaza,dar asta nu inseamna ca la 0-1 s-a terminat meciul.La steaua s-a terminat ptr ca e lipsa de valoare individuala si la nivel de joc colectiv,mai termina cu tampeniile de aure si psihologie,fotbalul e un sport in care se premiaza angajamentul si valoare ceea ce lui balan,costea,rocha,balan e lip

starchild
starchild  •  02 August 2012, 23:26
Postat de tandd pe 02 August 2012, 23:19

OK acum m-am prins de ce n-a putut steaua sa bage mingea in poarta sau sa construiasca macar o actiune de doamne ajuta nu din astea la intamplare,c-a gafat tatarusanu

Pentru ca tu intelegi fotbalul ca matemeatica, ecuatii simple, T este un factor disturbator dpdv energetic ...:))

starchild
starchild  •  02 August 2012, 23:22
Postat de tandd pe 02 August 2012, 23:07

tu crezi ca steaua a pierdut c-a gafat tatarusanu??da,e un portar slab si sta in poarta ca sa faca gigi bani,asta e clar,dar nu asta e motivul ptr care a pierdut.Adevaratul motiv este la chipciu,pintili,rocha,fratii costea si tibi balan.Dupa mine sunt jucatori blazati,aere de mari vedete cu realizari minore,intr-un cuvant nu-s de steaua,poate mergeau la craiova,pandurii sau sportul dar nu la steaua

Hai sa fim sinceri, jucatorii astia pot mult mai mult de atat ... si stiti ca POT ... doar ca T. vine cu un tip de energie negativa, diferit de ce aura energetica a celorlaltti jucatorii, si daca se intampla sa gafeze repede sau sa fie decor, holograma, ce dre'e el cand nu gafeara rau ... jucatorii se simt tradati (la nivel de subconstient) si se instaleaza nesiguranta si precipitarea ... pentru mine e clar ... un alt fel de jucator cu astfel de aura a fost Bilasco ... sunt ca 2 magneti care se resping ... Steaua trebuie sa caute un portar cu aura energetica similara cu a celorlalti jucatori ...:))

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 10
Comentează