Comentarii (461)
saviola2_8
saviola2_8  •  15 Mai 2013, 22:41
Postat de ultras.nationalist pe 15 Mai 2013, 22:35

Cat ma pot enerva echipele astea care se apara tot meciul,scapa fara gol primit si scapa pe vreun contraatac si marcheaza...Eu pe Chelsea nu o suport dupa modul cum a castigat CL anul trecut si nu ma refer numai la finala ci si la sfertul cu Napoli sau semifinala cu Barca.

si pe mine m-a enervate Chelsea cu barca atunci si cu Bayern la fel, asa bulan....dar nu le port ranchiuna, eu ma oftic cu adevarat doar pentru echipa mea de suflet, aia este steaua, in rest nu ma dau de ceasu` mortii.

adrian84
adrian84  •  15 Mai 2013, 22:40
Postat de ave_biancorossi pe 15 Mai 2013, 22:37

in R 1 benfica a fost echipa pozitiva, cu o posesie covarsitoare, un joc avantat si entuziast, cu o tehnica pe alocuri sclipitoare. defensiva condusa de frank lampard a facut fata cu greu jocului entuziast al unor jucatori mai tineri si mai dornici de succes. si totusi, lusitanii pacatuiesc prin pase excesive in careul advers, iar cand a fost cazul unei simple pase decisive, au sutat in blocaje. dar, cea mai mare ocazie a avut-o chelsea, la sutul aceluiasi lampard. nu pot sa nu remarc faptul ca lusitanii si-au ales gresit crampoanele, au alunecat periculos de vreo 5-6 ori, de doua ori in faze de finalizare. chelsea ramane periculoasa, mai ales dupa pauza e mai buna.

Castiga Benfica. La cum joaca baietii aia, felul in care combina si tehnica de care dau dovada, nu au cum sa piarda. Mai multa concentrare la finalizare si cupa este a lor.

carton
carton  •  15 Mai 2013, 22:40
Postat de ultras.nationalist pe 15 Mai 2013, 22:35

Cat ma pot enerva echipele astea care se apara tot meciul,scapa fara gol primit si scapa pe vreun contraatac si marcheaza...Eu pe Chelsea nu o suport dupa modul cum a castigat CL anul trecut si nu ma refer numai la finala ci si la sfertul cu Napoli sau semifinala cu Barca.

Aha!Si daca nu se aparau si luau vreo 4 goluri iti bateai joc de ei ca sunt slabi.Daca se apara atunci sunt la fel de varza.Ce vrei sa faca?Da echipele noastre cand joaca in Europa nu fac la fel,atunci nu te enervezi?

ultras.nationalist
ultras.nationalist  •  15 Mai 2013, 22:40
Postat de ave_biancorossi pe 15 Mai 2013, 22:37

in R 1 benfica a fost echipa pozitiva, cu o posesie covarsitoare, un joc avantat si entuziast, cu o tehnica pe alocuri sclipitoare. defensiva condusa de frank lampard a facut fata cu greu jocului entuziast al unor jucatori mai tineri si mai dornici de succes. si totusi, lusitanii pacatuiesc prin pase excesive in careul advers, iar cand a fost cazul unei simple pase decisive, au sutat in blocaje. dar, cea mai mare ocazie a avut-o chelsea, la sutul aceluiasi lampard. nu pot sa nu remarc faptul ca lusitanii si-au ales gresit crampoanele, au alunecat periculos de vreo 5-6 ori, de doua ori in faze de finalizare. chelsea ramane periculoasa, mai ales dupa pauza e mai buna.

Posesia e 56% pentru Benfican nu e chiar o posesie covarsitoare....

saviola2_8
saviola2_8  •  15 Mai 2013, 22:38
Postat de daveroirl pe 15 Mai 2013, 22:34

exemplul a fost perfect mai Savi ,ce ai?:)) poti scrie "dupa gard" dar nu suna frumos "dupa conturi " ,ai inteles ceva?:)) "de pe conturi scrii cand te dai dupa gard"!:))

am inteles, dave, stiu ca omu avea dreptate doar ca n-a fost inspirit cu exemplu ala incomplete, sau ma rog , pentru mine, cel putin, da=l naiba ca stiu ca nu e agramat behaila, e doar frustrate, stii vorba aia aia om fi noi prosti dar inculti nu suntem:)))

daveroirl
daveroirl  •  15 Mai 2013, 22:38
Postat de ultras.nationalist pe 15 Mai 2013, 22:35

Cat ma pot enerva echipele astea care se apara tot meciul,scapa fara gol primit si scapa pe vreun contraatac si marcheaza...Eu pe Chelsea nu o suport dupa modul cum a castigat CL anul trecut si nu ma refer numai la finala ci si la sfertul cu Napoli sau semifinala cu Barca.

pai cam asa facem si noi in cupele europene si atunci nu ne prea enerveaza ,sa fim realisti si echilibrati ...

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  15 Mai 2013, 22:37

in R 1 benfica a fost echipa pozitiva, cu o posesie covarsitoare, un joc avantat si entuziast, cu o tehnica pe alocuri sclipitoare. defensiva condusa de frank lampard a facut fata cu greu jocului entuziast al unor jucatori mai tineri si mai dornici de succes. si totusi, lusitanii pacatuiesc prin pase excesive in careul advers, iar cand a fost cazul unei simple pase decisive, au sutat in blocaje. dar, cea mai mare ocazie a avut-o chelsea, la sutul aceluiasi lampard. nu pot sa nu remarc faptul ca lusitanii si-au ales gresit crampoanele, au alunecat periculos de vreo 5-6 ori, de doua ori in faze de finalizare. chelsea ramane periculoasa, mai ales dupa pauza e mai buna.

ultras.nationalist
ultras.nationalist  •  15 Mai 2013, 22:35
Postat de saviola2_8 pe 15 Mai 2013, 22:33

e pai nici benfica nu e Bayern sau Barcelona, oricum pana acum benfica a fost echipa mai buna, dr ramane cum am stability, pe pariu ca englezii ii taxeaza la prima eroare.

Cat ma pot enerva echipele astea care se apara tot meciul,scapa fara gol primit si scapa pe vreun contraatac si marcheaza...Eu pe Chelsea nu o suport dupa modul cum a castigat CL anul trecut si nu ma refer numai la finala ci si la sfertul cu Napoli sau semifinala cu Barca.

calea_victoriei
calea_victoriei  •  15 Mai 2013, 22:34
Postat de arahnomania pe 15 Mai 2013, 22:29

mda... Chelsea e in meciul asta ca Bayern in finala UCL, echipa care a mai trait momente atat de importante. sa vedem ce pot face outsiderii, ca si Benfica si Dortmund sunt echipe superbe, care ar merita, ar face fotbalul mai frumos daca ar castiga.

O finala frumoasa dar nu se compara nici macar cu vreuna din semifinalele Champions League !! E diferenta intre cantina saracilor si restaurantul de 6 stele ..))

daveroirl
daveroirl  •  15 Mai 2013, 22:34
Postat de saviola2_8 pe 15 Mai 2013, 22:30

e n-am zis ca n-a avut dreptate, am spus ca exemplu lui este incomplete si nerelevant, ce inseamna aia dupa gard? ca poti folosi foarte bine si` de pe gard`, si dupa gard, stiu la ce s-a refeirt, i-am atras atentia doar ca n-a dat un exemplu elocvent! ce naiba o fi asa greu??

exemplul a fost perfect mai Savi ,ce ai?:)) poti scrie "dupa gard" dar nu suna frumos "dupa conturi " ,ai inteles ceva?:)) "de pe conturi scrii cand te dai dupa gard"!:))

  • 1
  • •••
  • 34
  • 35
  • 36
  • 37
  • 38
  • •••
  • 47
Comentează