Comentarii (67)
badeadorian
badeadorian  •  11 Noiembrie 2013, 10:42
Postat de bandoleros pe 11 Noiembrie 2013, 10:28

are dreptate Robocopul. acestea sunt sume ipotetice. obiectivul este deja indeplinit odata cu calificarea in grupe. lor le ajung banii castigati pana acum. tot ce vine dupa este considerat un BONUS. deci cele 2 egaluri cu Basel sunt un BONUS. iar din bilete daca isi scot banii pentru inchirierea stadionului ei sunt multumiti. orice bilet vandut in plus este un BONUS. orice bere vanduta in plus la fel este un BONUS. daca primesc sub 4 goluri pe meci este tot un BONUS.

:)) Asteptam 'revizuirea de buget' dupa o eventuala victorie contra nemtilor si un surprinzator egal la Londra !! Sa vezi atunci calcule cu dureri de cap ... :))))

ardeleanu132
ardeleanu132  •  11 Noiembrie 2013, 10:39
Postat de terminatorul2 pe 11 Noiembrie 2013, 10:34

Ce 10 bre ? Peste 20 de mil ii intra in contul Stelei din UCL , minim !!! Numai calificarea din primavara EL i-a intrat 6,5 milioane euro !!! La care se adauga 2,2 milioane de euro din market poll !!!!

In contul Stelei sau in buzunarul lui Becali? Stii tu, cel inchis la Poarta Alba sau la Jilava... Steaua = WC-ul lui Jiji de la Jilava.

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  11 Noiembrie 2013, 10:37
Postat de terminatorul2 pe 11 Noiembrie 2013, 10:34

Ce 10 bre ? Peste 20 de mil ii intra in contul Stelei din UCL , minim !!! Numai calificarea din primavara EL i-a intrat 6,5 milioane euro !!! La care se adauga 2,2 milioane de euro din market poll !!!!

ombre, discutam doar de ucl, da ? discutam daca nu se luau banii de la ucl, da ? asta discutam, asta era conditita ecuatiei. cati erau, cu sau fara ucl ? asta e tot. sigur ca bani erau, dar mult mai putini, asta am vrut eu sa subliniez. ce e fals aici ?..)

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  11 Noiembrie 2013, 10:35
Postat de bandoleros pe 11 Noiembrie 2013, 10:28

are dreptate Robocopul. acestea sunt sume ipotetice. obiectivul este deja indeplinit odata cu calificarea in grupe. lor le ajung banii castigati pana acum. tot ce vine dupa este considerat un BONUS. deci cele 2 egaluri cu Basel sunt un BONUS. iar din bilete daca isi scot banii pentru inchirierea stadionului ei sunt multumiti. orice bilet vandut in plus este un BONUS. orice bere vanduta in plus la fel este un BONUS. daca primesc sub 4 goluri pe meci este tot un BONUS.

ultima fraza este amuzanta si m-a facut sa zambesc. iti inteleg amaraciunea, este corecta. m-as simti la fel ca tine. din eleganta, nu folosesc metafore pentru a o mai si numi. sigur ca steaua a incasat sau va incasa bani mai multi din UCl fata de EL. indiscutabil, numai ca ideea era alta. in sfarsit, pe mine ma lasa foarte rece realizarile sau esecurile de acolo. eu tin cu alt club, si ala are problemele lui cronice, care imi sunt de ajuns. este evident ca imi exprim doar unele pareri proprii si nimic mai mult. bune sau rele, e alta poveste, dar sunt niste pareri absolut neutre, si nimic mai mult.

terminatorul2
terminatorul2  •  11 Noiembrie 2013, 10:34
Postat de ave_biancorossi pe 11 Noiembrie 2013, 10:25

asta vara ? nu se punea problema vanzarii. dar, vanzarea jucatorilor era solutia ca steaua sa mentina nivelul, fara banii f multi din UCL. s-a batut toba, s-a facut tamtam, ca va lua 20 de mil. va lua vreo 10-12 maxim, cu totul, dar ii va lua. asta am zis, fara astia, steaua era obligata sa vanda minim 3-4 jucatori, fara 20 mil pe an nu ar mai avea performantele de pana acum, lotul e scump, cheltuielile sunt foarte mari, cam de 20 mil e nevoie pt ca steaua sa se mentina la nivelul la care este. orice milion in minus, inseamna calitate in minus. pricepi acum ? una e sa ai 20 mil, alta e sa ai 10 mil, sau si mai si, doar 5. ca sa mentina nivelul, trebuia sa vanda masiv.

Ce 10 bre ? Peste 20 de mil ii intra in contul Stelei din UCL , minim !!! Numai calificarea din primavara EL i-a intrat 6,5 milioane euro !!! La care se adauga 2,2 milioane de euro din market poll !!!!

badeadorian
badeadorian  •  11 Noiembrie 2013, 10:28
Postat de imperator1 pe 11 Noiembrie 2013, 10:11

Unde e valahul că nu-l văd ? Valahu ești pe aici ? :) Nu mai sta pe clone că nu-i frumos ! :)

Valahul este in tot si-n toate , valahul este la fel de prezent precum CO2 in marile metropole , valahul a patentat hranirea prin tuburi de plastic ( din recipiente mari ) pentru a evita absenta de pe internet . Valahul lucreaza intens pentru a ajunge la faza in care sa posteze si cand doarme cele 4 ore . Daca il desprinzi 5 minute de tastatura risca metastaza . Valahul nu mai are capul de forma ovala sau rotunda , a capatat deja forma "wide" . p.s. Inca este un mister cine ii pune mancare in recipiente .... Si daca persoana respectiva este coruptibila ... :)))

bandoleros
bandoleros  •  11 Noiembrie 2013, 10:28
Postat de ave_biancorossi pe 11 Noiembrie 2013, 10:19

Robocoape, nu e chiar asa. steaua a pierdut multi bani ca urmare a acelui gol, au dreptate. Nu au totala dreptate sub 2 aspecte, referitoare la banii din bilete la meciul cu chelsea si eventuala participare mai departe in UCL. nu era obligatoriu ca steaua sa mearga in primavara nici daca batea. cu doar 4 p, ca la alea ramanea, nici pe departe nu era in primavara. deci : 1.Surplusul pentru victorie în Ligă: 500.000 2.Bani din bilete la meciul cu Schalke: 1.200.000 3.Bonus calificare în "16-imile" Europa League: 200.000 4.Reţeta din bilete la meciul de acasă din "16-imile" EL: 1.000.000 5.Surplus cotă de market-pool: 400.000 TOTAL: 3.300.000 1+5, in mod sigur

are dreptate Robocopul. acestea sunt sume ipotetice. obiectivul este deja indeplinit odata cu calificarea in grupe. lor le ajung banii castigati pana acum. tot ce vine dupa este considerat un BONUS. deci cele 2 egaluri cu Basel sunt un BONUS. iar din bilete daca isi scot banii pentru inchirierea stadionului ei sunt multumiti. orice bilet vandut in plus este un BONUS. orice bere vanduta in plus la fel este un BONUS. daca primesc sub 4 goluri pe meci este tot un BONUS.

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  11 Noiembrie 2013, 10:27

uneori dai dovada de inteligenta. dai semne de umanism. uneori nu pari o inteligenta artificiala.

alpin
alpin  •  11 Noiembrie 2013, 10:25
Postat de terminatorul2 pe 11 Noiembrie 2013, 10:21

Lasa vrajeala , asta vrei tu sa crezi . Steaua nu duce lipsa de bani iar transferuri se vor face dupa ce mai pleaca jucatori. Ce rost avea sa distruga echipa cu transferuri aiurea .

Pasarea... Mihai Viteazu!

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  11 Noiembrie 2013, 10:25
Postat de terminatorul2 pe 11 Noiembrie 2013, 10:15

Ce colaps bre ? Ai uitat de banii din EL sau de vanzarea lui Chiriches ?

asta vara ? nu se punea problema vanzarii. dar, vanzarea jucatorilor era solutia ca steaua sa mentina nivelul, fara banii f multi din UCL. s-a batut toba, s-a facut tamtam, ca va lua 20 de mil. va lua vreo 10-12 maxim, cu totul, dar ii va lua. asta am zis, fara astia, steaua era obligata sa vanda minim 3-4 jucatori, fara 20 mil pe an nu ar mai avea performantele de pana acum, lotul e scump, cheltuielile sunt foarte mari, cam de 20 mil e nevoie pt ca steaua sa se mentina la nivelul la care este. orice milion in minus, inseamna calitate in minus. pricepi acum ? una e sa ai 20 mil, alta e sa ai 10 mil, sau si mai si, doar 5. ca sa mentina nivelul, trebuia sa vanda masiv.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează