Comentarii (55)
mixmax
mixmax  •  10 Martie 2017, 00:17
Postat de starcraft pe 10 Martie 2017, 00:10

Desi pot fi subiectiv (fan FCB), mi s-a parut un arbitraj decent. Craciunescu n-a dat penalty in finala e UCL. Ambele penalty-uri mi s-a parut ca au fost + 1 la Neymar si + 1 la DiMaria daca nu gresesc. Tot se discuta de penalty-ul din min 89: dupa ce ca i-a impiedicat inaintarea, l-a busculat, l-a si atins cu cotul in gat. Da, unii ar spune ca l-ar fi mangaiat. Dar cam pe unde a pus aparatorul cotul, pe acolo se afla marul lui Adam, o zona foarte sensibila la socuri. Se si vede ca pune mana la gat cand e cazut Suarez. De aceea conside ca si ultimul a fost corect acordat.

abureala ieftina. Suarez e un simulant si un circar de totkktul. Arbitrul nu s-a lasat pacalit ci a dat penalty pt. ca a vrut sa fure pt. varzelona. La el cum n-a dat penaly la di maria pt ca stia ca echivala cu eliminarea varzelonei.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mixmax
mixmax  •  10 Martie 2017, 00:12

prea putin si prea tarziu...Oricum hotzia s-a facut cu avizul si stiinta UEFA asa cum s-au facut toate hotiile pro-varzelona din ultimii ani.

bufnila
bufnila  •  09 Martie 2017, 23:58
Postat de dinamo_fan pe 09 Martie 2017, 23:42

nu conteaza, si-a facu treaba. si ca sa fiu corect nu am obiectii decat la al 2lea penalty. primul e clar, ce conteaza ca vine cu capul inainte tot fault este. imprudenta dar fault.

pe una din reluari se vede ca neymar intra in ala de la PSG. Schimba directia si intra peste jucatorul care era deja cazut. Nu mai conteaza oricum, barca trebuia sa se califice ca sa nu faca sponsorii scandal. Ar fi mai bine sa o bage direct in finala si sa le lase pe restul sa joace fotbal.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  09 Martie 2017, 23:42

nu conteaza, si-a facu treaba. si ca sa fiu corect nu am obiectii decat la al 2lea penalty. primul e clar, ce conteaza ca vine cu capul inainte tot fault este. imprudenta dar fault.

706409849468094
Radu Vernescu  •  10 Martie 2017, 10:04

arbitrul a tras evident cu Barca. penibil.....

bvd_magheru
bvd_magheru  •  10 Martie 2017, 01:14
Postat de Livi Andrei pe 10 Martie 2017, 01:12

Terminati fratilor cu prostiile! Daca primul penalti este discutabil, al doilea penalti nu cred ca se dadea nici la divizia b! Asta nu scuza prestatia jalnica a PSG-ului dar 30 la suta daca nu chiar mai mult, este meritul arbitrului pentru calificarea Barcelonei!

30 % la tine in judetul unde ai mincat mamaliga cu vagonul !

starcraft
starcraft  •  10 Martie 2017, 00:16

Si pentru carcotasii din tara aceasta, cine nu a urmarit comentariile celor 3 mari fotbalisti englezi de dupa meci. Ferdinand, Owen si Gerrard, aici il exclud pe Lineker fiind moderator, jucatori ce au castigat UCL si au jucat ceva fotbal, unul nu a reclamat arbitrajul. Asta inseamna profesionalism si mai ales educatie. Doar fanii RM si prostimea de prin tara asta latra a pustiu facand gargara ieftina.

gannicus2014
gannicus2014  •  10 Martie 2017, 00:00

sursa ? care turc Deniz Aytekin e neamt , pentru stiinta ghesepeilor

para.para
para.para  •  09 Martie 2017, 23:56

Exact in maniera asta castiga si fcsb meciurile, se prelungesc meciurile pana castiga. Mai grav este ca de acum incolo o sa fie jaf la drumul mare in campionatul romanesc. Fluierasii romani o sa invoce acest precedent periculos. La fel a fost si dupa CM unde se acordau 3 minute de prelungire justificat, pe cand in romanika singura justificare a arbitrilor era ca fcsb trebuia sa castige cu orice pret.

1620774001285663
Gabriel Corozel  •  15 Aprilie 2017, 10:03

ARBIRU VARZA DIN PARTEA LUI cLAUDIU FAN PSG

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează