Comentarii (252)
ticbis
ticbis  •  10 Iulie 2019, 03:06
Postat de stoichkov10 pe 10 Iulie 2019, 02:43

Am inteles. Deci matale, sau tu, ai cumparat un Opel nou. Si avea o problema? (Cine draku cumpara un Opel) besides the point. Am inteles. Deci. Tu ai cumparat, un Opel. Ce treaba are asta cu Steaua din Ghencea? Si Acuma suna a moldovenism cum. Jus saying. Sigur esti din Bucuresti

Acuma, iarta-ma, dar ori esti cam limitat la intelect, ori refuzi sa admiti realitatea. Comentariul tau este greu de citit, fiind scris ca sa fie, "in dodii". Te inteleg ca ti-e jena sa raspunzi logic, simplu si concret la problema si o scalzi ca de ce e Opel si nu e Mercedes:) Daca doar atat ai inteles, e problema ta de pricepere; chestiunea era simpla, de logica predata la clasa a V-a! Altfel, sa fii sanatos si sa-ti traiasca Negoita, cu tot cu palmares!:)))

stoichkov10
stoichkov10  •  10 Iulie 2019, 02:43
Postat de ticbis pe 10 Iulie 2019, 02:25

Bai, fractura de logica este la tine, cand te referi la Dinamo versus ce s-a intamplat la Steaua. Sa-ti explic pe limba ta: Daca eu am cumparat un automobil nou, un Opel sa zicem, si constat ca exista o eroare de proiectare la scaunul soferului, ma duc la reprezentanta si reclam acest lucru. Daca firma producatoare imi da dreptate si-si asuma eroarea, imi remediaza defectul si, a doua zi da un comunicat de presa prin care cheama in service toti proprietarii acelui model ca sa le rezolve si lor acea problema de fabricatie. Acuma, daca ma rezolva doar pe mine (ca eu i-am sesizat) si pe ceilalti detinatori de astfel de masina nu-i mai anunta, e decizia firmei, dar asta nu inseamna ca defectul respectiv nu exista. Practic, problema de principiu ramane aceeasi, chiar daca a fost rezolvata pentru mine si a ramas nerezolvata pentru ceilalti. Asadar, faptul ca inca n-a aparut un Talpan la MAI, asta nu inseamna ca Dinamo al lui Badea/Negoita are mai mult drept la palmares decat Steaua lui Becali, avand in vedere ultima hotarare a instantei pe speta asta! Capisci?

Am inteles. Deci matale, sau tu, ai cumparat un Opel nou. Si avea o problema? (Cine draku cumpara un Opel) besides the point. Am inteles. Deci. Tu ai cumparat, un Opel. Ce treaba are asta cu Steaua din Ghencea? Si Acuma suna a moldovenism cum. Jus saying. Sigur esti din Bucuresti

ticbis
ticbis  •  10 Iulie 2019, 02:25
Postat de stoichkov10 pe 10 Iulie 2019, 02:05

Da corect. Dar faci o mare greseala comparind. Mere cu pere. Elementara, cum faceti voi. Am vazut de multe ori. Schimbati subiectul. Pai aia? Care aia? Aia nu joaca, aia,. Diversionism, cum v-a invatat taticul vostru. De presa. Nu mai zic.

Bai, fractura de logica este la tine, cand te referi la Dinamo versus ce s-a intamplat la Steaua. Sa-ti explic pe limba ta: Daca eu am cumparat un automobil nou, un Opel sa zicem, si constat ca exista o eroare de proiectare la scaunul soferului, ma duc la reprezentanta si reclam acest lucru. Daca firma producatoare imi da dreptate si-si asuma eroarea, imi remediaza defectul si, a doua zi da un comunicat de presa prin care cheama in service toti proprietarii acelui model ca sa le rezolve si lor acea problema de fabricatie. Acuma, daca ma rezolva doar pe mine (ca eu i-am sesizat) si pe ceilalti detinatori de astfel de masina nu-i mai anunta, e decizia firmei, dar asta nu inseamna ca defectul respectiv nu exista. Practic, problema de principiu ramane aceeasi, chiar daca a fost rezolvata pentru mine si a ramas nerezolvata pentru ceilalti. Asadar, faptul ca inca n-a aparut un Talpan la MAI, asta nu inseamna ca Dinamo al lui Badea/Negoita are mai mult drept la palmares decat Steaua lui Becali, avand in vedere ultima hotarare a instantei pe speta asta! Capisci?

stoichkov10
stoichkov10  •  10 Iulie 2019, 02:05
Postat de ticbis pe 10 Iulie 2019, 01:52

OK! Felicitari, raspuns corect! Acuma, te intreb asa: la baza, Clubul Sportiv Dinamo are fundatia de nastere logica, istorica si legica identica cu cea a Clubului Sportiv al Armatei. Indiferent cum si pe ce cale au ajuns sectiile de fotbal ale acestora in mainile unor patroni privati, conform hotararilor justitiei in cazul Steaua, numele si marcile notorii Steaua si Dinamo sunt obligatoriu proprietatea statului roman, fara nicio discutie. Mai departe, tot conform hotararilor justitiei romane, palmaresul sportiv al acestora apartine cluburilor de stat pana la momentul in care sectiile de fotbal respective au fost privatizate/concesionate/inchiriate catre alte entitati private. Intrebarea mea este urmatoarea: crezi ca echipa cu care tii are palmaresul, in timp ce omoloaga desprinsa de la armata nu, desi ambele NU sunt parte ale cluburilor de stat de origine, doar pentru ca MApN-ul si-a revendicat dreptul in instanta in timp ce MAi-ul nu??? Adica, daca CSA-ul a obtinut palmaresul prin hotarare judecatoreasca, asta ar insemna ca, de drept, si CS Dinamo detine acelasi lucru, chiar daca (inca) nu a solicitat acest drept! Prin urmare, daca echipa lui Becali n-are palmaresul, e evident ca nici cea a lui Badea n-are asa ceva in nume propriu, doar ca nu i s-a impus de catre o instanta judecatoreasca o astfel de interdictie. Ca despre echipa lui Negoita, nici nu merita sa mai discutam, ca aia n-are chiar nimic...

Da corect. Dar faci o mare greseala comparind. Mere cu pere. Elementara, cum faceti voi. Am vazut de multe ori. Schimbati subiectul. Pai aia? Care aia? Aia nu joaca, aia,. Diversionism, cum v-a invatat taticul vostru. De presa. Nu mai zic.

ticbis
ticbis  •  10 Iulie 2019, 01:52
Postat de stoichkov10 pe 10 Iulie 2019, 01:23

Cu Dinamo care joaca in.liga1. Restul e diversionism. Si eu mi.am cumparat o pereche de adidasi, crezind ca sint marfa, dar nu erau reali.

OK! Felicitari, raspuns corect! Acuma, te intreb asa: la baza, Clubul Sportiv Dinamo are fundatia de nastere logica, istorica si legica identica cu cea a Clubului Sportiv al Armatei. Indiferent cum si pe ce cale au ajuns sectiile de fotbal ale acestora in mainile unor patroni privati, conform hotararilor justitiei in cazul Steaua, numele si marcile notorii Steaua si Dinamo sunt obligatoriu proprietatea statului roman, fara nicio discutie. Mai departe, tot conform hotararilor justitiei romane, palmaresul sportiv al acestora apartine cluburilor de stat pana la momentul in care sectiile de fotbal respective au fost privatizate/concesionate/inchiriate catre alte entitati private. Intrebarea mea este urmatoarea: crezi ca echipa cu care tii are palmaresul, in timp ce omoloaga desprinsa de la armata nu, desi ambele NU sunt parte ale cluburilor de stat de origine, doar pentru ca MApN-ul si-a revendicat dreptul in instanta in timp ce MAi-ul nu??? Adica, daca CSA-ul a obtinut palmaresul prin hotarare judecatoreasca, asta ar insemna ca, de drept, si CS Dinamo detine acelasi lucru, chiar daca (inca) nu a solicitat acest drept! Prin urmare, daca echipa lui Becali n-are palmaresul, e evident ca nici cea a lui Badea n-are asa ceva in nume propriu, doar ca nu i s-a impus de catre o instanta judecatoreasca o astfel de interdictie. Ca despre echipa lui Negoita, nici nu merita sa mai discutam, ca aia n-are chiar nimic...

stoichkov10
stoichkov10  •  10 Iulie 2019, 01:23
Postat de ticbis pe 10 Iulie 2019, 01:13

Imi cer scuze, dar la meciuri pe stadioane nu mai merg de doi ani. Nici la tv nu le mai urmaresc. N-am ce sa vad; comparativ cu sutele de meciuri pe care le-am vazut live pe stadioane si care mi-au marcat existenta, ce se intampla acum nu-mi mai trezeste nicio emotie. Trist, dar adevarat:). Altfel, nu mi-ai raspuns: cu care dintre cele 3 Dinamo existente in momentul de fata tii? Cu cea a clubului sportiv al MAI-ului, cu cea a lui Badea, sau cu cea a lui Negoita? Dupa parerea ta, la care dintre acestea crezi tu ca se afla palmaresul istoric?

Cu Dinamo care joaca in.liga1. Restul e diversionism. Si eu mi.am cumparat o pereche de adidasi, crezind ca sint marfa, dar nu erau reali.

ticbis
ticbis  •  10 Iulie 2019, 01:13
Postat de stoichkov10 pe 10 Iulie 2019, 00:57

Ticbis. Mai iesi si tu in lume. Uite de ex. Cind mergi la un meci in "oras" anunta-te. Bem o bere, sau 2. Ok?

Imi cer scuze, dar la meciuri pe stadioane nu mai merg de doi ani. Nici la tv nu le mai urmaresc. N-am ce sa vad; comparativ cu sutele de meciuri pe care le-am vazut live pe stadioane si care mi-au marcat existenta, ce se intampla acum nu-mi mai trezeste nicio emotie. Trist, dar adevarat:). Altfel, nu mi-ai raspuns: cu care dintre cele 3 Dinamo existente in momentul de fata tii? Cu cea a clubului sportiv al MAI-ului, cu cea a lui Badea, sau cu cea a lui Negoita? Dupa parerea ta, la care dintre acestea crezi tu ca se afla palmaresul istoric?

stoichkov10
stoichkov10  •  10 Iulie 2019, 01:03
Postat de fara_pista pe 10 Iulie 2019, 00:56

Alții se agită... Dau din gură... Kazahii (care nu sunt cazaci, ăia-s mai pe-aproape...) or avea buget mare, dar câți n-aruncă banii degeaba... Mi s-au părut un fel de FC D 1948 SA, o grămadă de străini în echipă, adunați la întâmplare, dar de playout. Măcar Negoiță n-ar fi dat atâția bani pe „fantasticii” ăia.

No *** cazacii nu.s kazahi. Nici cici. Nu-i Aroman. Dar ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

stoichkov10
stoichkov10  •  10 Iulie 2019, 00:57
Postat de ticbis pe 10 Iulie 2019, 00:50

Cu care (scuza-mi cacofonia) Dinamo tii: cu ala al CS-ului, cu cel al lui Badea, sau cu cel al lui Negoita??? Dupa tine, care dintre astea trei sunt clone??? Ca, evident, doar una poate fi originalul!:)

Ticbis. Mai iesi si tu in lume. Uite de ex. Cind mergi la un meci in "oras" anunta-te. Bem o bere, sau 2. Ok?

fara_pista
fara_pista  •  10 Iulie 2019, 00:56
Postat de stoichkov10 pe 10 Iulie 2019, 00:34

Vorbeam vorbe ma. Nu te agita. Kazacii au un buget. Din cite am auzit. Ingroapa toata liga 1.

Alții se agită... Dau din gură... Kazahii (care nu sunt cazaci, ăia-s mai pe-aproape...) or avea buget mare, dar câți n-aruncă banii degeaba... Mi s-au părut un fel de FC D 1948 SA, o grămadă de străini în echipă, adunați la întâmplare, dar de playout. Măcar Negoiță n-ar fi dat atâția bani pe „fantasticii” ăia.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 26
Comentează