Comentarii (7)
neozeelandezu
neozeelandezu  •  29 Septembrie 2011, 20:24

Pai normal, ca e vai de capul lor ... astia au luat campionatul cu arbitrii. Niste hoti si niste nemernici, mie imi pare rau de saracii jucatori, care poate chiar aveau impresia ca sunt buni si ca au facut si or sa faca performanta. Baieti, fara fluierasul care sa va impinga mingea in poarta nu va iese ... Cat despre presa, nu mai avem ce spune, sportul s-a transformat in CanCan si intr-o mizerabila piesa de teatru cu Becali, Borcea si toti mafiotii in prim plan. Mi-e rusine de tara asta, mi-e rusine ca sunt roman :(

sundancekid_nr.one
sundancekid_nr.one  •  28 Septembrie 2011, 23:23
Postat de Imperator pe 28 Septembrie 2011, 19:19

Nu stiu care ar fi avut .

Matwa sholdovianca puturoasa ....d-na OTZET !

dancrisan
dancrisan  •  28 Septembrie 2011, 21:09

continuare: cine pierde: 1. imaginea terfelita a clubului otelul. 2. jucatorii tineri a clubului ce nu au rezistat presiunilor. 3. suporterii ce sufera pentru ceea ce se intimpla. 4. imaginea ROMANIEI pe plan fotbalistic. si citeva intrebari: d. munteanu ce mai asteapta? cite campionate nu au fost cistigate cu "semne de intrebare" inainte si dupa "90? ce se va intimpla cu clubul otelul? cind vom sti sa ne comportam civilizat si sa avem un interes national? o nota proasta pentru TVR1, o televiziune nationala si care traieste din bani publici. prin glasul slugoiului graur a desfintat otelul dupa meciul cu basel. ce ar fi vrut, un reting mai mare sau cadouri pentru comentarii mai

dancrisan
dancrisan  •  28 Septembrie 2011, 20:56

citeva vorbe doar: vinovatii de situatia actuala a otelului sint, in ordine: 1. actionarii, au vrut sa demonstreze ca nu se merite a investi in club si sa-si traga bani grei din banii CL. 2. m.stan, el este angajat a CA a clubului si trebuie sa-i respecte deciziile. cu coloana verticala demisiona si raminea in lupta politica.3. patronii cluburilor ce au denigrat si acuzat otelul. se vede cine sint principalii, un evazionist dovedit si un trisor ce va fi descoperit de DNA.4, media care nu scrie sau comenteaza decit la comanda si pe bani.5. primaria, CL, CJ galati. nu i-a interesat nimic pentru ca nu cistigau nimic.6. suporterii altor echipe ce au intrat in jocul mediei si a celor frustrati.

xstream
xstream  •  28 Septembrie 2011, 19:29
Postat de ciocaneanu pe 28 Septembrie 2011, 19:05

Din nefericire meciurile internationale sint singurele care pot arata nivelul fotbalului intern. Prestatiile nationalei cu Franta sau Serbia au fost concludente. Felul in care se prezinta insa Otelul in CL e dovada ca faptul ca ei au cistigat campionatul e una dintre cele mai mari fraude petrecute in fotbalul romanesc. Nerusinarea, meschinaria, arivismul, delatiunea, tare care distrug fotbalul sint tarele societatii romanesti de azi, de ieri si de miine!

true that

Imperator
Imperator  •  28 Septembrie 2011, 19:19

Nu stiu care ar fi avut .

ciocaneanu
ciocaneanu  •  28 Septembrie 2011, 19:05

Din nefericire meciurile internationale sint singurele care pot arata nivelul fotbalului intern. Prestatiile nationalei cu Franta sau Serbia au fost concludente. Felul in care se prezinta insa Otelul in CL e dovada ca faptul ca ei au cistigat campionatul e una dintre cele mai mari fraude petrecute in fotbalul romanesc. Nerusinarea, meschinaria, arivismul, delatiunea, tare care distrug fotbalul sint tarele societatii romanesti de azi, de ieri si de miine!

Comentează