Articol de Aurelian Botezatu - Publicat joi, 30 aprilie 2026 08:32 / Actualizat joi, 30 aprilie 2026 09:08
La finalul meciului Atletico Madrid - Arsenal (1-1), contând pentru prima manșă a semifinalelor Ligii, au avut loc incidente care i-au implicat pe „tunarul” Ben White, pe antrenorul lui Atletico, Diego Simeone, și pe fiul acestuia, Giuliano.
În vreme ce jucătorii se îndreptau către vestiare, Ben White și Giuliano au fost văzuți certându-se aprins. Între ei a intervenit la un moment dat Diego Simeone, împăciuitor.
Îl bate ferm, pe spate, pe White, dar reacția acestuia este una nervoasă și cei doi sunt văzuți apoi îmbrâncindu-se, până să dispară în catacombele arenei „Metropolitano”.
Ben White a călcat pe emblema lui Atletico la ieșirea de pe gazon
Motivul scandalului a fost dezvăluit ulterior. Giuliano îi reproșa fundașului britanic că a călcat pe emblema clubului Atletico, imprimată în gazon, în dreptul culoarului de acces dinspre și înspre vestiare, și îi explica faptul că „așa ceva nu se face”.
VIDEO. Incidentul dintre Ben White și Giuliano și Diego Simeone
BEN WHITE STEPS ON ATLETI CREST AND SIMEONE REACTS 🚨🚨
— MARCA in English 🇺🇸 (@MARCAinENGLISH) April 29, 2026
On his way to the tunnel, the Arsenal defender accidentally stepped on the club’s badge, and Simeone immediately called him out 🗣️
Was it disrespectful or just a mistake? 🤔#BenWhite #AtleticoMadrid #Arsenal #UCL pic.twitter.com/9lzBQpGIkZ
„A devenit o regulă nescrisă în fotbal să nu calci peste stema unui club, dar poate că White nu este conștient – sau a ales să o ignore. El a recunoscut că nu se bucură de fotbal și nu se uită la meciuri în timpul liber, ci vede fotbalul doar ca pe un loc de muncă” - au încercat jurnaliștii de la The Sun să explice gafa fundașului.
Ben White provocase penalty-ul din care a egalat Atletico
Ben White era oricum tensionat, după ce a provocat penalty-ul în urma căruia „centralul” Danny Makkelie, sesizat de VAR, a dictat penalty împotriva lui Arsenal (min. 56). Julian Alvarez l-a transformat și a egalat astfel scorul deschis de Victor Gyokeres, în prima repriză, de asemenea din penalty (min. 44).
Arsenal a solicitat încă un penalty, în minutul 79, când Hancko pare să-l calce pe laba piciorului pe Eze. Arbitrul olandez l-a și acordat, inițial, dar după intervenția VAR-ului, și-a reconsiderat decizia.
Specialiștii se contrazic
Perez Burrull, expertul cotidianului spaniol Marca pe arbitraj, susține că „Hancko îl atinge pe Eze, dar e prea puțin pentru un penalty”. În schimb, Mark Halsey, fost arbitru în Premier League, consideră că Makkelie trebuia să rămână la decizia inițială.
Arbitrul Danny Makkelie acordă fault în timp real, iar apoi VAR recomandă revizuirea. A fost o eroare clară și evidentă a arbitrului meciului? În opinia mea , nu. Contactul există. Deci nu este o eroare clară și evidentă, așa că de ce s-a implicat din nou VAR-ul?”, a comentat Halsey pentru tabloidul britanic The Sun.
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
TAS, verdict crunt în cazul de dopaj al lui Cosmin Matei: „Clubul Sepsi va respecta decizia”
