Comentarii (87)
blkiii
blkiii  •  27 August 2013, 14:36

Cum sa pleci de la Steaua la Torino.Aia au terminat pe 16 anul trecut,se bat la retrogradare...deci performanta 0.Mai bine te duci in Rusia daca te intereseaza banii.In loc sa ramana la Steaua si sa fie un idol...

marioa
marioa  •  27 August 2013, 13:19
Postat de ciprianuniversitatea pe 27 August 2013, 12:48

Se procedeaza bine . Pana la urma s-au obtinut si se vor obtine bani multi pe Rusescu , Chiriches si Bourceanu . Cine garanta ca daca ei vor mai ramane un sezon cota le va creste sau va ramane aceeasi ? DECIZII INSPIRATE !

Scuza-ma te rog dar care este avantajul ca s-au obtinut multi bani pe jucatori? Cateva milioane ti se par multi bani? Si care este beneficiul fotbalului romanesc si al suporterului din tribune? Ca se imbogatesc becaliotii? Performanta unde este? Caci in ultimul timp toti astia de erau sperante ale fotbalului romanesc au plecat afara pe cateva milioane, au facut fericiti samsarii de jucatori si majoritatea freaca bancile de rezerve sau scaunele din tribune. Mai joaca si unii dintre ei din cand in cand cate un meci dar doar la nationala lui Piturca. In rest nimic. Ia exemplul croatilor. Aia nu vand nimic pana nu ajung la peste 10 milioane.

marioa
marioa  •  27 August 2013, 13:14
Postat de sibelius pe 27 August 2013, 11:28

Vorbim despre fotbalisti care merg la cluburi profesioniste, nu despre capsunari care dorm 10 in camera ca e scumpa chiria.

Ti se pare tie ca fotbalistii profesionisti nu platesc impozite? Familiile lor nu mananca? Nu platesc chirii acolo unde locuiesc singuri in 10 camere nu 10 intr-o camera? Ti se pare tie ca nu isi cumpara o masina sau ca toate astea le da clubul gratis? Te inseli amarnic baiete! Platesc toate astea mai dihai decat capsunarii. Nu fenteaza impozitele acolo cum le fenteaza aici ca ajungi ca tatal lui Graf sau ca Messi tarat prin tribunale. Si acolo impozitul nu e 16% ca aici tataie. La salariile lor poate ajunge pana la 50% numai impozitul. Asa ca mai fa tu niste calcule. Vrei performanta? Cu banii incasati tine jucatorii nu ii da pe cateva milioane. Ce depaseste 10 da, nu poti tine.

ciprianuniversitatea
ciprianuniversitatea  •  27 August 2013, 12:48

Se procedeaza bine . Pana la urma s-au obtinut si se vor obtine bani multi pe Rusescu , Chiriches si Bourceanu . Cine garanta ca daca ei vor mai ramane un sezon cota le va creste sau va ramane aceeasi ? DECIZII INSPIRATE !

luciansj
luciansj  •  27 August 2013, 12:24

"Sînt cea mai bună!".....Ziaristii lu' peste.

alexbibirica1
alexbibirica1  •  27 August 2013, 12:17
Postat de regele_jiji pe 27 August 2013, 12:04

Ostenii mei, stam astazi la dus pazit de gardianul grigore si in timp ce acesta isi numara bancnota de 500 de euro si eu cantam Isaia dantuieste, ma gandeam! Va dati seama ce personalitate enciclopedica sunt, faceam atatea lucruri simultan! Si calculam: 10 milioane chiri, 20 calificarea in grupe, 3 pe bour, fac 33 ca la doctor si intr-o singura zi de-a mea geniala! Pai voi castigati 33 de milioane de lei vechi pe an si asta daca are guvernu' bani sa plateasca la timp ajutoarele sociale! Acuma va las ca ma duc sa matur curtea si sa spal masina comandantului, dupa aia trebuie sa aprob proiectul trimis de nike pentru seria exclusiva gigi 4 motion, o sa cos maxim 8 bucati! Jiji-ajuta!

Esti genial :))))))))))))))))))))))) bine bre' ! Jiji ajuta mereu !!!

speedy73
speedy73  •  27 August 2013, 12:16
Postat de whiteredarad pe 27 August 2013, 11:47

Corect este sa spui ca valoric Chiriches este peste Bourceanu. Acesta ,din urma inca are mari probleme cu pasa inainte,si mai ales cu driblingul. Vizavi de un Pirlo este marunt.Apoi-in alta ordine de idei- vorbind de Steaua trebuie precizat ca are 3 puncte date de arbitri (2-cu Ceahlaul,penalty si eliminare in min 86,la Latovlevici si 1 cu Gazul -penalty +galben,deci eliminare,la Pirvulescu-min 80).In meciurile externe nu va primi asaceva,este o rusine ca arbitrii nu au curaj si demnitate,dar revenind Deaconu,ca sef la arbitri,trebuie sa ne asteptam ca Steaua si Dinamo sa fie impinse. sint mari interese acolo,iar Deaconu nu are calitatea de a fi cinstit si corect.

esti in eroare, prietene. in primul rand, penalty-urile se pot si rata. un penalty neacordat e o greseala mare, dar nu influenteaza neaparat rezultatul unui meci. in al doilea rand, eliminarile alea (min 80, min 86) mi-e greu ca schimbau cu ceva soarta meciurilor. nu era min 30 sau macar 60-70. in al treilea rand, asa cum ti-a aratat si amicul old shatterhand, au fost si greseli impotriva stelei. dar, desigur, cand te orbeste ura, pe astea nu le mai vezi. le vezi doar pe cele favorabile, si, desigur, nu le consideri greseli. pt ca arbitrii romani sunt perfecti si nu au voie sa greseasca, probabil

regele_jiji
regele_jiji  •  27 August 2013, 12:04

Ostenii mei, stam astazi la dus pazit de gardianul grigore si in timp ce acesta isi numara bancnota de 500 de euro si eu cantam Isaia dantuieste, ma gandeam! Va dati seama ce personalitate enciclopedica sunt, faceam atatea lucruri simultan! Si calculam: 10 milioane chiri, 20 calificarea in grupe, 3 pe bour, fac 33 ca la doctor si intr-o singura zi de-a mea geniala! Pai voi castigati 33 de milioane de lei vechi pe an si asta daca are guvernu' bani sa plateasca la timp ajutoarele sociale! Acuma va las ca ma duc sa matur curtea si sa spal masina comandantului, dupa aia trebuie sa aprob proiectul trimis de nike pentru seria exclusiva gigi 4 motion, o sa cos maxim 8 bucati! Jiji-ajuta!

old_shatterhand
old_shatterhand  •  27 August 2013, 12:02
Postat de whiteredarad pe 27 August 2013, 11:47

Corect este sa spui ca valoric Chiriches este peste Bourceanu. Acesta ,din urma inca are mari probleme cu pasa inainte,si mai ales cu driblingul. Vizavi de un Pirlo este marunt.Apoi-in alta ordine de idei- vorbind de Steaua trebuie precizat ca are 3 puncte date de arbitri (2-cu Ceahlaul,penalty si eliminare in min 86,la Latovlevici si 1 cu Gazul -penalty +galben,deci eliminare,la Pirvulescu-min 80).In meciurile externe nu va primi asaceva,este o rusine ca arbitrii nu au curaj si demnitate,dar revenind Deaconu,ca sef la arbitri,trebuie sa ne asteptam ca Steaua si Dinamo sa fie impinse. sint mari interese acolo,iar Deaconu nu are calitatea de a fi cinstit si corect.

Penalty pentru Steaua la Ceahlaul, vreo 2 henturi nevazute cu Gaz Metan(adevarat inafara careului), la offisedul din meciul cu Ceahlaul era aproape imposibil de vazut.Nu accepti ca astea sunt niste greseli?Eu accept ca deciziile luate impotriva Stelei sunt greseli...se intampla din astea si prin Champions League chiar prin sferturi cand o anumita echipa, frumoasa de altfel, a fost impinsa de la spate, Premier League si ce mai vrei tu.Daca esti echipa buna treci peste greseli.Dupa cum spui tu daca Ceahlaul primea penalty era echivalentul unui gol, fals, la Gaz la fel.

alexbibirica1
alexbibirica1  •  27 August 2013, 12:01
Postat de whiteredarad pe 27 August 2013, 11:47

Corect este sa spui ca valoric Chiriches este peste Bourceanu. Acesta ,din urma inca are mari probleme cu pasa inainte,si mai ales cu driblingul. Vizavi de un Pirlo este marunt.Apoi-in alta ordine de idei- vorbind de Steaua trebuie precizat ca are 3 puncte date de arbitri (2-cu Ceahlaul,penalty si eliminare in min 86,la Latovlevici si 1 cu Gazul -penalty +galben,deci eliminare,la Pirvulescu-min 80).In meciurile externe nu va primi asaceva,este o rusine ca arbitrii nu au curaj si demnitate,dar revenind Deaconu,ca sef la arbitri,trebuie sa ne asteptam ca Steaua si Dinamo sa fie impinse. sint mari interese acolo,iar Deaconu nu are calitatea de a fi cinstit si corect.

dinam6infrangeri consecutive

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 9
Comentează