Comentarii (297)
actony2009
actony2009  •  28 August 2014, 13:13

Nu avem antrenor, deci Galca trebuie sa plece!!! Nu este de Steaua, nu joca pe atac.

antimilitienisecuristi
antimilitienisecuristi  •  28 August 2014, 13:12
Postat de unico_biancorossi pe 28 August 2014, 13:07

scuze, de data asta au dreptate. galca nu ete un antrenor pentru pretentiile lui steaua.

a venit sclavetele lui Anghelache ! iesi in mortii tai de gunoi, este Stoican antrenor, taranul ala care intra pe teren si opreste meciurile care se cearta cu arbitri si refuza sa urce in tribune. Sa ne k...ă .... m pe tine si pe RUSINEA ROMANIEI, insolventi exclusi chiar de ziua lor pe Mai din Europa. NOI JUCAM IN GRUPELE EL VOI JUCATI IN MORTII VOSTRI LA TV CU SPUME LA BOT

benise
benise  •  28 August 2014, 13:12

Bataie de joc sa vinzi o echipa intreaga sau sa nu poti prelungii contracte dupa ce ai castigat anul trecut peste 30 milioane !!!!Tataruseanu-Chiriches Gardos Pintili Bourceanu Rusescu Piovacari si pierderea lui REGHE.Nimic in schimb de valoare.Ce sa fie oare in capul acestui CIOBAN!?A venit un antrenor cu mentalitatea anilor 90 (probabil si INCOMPETENT)cand jucatorii fugeau pe capete afara. Aceasta este Steaua o echipa fara busola ,antrenor si management la cheremul unui CIOBAN puscarias(condamnat pe nedrept,de un alt bastard numit ILBase)

terminatorul3
terminatorul3  •  28 August 2014, 13:11
Postat de satyricon pe 28 August 2014, 13:10

Ce sa mai vorbim, e diferenta mare intre Reghe si Galca! Reghe cu acest lot si in fata lui Ludogoret s-ar fi calificat! Credeti ca-l baga pe Tanase acesta fiind accidentat? Credeti ca-l lasa atata timp pe Lato in teren? Sau pe Stanciu? Credeti ca echipa ar fi fost moarta inca din min. 50? Steaua nici macar pe contraatac nu a fost in stare sa joace! O echipa ce era letala pe contraatac!

Pe Lato il scotea dupa 10 min !

asc21
asc21  •  28 August 2014, 13:11
Postat de unico_biancorossi pe 28 August 2014, 13:07

scuze, de data asta au dreptate. galca nu ete un antrenor pentru pretentiile lui steaua.

Uite ca nu stim ce salariu are el si stafful, dar fac pariu ca pt banii aia nu gasesti cine stie ce. Beeecalicul este vinovat, sa-l impuscam !

stoiangimi10
stoiangimi10  •  28 August 2014, 13:10

pe uite ce minte a avut a jucat cu rezevele si a perdut 1 -0 pi de aici iti dai seama k mintea nui merge el a crezut jumate din echipa ca trebuie sa sa odineasca adica sa futa nevestele cand o sa mearg la bulgari rupe tot aici ear a dat in bara galca el trebuia sa incapa cu echipa 11 sa joace normal ca un antr si avem si 3 pucnte nu zic ceva gresit

satyricon
satyricon  •  28 August 2014, 13:10
Postat de terminatorul3 pe 28 August 2014, 13:01

Eu m-am referit doar la echipa lasata de Reghe !! Nu la ce-a fost in urma cu 2 sau trei ani . Reghe a lasat Steaua campioana si din acel lot (ma refer la titulari ) au plecat Tatarusanu , Gardos si Pintili . In locul lor au venit Arla , Varela si Breweld care i-au inlocuit cu succes . Deci , de ce echipa nu merge ? De ce nu joaca cu determinare si atitudine , de ce sunt morti dupa 30 min ?

Ce sa mai vorbim, e diferenta mare intre Reghe si Galca! Reghe cu acest lot si in fata lui Ludogoret s-ar fi calificat! Credeti ca-l baga pe Tanase acesta fiind accidentat? Credeti ca-l lasa atata timp pe Lato in teren? Sau pe Stanciu? Credeti ca echipa ar fi fost moarta inca din min. 50? Steaua nici macar pe contraatac nu a fost in stare sa joace! O echipa ce era letala pe contraatac!

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  28 August 2014, 13:07
Postat de zorah pe 28 August 2014, 13:01

Nu-i mai suport pe-astia de la GSP. Acum cativa ani il criticau pe becali ca schimba antrenorii. Acum dupa prima infrangere incep cu sondaje de demisie a lui Galca. Mai ziceti ceva. Ce-i toata gazetaria asta? Comentatorii astia de pe la tv se cred si antrenori. Dupa fiecare meci ei ne spun noua ce trebuie si ce nu trebuia facut unde au gresit antrenorii jucatorii. Daca ei stiu tot ce trebuia facut de ce nu preiau nationala sau o echipa mare de top din Europa?

scuze, de data asta au dreptate. galca nu ete un antrenor pentru pretentiile lui steaua.

fulk_nerra
fulk_nerra  •  28 August 2014, 13:06
Postat de terminatorul3 pe 28 August 2014, 13:01

Eu m-am referit doar la echipa lasata de Reghe !! Nu la ce-a fost in urma cu 2 sau trei ani . Reghe a lasat Steaua campioana si din acel lot (ma refer la titulari ) au plecat Tatarusanu , Gardos si Pintili . In locul lor au venit Arla , Varela si Breweld care i-au inlocuit cu succes . Deci , de ce echipa nu merge ? De ce nu joaca cu determinare si atitudine , de ce sunt morti dupa 30 min ?

pentru ca Costelinho este mult mai slab decat Reghe. Cu Reghe echipa nu a fost niciodata inghesuita in propriul careu timp de o ora. Nici cu Chelsea, nici cu Stuttgard cand a pierdut la 4 goluri diferenta. Cu Reghe echipa lupta constant la mijlocul terenului, si daca nu-si creea ocazii - mde, callitatea jucatorilor de atac - cel putin tinea jocul la distanta de poarta. Tin minte meciul cu Shalke de anul trecut, in care Steaua a jucat d ela egal la egal pana prin minnutul 70-75 si echilibrul s-a stricat dupa o gafa in aparare.

steaua.libera
steaua.libera  •  28 August 2014, 13:06

Fara investitii, nicio echipa nu merita sa joace in grupele Champions League. Iar Steaua nu a facut investitii de nici macar 1 milion, in conditiile in care anul trecut a incasat peste 30 de milioane. Cine e trist pt necalificarea Stelei, e trist de fapt pt ca ciobanul n-a mai incasat niste bani nemeritati. VPM!

  • 1
  • •••
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • •••
  • 30
Comentează