Comentarii (2437)
elohin
elohin  •  25 Iunie 2013, 15:17

ba da unde-i alpin ca ma plictisesc aici fara el

unica_steaua
unica_steaua  •  25 Iunie 2013, 15:15
Postat de botizan pe 25 Iunie 2013, 15:14

Asta nu ii intereseaza pe aia de la UEFA , daca Jiji e nevinovat sau nu ... In ochii lor e vinovat , ca asa a zis justitia romana ... Dca in ochii tai e nevinovat , ce sa zic , iesi si protesteaza , sau ai ocazia la vot sa nu ii mai votezi pe aia sau pe aialalti ....

da mai..dar uefa se gandeste ca nu e corect sa suspenzi o echipa pentru ca a incercat sa impiedice un blat in liga I

botizan
botizan  •  25 Iunie 2013, 15:14
Postat de de_pe_tarnave pe 25 Iunie 2013, 15:11

Fii si tu impartial si recunoaste ca condamnarile lui Jijica s-au facut pentru Europa si pentru ai proteja pe baietii destepti!! Justitia a bagat la rece un parlamentar, luna urmatoare mai baga un ministru(Relu transformator) si apoi avem liniste!!! Nu ne mai foute nimeni la cap cu justitia!!!!

Asta nu ii intereseaza pe aia de la UEFA , daca Jiji e nevinovat sau nu ... In ochii lor e vinovat , ca asa a zis justitia romana ... Dca in ochii tai e nevinovat , ce sa zic , iesi si protesteaza , sau ai ocazia la vot sa nu ii mai votezi pe aia sau pe aialalti ....

k-ras
k-ras  •  25 Iunie 2013, 15:13
Postat de mutulik13 pe 25 Iunie 2013, 15:06

Din pacate da :D..cam de ras..dar aparent a fost oferit unui jucator al echipei cu care Besiktas urma sa dispute finala cupei Turciei

:)))Daca stia Jiji de asta le dadea la aia de U cate 100 de oi pe cap.Ti-l imaginezi pe Teia cu mioarele pe Feleac in jos,si mascatii flagrant la oi:)))

adi_stelistul
adi_stelistul  •  25 Iunie 2013, 15:13
Postat de freegigi pe 25 Iunie 2013, 15:09

Acum 2 ani pe Fener i-a ars chiar daca nu aveau vreo decizie definitiva in civil.Uefa e un fel de stat in stat.In general iau decizii strict pe regulamentul lor.

Doar in cazul Stelei au asteptat decizia in instantele civile pentru simplul fapt ca nu au considerat ceea ce s-a intamplat in 2008 ca fiind mituire. Pentru ca n-a fost implicat adversarul direct si nici arbitrul. S-au sesizat in legatura cu cazul Steaua exact dupa decizia ICCJ in cazul "valiza". Daca nu exista acea decizie nici UEFA nu discuta cazul Steaua. In mod normal nu sunt asteptate deciziile instantelor civile. Nu numai la UEFA, ci si la federatiile nationale.

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  25 Iunie 2013, 15:13
Postat de neaga1900 pe 25 Iunie 2013, 15:11

Traiesti cu impresia , ca cei de la Uefa sunt precum romanii? Asteptand sa traga Becali un part si toti sa comenteze apoi??? In occident nimeni nu e interesat de altul ! niciodata - multi mor pe strada , ca li se face rau si nu sunt bagati in seama , ca -i beat/a saracul/a ....

In ce tara din occident ai fost tu cazuta pe strada si nu te-a bagat nimeni in seama?

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  25 Iunie 2013, 15:12
Postat de de_pe_tarnave pe 25 Iunie 2013, 15:11

Fii si tu impartial si recunoaste ca condamnarile lui Jijica s-au facut pentru Europa si pentru ai proteja pe baietii destepti!! Justitia a bagat la rece un parlamentar, luna urmatoare mai baga un ministru(Relu transformator) si apoi avem liniste!!! Nu ne mai foute nimeni la cap cu justitia!!!!

".. ca condamnarile...."- scuza-ti cacofonia!!!

neaga1900
neaga1900  •  25 Iunie 2013, 15:11
Postat de mutulik13 pe 25 Iunie 2013, 15:06

Din pacate da :D..cam de ras..dar aparent a fost oferit unui jucator al echipei cu care Besiktas urma sa dispute finala cupei Turciei

Traiesti cu impresia , ca cei de la Uefa sunt precum romanii? Asteptand sa traga Becali un part si toti sa comenteze apoi??? In occident nimeni nu e interesat de altul ! niciodata - multi mor pe strada , ca li se face rau si nu sunt bagati in seama , ca -i beat/a saracul/a ....

de_pe_tarnave
de_pe_tarnave  •  25 Iunie 2013, 15:11
Postat de botizan pe 25 Iunie 2013, 15:05

Steaua nu ii recidivista dar s-a demonstrat in instanta ca a fost un caz de coruptie ... bun , rau , valid nevalid ... cu justiei corupta sau corecta , s-a demonstrat ... Daor nu crezi ca aia din comisia aia reiau cazul lui Becali de la inceput ... doar se uita pe ce au hotarat instantele din Romania .... Pe cand in Turcia inca nu au hotarat nimic , si probabil ii mai amana , suspendandu-i la anul ... daca se demonstreaza

Fii si tu impartial si recunoaste ca condamnarile lui Jijica s-au facut pentru Europa si pentru ai proteja pe baietii destepti!! Justitia a bagat la rece un parlamentar, luna urmatoare mai baga un ministru(Relu transformator) si apoi avem liniste!!! Nu ne mai foute nimeni la cap cu justitia!!!!

botizan
botizan  •  25 Iunie 2013, 15:10
Postat de mutulik13 pe 25 Iunie 2013, 15:03

:)))..cat poti de penibil! Cand dai un cal cadou jucaotrului echipei cu care urmeaza sa joci nu e nimic nu? Macar de-ati putea fi impartiali , dar nu faceti altceva decat sa incitati si sa vorbiti prostii. Asteapta frate decizia si motivarea si apoi comenteaza. In alta ordine de idei n-am vazut prea multa valva facuta de presa si de suporteri pentru faptul ca CFR invinge pe Man Utd iar dupa 5 luni termina pe 10 in Romania, fara vreo sansa de a participa in cupele europene..

Ba gandeste si tu ca e logic totul ... Tu crezi ca aia de la UEFA stau sa mediteze daca justitia din Romania si-a facut bine treaba ? Ei au luat doar hotararea instantei , si acolo scrie clar Reprezentat club Steaua , condamnat pentru dare de mita ... ce dreacu i asa complicat Cu cai magari , premieri si alte vrajeli pe aia nu ii intereseaza ...

  • 1
  • •••
  • 104
  • 105
  • 106
  • 107
  • 108
  • •••
  • 244
Comentează